Національна рада з питань телебачення і радіомовлення відмовила ТОВ «Чернівецький промінь», яке володіє ліцензією на мовлення в цифровому мультиплексі МХ-5 у містах Чернівці та Новодністровськ Чернівецької області, змінити програмну концепцію. Нацрада переоформила ліцензію компанії лише в частині зміну складу редакційної ради і територіальної категорії мовлення (з місцевого на регіональне).

Компанія хотіла змінити формат з інформаційно-просвітницького з фільмопоказом на інформаційно-просвітницький, збільшити на дві години на добу частку програм власного виробництва, збільшити майже на дві години обсяг інформаційно-аналітичних і публіцистичних програм, зменшити майже на дві години обсяг науково-просвітницьких програм і на півтори години - розважально-музичних, вилучити з концепції культурно-мистецькі та дитячі програми і фільмопоказ.

Члени Нацради мотивували свою відмову тим, що під час цифрового конкурсу компанія перемогла з певним форматом і програмною концепцією, тоді як компанії з іншими форматами і концепціями програли в конкурсі. Відповідальний секретар Нацради Катерина Котенко запропонувала компанії, якщо вона не може здійснювати діяльність за старою концепцією, відмовитися від ліцензії та взяти з новою концепцією участь у конкурсі на місця в мультиплексі, який оголосить Нацрада.

На брифінгу на запитання «Детектор медіа», чому раніше Нацрада, наприклад, дозволила компанії «Голдберрі», яка володіє ліцензією на мовлення в загальнонаціональному мультиплексі МХ-3, переоформити програмну концепцію та логотип і стати каналом «Еспресо TV», Катерина Котенко сказала: «Основна відмінність ситуації з «Голдберрі» від ситуації з Чернівцями та каналом «112» полягає в тому, що «Голдберрі» мовить у загальнонаціональному мультиплексі. Питання форматного наповнення мультиплексів буде, в тому числі, темою комітетських слухань по цифровому мовлення. Тому зараз переоформити програмну концепцією однієї регіональної компанії - означає створити прецедент по всій Україні. Це стосується не тільки Чернівців, а всіх регіональних компаній».

На запитання «Детектор медіа», чим тоді загальнонаціональні мовники кращі за регіональних, що їм можна змінювати концепції в цифровому мультиплексі, пані Котенко сказала: «Підхід такий, що в загальнонаціональному мовлення менше претендентів на зміну, ніж у регіональному. Конкуренція на місця в мультиплексах на регіональному ринку більша, ніж на загальнонаціональному». Водночас на брифінгу з'ясувалося, що інших заявок від регіональних мовників щодо зміни програмної концепції Нацрада поки не отримувала.

Катерина Котенко виступила з пропозицією «обнулити» результати цифрового конкурсу, але тільки регіонального. «Правильніше і чесніше було б "обнулити" і почати заново. Чи це можливо? Теоретично - можливо. Практично - дуже складне питання, яке докорінно міняє структуру ринку. Моя теза - обнулити результати тільки регіонального конкурсу. Бо там набагато більше конфліктів і невизначеності, ніж серед загальнонаціональних мовників».

Нагадаємо, що Нацрада систематично відмовляє п'яти компаніям з групи «112 Україна», які володіють ліцензіями на регіональне цифрове мовлення в мультиплексі МХ-5 у різних регіонах України, змінювати програмні концепцію під концепцію загальнонаціонального каналу «112 Україна», оскільки в такий спосіб також зміниться територіальна категорія мовлення - на мережі п'яти регіональних каналів постане загальнонаціональний. Тоді як багато місцевих і регіональних мовників залишаються без місць у мультиплексі.

«Детектор медіа»