00:00
Четвер, 22 Травня 2014

Запорожские медиа: язык вражды и много эмоций

За март-апрель в словесный обиход запорожских СМИ плотно вошли выражения, еще месяц назад фактически отсутствовавшие: сепаратизм, федерализация, оккупация, война, враг, мобилизация. 
Запорожские медиа: язык вражды и много эмоций
Запорожские медиа: язык вражды и много эмоций

Начиная проект по выявлению манипуляций в запорожских СМИ, мы в какой-то мере рассчитывали найти системные и качественные технологии воздействия на общественное сознание. Но, оказалось, – особенно на фоне информационной войны со стороны России, – что наши СМИ безнадежно отстают. За месяц работы, с 20 марта по 18 апреля 2014 года, наша команда проанализировала ежедневные новостные выпуски четырех эфирных телеканалов*, еженедельные выпуски 8 региональных газет и ежедневные обновления рубрики «Новости» трех интернет-сайтов. Результаты: наибольшими проблемами в региональных медиа являются непрофессионализм, язык вражды и пропаганда.

Что мы делали?

В рамках проекта «Выявление манипуляций в региональных медиа» мы промониторили не менее 60 новостных выпусков телеканалов ЗОГТРК «Запорижжя», ТМТ «Алекс», «ТВ-5», всего 32 еженедельных выпуска газет «МИГ», «Суббота плюс», «Прав.Да», «Мрия», «Перекур», «Панорама», «Запорізька правда», «Позиция», более 2500 публикаций региональных интернет-сайтов: 061.zp.ua, golos.zp.ua, reporter-ua.com. Анализировались содержание новостей, заголовки, фото/картинки и подписи к ним, видео, соответствие новостей профессиональным стандартам. Материалы анализировали по пяти тематическим направлениям: события, связанные с Майданом (запорожским и киевским), изменение власти в Киеве и на местах/кризис власти, освещение деятельности местной власти, федерализация и сепаратизм, кризис отношений с Россией (в т. ч. «крымский вопрос», мобилизация). Целью исследования стало выявление общих тенденций применения манипулятивных техник разных видов на телеканалах, в газетах и на интернет-сайтах. Мы ставили целью получение не научных результатов, а, скорее, качественной оценки ситуации.

Материалы рассматривались через призму типологии словесных манипуляций, основанных на работе Анны Даниловой «Манипулирование словом в средствах массовой информации»**, и системных, на основе типологии Ноама Хомски. Как вид манипуляции в мониторинге учитывались замалчивание тем, язык вражды, нарушение баланса мнений и точек зрения в материалах, а также манипуляции видеопотоком, фото/изображениями.

В исследуемый период наиболее актуальными стали темы: Крым, мобилизация, зарождение волны сепаратистских настроений в восточных и южных областях Украины, кадровые перестановки на центральном и региональном уровнях, а также гибель украинского майора, которого застрелил в Крыму российский военнослужащий. За март-апрель в словесный обиход запорожских СМИ плотно вошли выражения, еще месяц назад фактически отсутствовавшие: сепаратизм, федерализация, оккупация, война, враг, мобилизация.

Интернет-публикации: мало уникального контента и много губернатора в повторе

На повестке дня – меньше слов, больше агрегированного контента и видео. На выбранных для анализа интернет-сайтах оказалось наименьшее количество манипуляций, минимум языка вражды и максимум непрофессионально написанных новостей. Кроме того, анализ показал, что количество оригинального контента, в частности, на reporter-ua.com, вряд ли превышает 20 процентов. На сайтах больше всего освещался вопрос кризиса отношений с Россией, однако большинство публикаций были заимствованы из других источников. Собственно, 94 текста reporter-ua.com на тему кризиса/изменения власти – контент, переписанный из других источников. В процентном соотношении лидер по теме Майдана и сепаратизма golos.zp.ua: события 13 апреля, когда в Запорожье произошел конфликт пророссийски и проукраински настроенных людей, сделали сайт лидером. В целом, остальные исследуемые темы освещались более-менее равномерно (см. таблицу).

Количество публикаций на выделенные темы от общего числа публикаций на сайте

 

Майдан

Кризис власти/изменение власти в Киеве и на местах

Освещение деятельности местной власти

Федерализация и сепаратизм

Kризис отношений с Россией

Всего проанализировано публикаций на сайте за выбранный период

061.ua

17

5%*

19

6%

7

2%

10

3%

23

7%

320

Golos.zp.ua

67

11%

64

11%

6

1%

18

3%

42

7%

577

Reporter-ua.com

14

1%

94

6%

37

2%

62

4%

168

10%

1691

*от общего количества новостей на сайте

А еще на сайтах много губернатора с одним и тем же фото под всеми новостями. В частности, на сайте golos.zp.ua, входящем в запорожский GlobalMediaHolding, от Валерия Баранова, который смотрит на тебя с одного и того же фото исподлобья, но покровительственно и с улыбкой, просто рябит в глазах. Судя по количеству публикаций, в которых упоминается Валерий Баранов, «Голос», похоже, благоволит к недавно назначенному губернатору, так же как и телеканал «Запоріжжя». Правда, если государственный телеканал понять как-то можно: привычка показывать реальность только через призму большого начальника меняется не сразу и с усилиями, то декларируемый независимость «Голос» понять сложнее.

Однако оставим в стороне особенности редакционной политики этого ресурса и остановимся на качестве новостей. Принцип «5+1» в них практически не соблюдается. Вот один из ярких примеров. Заголовок: «Губернатор приютит запуганных инвесторов». Текст: «В Запорожье губернатор ОГА попросил привести к нему всех "отпуганных и запуганных" инвесторов, которые в прошлом получили отказ о сотрудничестве. "Сегодня у нас полная свобода, – отметил он. – Теперь у нас ветер дует, и солнце светит, не только для двух известных личностей. Ведите ко мне и во все органы власти всех инвесторов, которые были отпуганы и запуганы. Мы сделаем все, чтоб они начали работать"». Конец новости.

Или вот. Заголовок: «Запорожский губернатор: “Мы знаем каждого сепаратиста области”». Текст новости: «Сегодня губернатор Запорожской области Валерий Баранов выступил в эфире канала "112" из студии телеканала "ТВ-Голд" в Запорожье. Онлайн трансляцию телемоста Киев-Запорожье запорожцы имеют возможность смотреть благодаря стриму "Голоса Запорожья". В эфире губернатор рассказал о том, как в регионе проходит работа с сепаратистами. "Нам удалось найти понимание со всеми общественными организациями области. Им предоставили помещения, технику. Теперь они занялись контролем за деятельностью власти, оказанием помощи милиции. Вместе мы действуем. Мы знаем каждого сепаратиста в области. С ними работают силовые структуры, с большинством я встречался лично. У нас не будет разгула провокаторов. Для этого мы строим блок-посты на границе с Донецком. Их не пропустим сюда", – отметил глава области». Опять конец новости.

И еще. Заголовок: «Валерий Баранов просит запорожцев не голосовать за Гитлера». Теги к новости: «губернатор Гитлер», без запятых. Контекст: очередная цитата главы Запорожской области: «Если мы не будем влиять на психологию граждан, не убедим их, что за 200 гривен, пачку макарон или гречки не стоит отдавать свой ​​голос на выборах, то навсегда останемся в сегодняшнем состоянии. Потому что в таком случае можно получить проходимца у власти. Валерий Баранов добавил, что таким образом запорожцы могут привести к власти второго Гитлера». Таких новостей – множество. И большая часть манипуляций, в частности, злоупотребление метафорами, упрощениями, повторами, введениями исторических параллелей через имена собственные, в большинстве случаев, похоже, продиктованы просто незнанием или игнорированием законов профессии.

Практически не встречаем в интернет-СМИ приемов манипуляции фотографией. К манипуляции с помощью изображения можно отнести, в частности, иллюстрации к новостям об американском президенте на reporter-ua.com.

В большинстве своем, системных манипуляций изображением в исследуемых интернет-СМИ нет.

Газеты: язык вражды и псевдоаналитика

Все исследуемые газеты в той или иной степени писали на темы, связанные с Майданом, кризисом/изменением власти, освещением деятельности местной власти, федерализации и сепаратизме, кризисе отношений с Россией. Лидером по количеству публикаций стала газета «Позиция», одним из учредителей которой является АО «Мотор-Сич»(см. Таблицу 1). Как минимум, 10 публикаций, касающихся исследуемой тематики, в каждом номере публиковала газета «МИГ». Коммунальная газета «Запорозька Січ.Перекур» опубликовала минимум 28 материалов. Наименьшее количество материалов, хоть как-то описывающих на региональном уровне актуальные события, мы нашли на страницах газеты областного Запорожского совета «Запорізька правда». Здесь, несмотря на глубочайший кризис власти в стране, острые проблемы в сфере сохранения целостности Украины, судя по всему, в центре внимания«сільські обрії» и «добірна розсада». (см. таблицу 2: сравнение первых полос газет). В остальных газетах темы распределены в целом равномерно.

Таблица 1. Общее количество публикаций на исследуемые темы в 4 выпусках газет

Название

Количество публикаций

«МИГ»

41

«Суббота плюс»

17

«Прав.Да»

21

«Мрия»

16

«Перекур»

28

«Панорама»

16

«Запорізька правда»

13

«Позиция»

76

В большей степени, анализируя печатные СМИ, можно говорить не столько о системных манипуляциях, сколько о языке вражды. Также у авторов публикаций периодически просматривается некая пропагандистская позиция, ее можно расценить даже как часть редакционной политики. Все газеты – проукраинские, но каждая со своим «градусом». Наиболее профессиональные новости в целом – в газете «МИГ», наименьшее количество манипуляций в исследуемых темах, – в газете «Прав.Да». Сбалансированные материалы – в «Панораме», Кстати, это единственное издание, которое называет сторонников присоединения к России просто и спокойно: «пророссийски настроенные запорожцы».

Таблица 2. Первые полосы запорожских еженедельников в период с 27.03. по 17.04.2014

Название/дата

27.03.2014

03.04.2014

10.04.2014

17.04.2014

«МИГ»

(заявленный тираж 40750 экз/нед.)

«Не спасем молочный лиман, пиленгас “уйдет” в Россию»

«Запорожцы – за единую Украину»

«Запорожцы активно вооружаются»

«Запорожцы дали жесткий отпор пророссийским провокаторам»

«Суббота плюс»

(заявленный тираж 26110)

«Жизнь без Крыма: запорожские перспективы»

«Запорожцы учатся стрелять»

«Запорожцев испытывают на прочность»

«Запорожье борется за единую Украину . Против нас воюют диверсиями и мятежами. Запорожцы в этой войне сдаваться не намерены».

«Прав.Да»

(заявленный тираж 9811)

«А прав ли “сектор”? Заблокирована работа запорожских отвалов. Благое дело или передел собственности?»

«Запорожцы – “черкассам”. Как запорожские предприниматели помогли семьям экипажа легендарного тральщика»

«На родине. Украинские военнослужащие возвращаются на родную землю»

«Вербное воскресенье»

«Мрія»

(заявленный тираж 18475)

«Минус Крым. В Украине стало одним регионом меньше. Что предстоит запорожцам из-за потери Крыма?»

«И народный депутат. Сепаратизм в Запорожье – это не только немногочисленные митинги и демонстрации, но и заговоры властьимущих»

«Земельный бароны и баронессы. “Мрія” начинает цикл статей о махинациях с земельными участками в Запорожской области»

«Страстное воскресенье. Вербное воскресенье запорожцы отметили с размахом. Понравилось не всем»

«Перекур»

(заявленный тираж 7968)

«Александр Мойсенко: “Хирург должен думать об эстетике”»

«Победить кризис, не выходя из супермаркета»

«Запорожские мосты: работы приостановлены»

«Блокпост или имитация защиты?»

«Панорама»

(заявленный тираж 20675)

«“Рома, не надо!” Гость и Крыма напал на главврача 5-й горбольницы»

«Пришел и записался в добровольцы. В бердянский пограничный отряд прибыли резервисты»

«“Стасик так хотел стать военным”. Сегодня в Бердянске проведут в последний пусть офицера, которого застрелил российский солдат»

«Провокаторы уже катаются. При подъезде к Запорожью появились два блокпоста»

«Запорізька правда»

(заявленный тиражок. 15000)

«Розсада вруниться добірна, їй скоро – на поля роздолу»

«Горох з ячменем вже зійшли й буяють. На черзі – сходи пізніх зернових»

«Та ферма, що здалеку видно»

«Знімки, які загубилися в архівах…»

«Позиция»

(заявленный тираж – 18480)

«Провальная нерешительность»

«Глобальный передел»

«Страна на продажу»

«Бессильная камарилья»

В большой степени язык вражды и, как следствие, манипулирование эмоциональным состоянием аудитории проявляется в авторских колонках. Здесь часто встречаются такие виды словесных манипуляций как дисфемизмы [грубое или непристойное обозначение изначально нейтрального понятия с целью придания ему негативной смысловой нагрузки или просто для усиления экспрессивности речи. – MS], метафоры, негативно окрашенные эпитеты, отождествление народа страны с его руководителем, введение исторических параллелей через имена собственные, овеществление и обезличивание (см. таблица 3). Вот, к примеру, напутствие читателям от «МИГа», 03.04.2014, рубрика «Совершенно секретно». Заголовок: «Путин готовится в Третьей мировой войне». P.S. «Как известно, Путин заявил о своем намерении не продвигать свою военную агрессию на территорию континентальной Украины. Помнится, Гитлер в свое время тоже так говорил. Делаем выводы».

Таблица 3. Колонки главных редакторов/авторские колонки

Название СМИ

Дата

Цитата

«Суббота плюс», колонка главного редактора «Боевая экономика

27.03.2014

«Три четверти россиян поддерживают Владимира Путина. Рейтинг северного диктатора, толкаемый склизкими столпами махровой пропаганды и черными дулами танков, растет, как на дрожжах. Наши братья-славяне отчаянно и с удовольствием проваливаются в дыру фашистского империализма. А наша задача — не только защитить Украину от российской военщины, но и показать пример качественно нового развития экономики. Если мы сильно постараемся, и у нас получится, то во время неизбежного развала России к нам вернется не только Крым…».

«Суббота плюс», колонка главного редактора «Изменение громкости»

03.04. – 10.04.2014

«Под дружеское ржание российских телеканалов северные братья притащили под украинскую границу братские танки и ласковый спецназ. И теперь россияне ждут, не дождутся, когда же наши местные предатели достаточно убедительно изобразят процесс «как русских забижают». Чтобы, значит, побаловать тех самых русских вместе с россиянами поставками свежих гробов с братским наполнением. И вот это изменение образа России — со статуса близкой страны в злейшего врага — сегодня наиболее заметно. Зачем Путину нужно было превращать сверхлояльный народ в противников, для меня до сих пор загадка. Или имперская шизофрения в голове диктатора победила шепот рассудка?»

«МИГ», колонка главного редактора «Накось, выкуси!»

27.03.2014

«Отныне наш главный враг – даже не Путлер и его диверсанты с триколорами [гнать поганой метлой с запорожской земли!], даже не внутренняя контрреволюция и саботаж [что совершенно естественно], а паника, страх и апатия населения. Именно это является благодатной почвой для внешнего врага из РФ».

«МИГ», колонка главного редактора «Колорадам: «Чемодан. Вокзал. Россия»

17.04.2014

«В России крепчает групповой маразм»,

«События в Запорожье в минувшее воскресенье переполнили мое сердце любовью и уважением к землякам-запорожцам, давшим достойный отпор колорадам».

«Мрія», колонка главного редактора «Дымовая завеса»

27.03.2014

«Последние события в Запорожской области напоминают то ли американский боевик, причем второсортный и малобюджетный, то ли краткий пересказ любого произведения Франца Кафки умственно отсталым школьником», «…Поздравляю запорожцев – мы теперь живем в пограничной зоне с враждебным и весьма агрессивным государством под боком»

«Мрія», колонка главного редактора «Справедливость»

17.04.2014

«И из тупого, примитивного детского чувства несправедливости я готов взять автомат, которым даже толком пользоваться не умею (знаю, что там, где дырочка, пули вылетают, ага) и применять его против тех, кто пытается забрать у меня и моей страны шанс на нормальное завтра»

«Перекур», Леонид Романовичев, «Крым и Донецк. Новости плохие и новости хорошие»

10.04.2014

«Ибо прокуроры и милиционеры, СБУ и внутренние войска, перебежавшие в Крыму к братьям, а до этого ни ухом, ни рылом не препятствовавшие сепаратизму на полуострове, будут, мы очень надеемся, полностью за свою деятельность «поощрены». «…Не совсем здоровые бабушки-пенсионерки и здоровые российские бывшие пенсионеры, осевшие в Украине из ненависти к последней, получат свое чуть позже».

«Позиция», колонка главного редактора «Европейские ценности Украины»

27.03.2014

«Столь массированная и всеобъемлющая, длящаяся вот уже больше двадцати лет кампания по зомбированию украинского общества породила иллюзию у пришедших к власти после побега Януковича «новых оранжевых» того, что Запад их поддержит. Ну, даст отлуп России от посягательства на нашу территориальную целостность и распахнет свои гостеприимные демократические объятия. Но что-то не спешат разные там ванромпеи и эштоны нам на помощь. Вводят санкции – как инструмент торга с Россией. А нам оставляют возможность организовать братоубийственную войну».

Еще одна особенность некоторых печатных СМИ – псевдоаналитика, место которой, скорее, в блоге или на странице в фейсбуке. Лидер по многозначительным заголовкам вроде «Бессильная камарилья», «Предательская хаотичность» или «Замысловатая бессмыслица» и псевдоаналитическим публикациям с трудно осознаваемым смыслом, практически без фактов, в описательной манере, оторванной от регионального контекста, – газета «Позиция». Наверное, нет ничего плохого в том, что запорожский журналист критикует на первой полосе газеты, к примеру, ООН и «провальную нерешительность» его главы Пан Ги Муна, потому что «ООН предпочитала не очень "заморачиваться" на украинско-российской грызне». Или всё в той же «Бессильной камарилье» рассуждает снова о том, почему «в правительстве задумчиво чешут репы». Кстати, тут же – про Порошенко и Тимошенко («уж больно тихие они какие-то, прибишленные»), а также США и ЕС («К тому же, сдается мне, после данной встречи все останутся при своих: США и ЕС в который раз пригрозят России чем-то ужасным, Москва деланно-равнодушно осклабится») и так далее. Однако вопрос, в чём ценность для аудитории подобного рода размышлений практически на каждой странице издания, стоит во весь рост. И то, что читатель не привык к хорошей аналитике, потому что его не приучили к ней мы же, журналисты, только усугубляет ситуацию.

Остановимся на еще одной яркой особенности, которая выделяет, в частности, газету «Мрія» (как и golos.zp.ua она входит в группу GlobalMediaHolding) из общего числа анализируемых изданий. Это публикации о главном редакторе газеты «Искра» Артеме Тимченко, которого подозревают в организации акций, направленных на разделение Украины, и который уже несколько лет ведет активную негативную кампанию против владельца ТМ «Хортиця» Евгения Черняка. «Мрія», единственная из исследуемых изданий, в двух из четырех выпусков выделила под Артема Тимченко три четверти полосы 10 и 17 апреля соответственно. Обращает на себя внимания стиль текста, который можно отнести в копилку манипулятивных технологий и пропаганды. В текстах без авторства как только не называют героя публикации. 10 апреля. Заголовок: «Резиновая угроза». Многократные повторы как манипулятивный прием: «черный пиарщик» в тексте упоминается пять раз, «провокатор» – дважды, а также «резиново-техническое изделие» и неадекватный.

17 апреля. Рубрика «Торговля людьми». Заголовок: «Запорожцы попали в плен в Луганске». «Черный пиарщик» и «пиарщик» – 6 раз, провокатор – 2, снова «резиново-техническое изделие». Дисфемизмы: «Кто поставил наших земляков под дула автоматов с обеих сторон?», «деньги за доставку людей на заклание», «вывозил людей на бойню» и так далее. Сложно сказать, насколько в этот момент автор, кто бы он ни был, заботится о читателе. Но многократные повторы как способ манипуляции, фрагментация (вырванные и контекста сведения и отсутствие понимания всей картины), дисфемизмы, негативно окрашенные эпитеты и метафоры явно не подразумевают стремления донести аудитории суть проблемы. Сколь бы ни было неоднозначным отношение к Артему Тимченко в запорожской медиасреде (и не только), однако такой уровень подачи материалов присущ, скорее, желтой прессе, нежели изданию, которое претендует на уровень статусного еженедельника.

Отдельная тема – иллюстрации к текстам. В печатных медиа иллюстраций с признаками манипуляций больше, чем в интернете. Первое место по количеству оскорбительных карикатур можно отдать газете «Позиция». Одна из самых ярких – иллюстрация к тексту «Бессмысленная ссора» от 27.03.2014 здесь – про свиней и «хохлов на сало». Смысл – трудно уловимый.

Из неожиданного: иллюстрация на первой полосе газеты «Мрія» от 10 апреля «Земельные бароны и баронессы». На первой полосе изображен обрезанный по губы предвыборный плакат хорошо узнаваемой Юлии Тимошенко с зеленым ростком в руках. В тексте упоминаний о ней нет.

Телевидение: ода губернатору. И немного Януковичу

Единственный телеканал, который дважды рассказал и немного показал выступление и обращение Виктора Януковича из Ростова-на- Дону – муниципальный телеканал МТМ. Сообщения были короткими, без комментариев, но ключевые послания диктор донесла. «Анонсированная пресс-конференция Виктора Януковича так и не состоялась… Однако появилось его обращение на ИТАР-ТАСС. В нем говорится, что в стране произошел вооруженный переворот, нынешняя власть нелегитимная и ее решения незаконны. Янукович отмечает: Украина потеряла Крым из-за неадекватного управления государственными процессами и призывает к референдуму». Конец. И еще раз: «Беглый экс-президент Виктор Янукович подтвердил, что просил Президента РФ Владимира Путина использовать войска России для защиты жизней граждан Украины». Причиной этого, говорит диктор, «по словам Януковича», является разгул бандитизма и национализма в Украине. Видео нет. Комментариев тоже. Про «разгул бандитизма и национализма в Украине» сказали на ТВ-5 01.04.2014. Тоже без комментариев и видео. Просто акценты.

С комментариями, позволяющими говорить о балансе мнений в сюжетах, проблемы практически во всех сюжетах ЗОГТРК «Запоріжжя», МТМ, ТВ-5 и «Алекс». Еще одна проблема: использование немаркированного видео без пометок, где, когда, кем и в каком контексте его снимали. Самый профессиональный подход в этом – у МТМ. На экране можно увидеть хотя бы ссылку: «видео взято с youtube.com». Наибольшее количество вопросов – к областному государственному телевидению.

В целом, по результатам мониторинга можно говорить о том, что все телеканалы, освещая исследуемые темы, с той или иной интенсивностью обслуживают интересы власти (см. таблицу 1). Центральный персонаж новостей – губернатор Валерий Баранов. Иногда – мэр Александр Син. Периодически – записи и. о. Президента Турчинова и чуть больше премьер-министра Арсения Яценюка. По сути, «звезда экрана» последнего месяца – замвоенного комиссара области Михаил Логвинов. Без него не обходится ни один сюжет, посвященный мобилизации.

Таблица 1. Количество сюжетов/новостей на данную тематику на телеканалах за период мониторинга           

 

Майдан

Кризис власти/изменение власти в Киеве и на местах

Освещение деятельности местной власти

Федерализация и сепаратизм

Kризис отношений с Россией

Всего новостных выпусков

ЗОТРК

10

20

16

27

29

21

МТМ

7*

16

8

4

9

 

ТВ-5

13

1

13

2

24

16

«Алекс»

9

0

15

0

17

15

*проанализированы все новостные сюжеты, доступные онлайн в период с 20.03.2014 по 17.04.2014

Лидер по официозу – Запорожская областная телерадиокомпания «Запоріжжя». Чем больше смотришь новостных выпусков, тем больше утверждаешься в понимании: нет губернатора – нет новостей. В одном выпуске новостей главу области Валерия Баранова можно увидеть, в среднем, от 3 до 5 раз. Иногда больше. Еще один активный участник информационного потока – заместитель губернатора Петр Гончарук. В среднем, 80% сюжетов, посвященных исследуемым темам, снимались либо в здании обладминистрации на официальных мероприятиях, либо вне здания, но там, где присутствовал глава области или кто-то из его представителей. При этом первой новостью любого выпуска новостей (19.00) по-прежнему является официальное заявление и. о. Президента Украины Турчинова или премьер-министра Яценюка.

На телеканалах чаще, чем в печатных СМИ, встречается такой прием манипуляции как неназванные эксперты. Например, в выпуске новостей от 20 марта на ЗОГТРК «Запоріжжя» журналист так озвучивает видеоряд (мигающий портрет Путина, кремлевская звезда, Кремль, военные машины, движущиеся в неизвестном направлении): «Фахівці зазначають, путінська інформаційна війна, розв’язана в Україні одночасно з кримською окупацією, – є особливо помітною в південно-східних регіонах. При цьому кремлівське маніпулювання думкою, за словами експертів, не гребуватиме прийомами гітлерівських пропагандистів другої світової…». «Алекс»: «В кулуарах поговаривали…», «Выводам российских экспертов – грош цена».

Язык вражды, пропаганда и дисфемизмы – отличительные особенности нынешних новостей телеканала: «В Міноборони наголошують: українські вояки зірвали плани Кремля, який мав загарбницькі настрої не тільки до ситуації з Кримом» (21.03.2014). Цитата губернатора Валерия Баранова в эфире от26.03.2014: «Я вывел формулу, что абсолютная власть приводит к абсолютной шизофрении. Это подтвердил Виктор Федорович и Владимир Владимирович», от 04.04.2014: «Часть государства занята нашим братом, который пришел к нам домой с пулеметом. И мы находимся в полувоенном состоянии…», ТРК «Алекс», 28.03, Наталья Драган: «…Никак не отреагировали на те кровавые события, которые были в Запорожье…».

Еще одно нарушение: отсутствие маркированного видео и повторяющееся видео без пометки «Архив». Например, каждый день разные новости о мобилизации на «Запоріжжі» подкреплялись одним и тем же видео, как группа одних и тех же запорожцев снова и снова садится в автобус «Ферросплавщик» для отправки на службу. Видео демонстрировали минимум пять раз в разных сюжетах в период с 31 марта по 17 апреля.

Также общее место для новостей телеканала «Запоріжжя» – в большинстве опросов, которые проводят журналисты среди запорожцев, аудитории телеканала не озвучивается вопрос: в итоге, зритель не знает, о чем на самом деле спрашивали горожан. Кстати, как правило, точно формулируют вопрос в эфире на телеканале МТМ. Отсутствие баланса мнений и простых комментариев второй стороны в сюжетах на исследуемую тематику наблюдается на всех эфирных телеканалах. Журналисты в принципе не поддают сомнению заявления официальных лиц и не идут дальше передачи официальной позиции. Один из ярких примеров – снова ЗОГДРК, новостной выпуск от 31 марта. Практически в конце выпуска на экране появляется представитель «Правого сектора» Сергей Нестеров и делает заявление: «Хочу опровергнуть лживую информацию от Юрия Сидоренко…». Ни истории вопроса, ни контекста – нет.

Кроме того, в новостных сюжетах телеканалов встречались и другие манипуляции:

·         отождествление: «Путин, Кремль, «Киев считает Крым своей территорией» («Алекс»), «Украина не возражает…», «Россия хочет допустить…» (ТВ-5), «Кремль продовжує мовчати. Диверсанти продовжують вбивати громадян та військових. Путін не реагує….» (ЗОДТРК);

·         обезличивание: они, эти, те. «…Визвати нездорові настрої серед суспільства і вони добиваються цього, в тому числі, проведенням несанкціонованих мітингів такого, проросійського напряму, спрямованого цими деструктивними силами на дискредитацію збройних сіл України» (МТМ, 01.04.2014, зам военного комиссара Михаил Логвинов);«Смена лиц на руководящих должностях в городе и регионе продолжается»;«Жоден офіцер Збройних Сил (України, – прим.) не допустить, щоб солдата ображали» (ЗОДТРК);

·         обобщения: «Пожалуй, самый интересующий всех вопрос – ситуация с отвалами и патрулями самообороны» («Алекс», 28.03), «Известные во всем мире учителя буддизма молятся за мир в Украине…,…Человек, организовывающий во всех странах мира марши свободы, теперь пришел и в Украину» (прим. – в итоге, в сюжете, кроме Украины, названы всего четыре страны), «люстрация во все силовые структуры» и так далее.

Далеко не всегда в сюжетах новостей можно услышать качественный текст за кадром, однако вот такие пассажи – можно: «Журналист он всегда или свидетель, или участник событий. Взаимодействует с пострадавшими, выступает в роли проводника…» или «За три недели все больше новых фактов, как "смотрящий" пытался "отжать" бизнес».

Как это называли СМИ

 

Телевидение

Интернет

Газеты

О Крыме

«кримськаокупація», «аннексия Крыма», «окупований Росією Крим», «анексованатериторія», «крымский сценарий», «вторжение войск иностранного государства на украинскую территорию», «неприхована агресія з боку РФ», «военная агрессия России», «сложный треугольник Украина, Россия и Крым», «Россия продолжает оккупацию Крыма и пока избегает возможности решения конфликта»,  «сценарий, который разыгрывался Российской Федерацией в Крыму»

 

 «оккупированный Крым», «оккупация острова», «оккупированный россиянами Крым», «аннексия Крыма»

О России, россиянах

«Росія почала поводити себе як озброєний гангстер на території Європи. Тому має бути знайдена відповідь, як зупинити міжнародний злочин» (цитата Яценюка на ЗОГТРК), «реальная внешняя угроза»

«враг»

«Оккупанты», «российские агрессоры», «враг», «агрессор, вероломно захвативший Крым», «страна-агрессор», «политика оголтелого русского шовинизма», «вражеское государство»

Об Антимайдане, пророссийски настроенных украинцах сепаратизме

«Провокатори», «мітинг сепаратистів», «проросійські мітингувальники», «антимайдановцы», «антиукраїнські сили», «люди, которых финансирует соседнее государство», «специфічні інтереси мешканців південно-східних регіонів», «сепаратисти», «проросійські сили», «боевики России», «пророссийски настроенные жители города», «сепаратистские провокации», «сепаратистські проросійські угруповання», «проросійські сепаратисти», «тітушки», «провокаційні акції, сепаратистські настрої та проросійські активісти», «сторонники пророссийских сил», «пророссийские и сепаратистские настроения», «так называемые сепаратисты», «активисты с флагами Российской Федерации», «сепаратисты и экстремисты!», «Хунту – геть!»,

«Антимайдановцы», «сепаратисты», «пророссийские лидеры», «пророссийские митингующие»

«Колорады», «туристы Путина», «путинские диверсанты», «зеленые человечки», «пророссийские провокаторы», «пророссийские сепаратисты», «сторонники России», «сепаратисты», «пророссийские активисты», «Антимайдановцы», «любители России», «российские оккупанты», «российские гастролеры», «путинские лазутчики», «политические диверсанты», «титушки», «русские туристы», «засланные казачки», «провокаторы», «пророссийские гастролеры», «пророссийские силы», «оппоненты запорожского Евромайдана», «жители Восточного региона», «пророссийски настроенные запорожцы»

О Президенте Российской Федерации Владимире Путине и его действиях

«путінська інформаційнавійна», «кремлівськеманіпулювання», «прийомигітлерівських пропагандистів другої світової», «дядя Вова»

 

«Путлер», «военная агрессия Путина», «политика Кремля», «друг Владимир», «Товарищ Путин», «путинская агрессия», «путинщина брыкается»

О событиях на юго-востоке Украины

«події, що відбуваються зараз на сході України – це друга хвиля спецоперації, що здійснює Росія з метою дестабілізації ситуації»

   

Выводы и ожидания

В результате мониторинга региональных медиа на предмет манипуляций мы увидели, в первую очередь, как непрофессиональное использование профессиональных инструментов – условных пера и бумаги – может стать средством манипуляции общественным сознанием. И только после этого как дополнительную угрозу адекватности донесенной аудитории информации можно рассматривать отдельные, в частности, словесные техники манипуляции. Правда, их наличие и употребление часто также можно отнести к простому невыполнению требований стандартов профессии. Однако стоит отметить, что манипуляции в целом не имеют в запорожских СМИ системного характера. Большинство медиа, в частности, «МИГ», «Суббота», «Прав.Да», «Панорама» предоставляют аудитории достаточно качественный контент в рамках исследуемой тематики. Кстати, хотелось бы отметить сбалансированную подачу тем в коммунальной газете «Запорозька Січ. Перекур».

Скорее, делая окончательные выводы об использовании манипулятивных технологий на региональном уровне, стоит говорить о манипуляциях на уровне эмоционального воздействия на аудиторию. Однако говорить о целенаправленности такого рода манипуляций всё же достаточно сложно. Скорее, они могут быть следствием недостаточного профессионального уровня или недостаточного знания темы автором. Кроме того, причиной возникновения манипуляций может быть и ярко выраженная  гражданская позиция журналиста, которая проявляется в его публикациях/сюжетах. И здесь уже стоит решать этическую проблему: кто ты в первую очередь – гражданин со своей позицией или журналист с профессиональной миссией. С другой стороны, дефицит профессионального контента, по сути, создает благоприятную почву для роста манипуляций, объектом которой становится аудитория местных СМИ.

Рискнем предположить, чего бы хотел от региональных СМИ среднестатистический читатель. Например, поменьше враждебности в высказываниях авторов публикаций, побольше критического подхода к заявлениям официальных лиц, получше качество аналитических материалов, которые бы вытеснили доморощенные изыскания, побольше новостей в формате «5+1», хоть иногда выход за рамки официоза и, главное, адаптации новостей к реальным запросам аудитории. Очень бы хотелось, чтобы губернатор Валерий Баранов, при всей его открытости и словоохотливости, перестал быть центром информационных потоков на телевидении. А еще, пожалуй, пресс-службе губернатора стоит озаботиться распространением по СМИ свежих фотографий своего шефа. Чтобы в глазах не рябило…

**Словесные манипуляции:

Эвфемизмы и дисфемизмы, персонализация, упрощение, повтор, введение исторических параллелей через имена собственные, овеществление (обезличивание), синекдоха, метафора, штампы, мифы, введение эксперта, опущение экспериенцера.

Текст подготовлен в рамках проекта «Моніторинг маніпулятивних технологій в запорізьких регіональних ЗМІ» при поддержке ГО «Телекритика» и Посольства Швеции в Украине.

У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2887
Переглядів
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
2016 — 2020 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду