Хто зірка?

28 Лютого 2006
5859
28 Лютого 2006
10:38

Хто зірка?

5859
25 лютого в прямому ефірі Першого національного вийшов третій концерт Національного відбіркового конкурсу “Ти – зірка!”
Хто зірка?

25 лютого в прямому ефірі Першого національного вийшов третій концерт Національного відбіркового конкурсу “Ти – зірка!”, після якого впродовж цілої доби тривало голосування глядачів. За його підсумками та оцінками журі було визначено трьох фіналістів, один із яких поїде в Афіни на “Євробачення-2006”.

З цього приводу у понеділок керівництво НТКУ дало прес-конференцію. Віце-президент Національної телекомпанії Павло Грицак вкотре підкреслив вдалість запозиченого формату “Ти – зірка!”. За його словами, цей проект, над яким працювало близько сотні фахівців і який є першим досвідом відбору представника на “Євробачення” за допомогою повноцінного телешоу, буде не єдиним з нових музичних і міжнародних проектів Першого національного. Так, уже триває робота над розробкою нічного музичного телепроекту, як і над участю України в міжнародному конкурсі, подібному до “Євробачення” – з тою лише відмінністю, що змагатимуться гурти-виконавці живої музики. Незабаром може з’явитися і проект, присвячений українській бардівській пісні. Зрештою, в № 1-2 журналу “Детектор медіа” вже йшлося про те, що під керівництвом Павла Грицака НТКУ намагається освоїти декілька сучасних форматів.

Директор ТО музичних та розважальних програм НТКУ Олена Мозгова та директор лейблу “Лавіна М’юзік” Едуард Клім, представляючи думку журі, загалом нічого принципово нового не повідомили. Зрештою, все звелося до з’ясування, чому з одного номера приймали тільки 20 голосів, не повідомивши про ці обмеження перед першим концертом. Прозвучало також провокативне запитання про місце фінансового директора конкурсу “Ти – зірка!” Михайла Грицака в НТКУ та його родинні стосунки з Грицаком Павлом. Останні залишилися нез’ясованими, але те, що пан Михайло працює в штаті Першого національного, встановили достеменно. Наприкінці журналістка попрохала трьох фіналістів – Тіну Кароль, Кирила Туриченка та Ірину Розенфельд – заспівати по уривку будь-якої мелодії, і в конференц-залі запанувала напруга: а ну ж як у всіх них нічого не вийде? Тим не менше, поки що ганьби вдалося уникнути: фіналісти заспівали так, що якби у приміщенні були шибки, вони б неодмінно дзвеніли.

Усі вони мають заспівати принаймні не гірше 11 березня, коли визначатиметься доля путівки в Афіни. Крім того, передбачена також участь ряду інших виконавців, передовсім переможців відбіркових конкурсів в інших країнах, подібно до того, як у попередньому концерті брав участь спеціально запрошений гість зі Словенії Анжей Дежан. Після виступу всіх конкурсантів ведучі оголосять про початок голосування, вікно для якого визначене у двадцять хвилин. Якщо трапиться таке, що кількість голосів, поданих за двох чи більше учасників, буде однаковою, першість визначатиметься за тим, хто одержав більше голосів впродовж перших десяти хвилин голосування.

Так само голосуватиме й журі – після виступу кожного з фіналістів експерти заповнять спеціальні бланки, виставивши бали за десятибальною шкалою. Той з виконавців, хто набрав найбільше голосів журі, дістане 12 балів, другий за ним – 11, так само третій – 10.
Бали, набрані під час голосування глядачів і журі буде додано. Хто перший – той їде до Афін. Система хоч і складна у викладі, насправді проста, як нестругана дошка.

Слід сказати, що коли на третьому концерті конкурсанти співали найбільші хіти “Євробачення” за п’ятдесят років, то уже в фіналі кожен виконає оригінальну пісню (а їх назбиралося в пісенному банку конкурсу чимало, за словами Едуарда Кліма, причому як від українських композиторів, так і з-за кордону). Пісню підберуть під вокальні дані, зовнішність і темперамент кожного з виконавців. Так само потім пісню підберуть і під переможця.
Можливо, зважаючи на те, що перемагає зазвичай не виконавець, а пісня, було б доцільніше, аби і глядачі, і журі обирали саме певний твір, а вже потім – виконавця під нього. Втім, саме таким шляхом пішло торік українське “Євробачення”, і наслідок цього відомий.
До речі, журналісти у своїх запитаннях до представників журі намагалися з’ясувати, чи не може бути в пісні, яку заспіває переможець, певних соціальних чи політичних алюзій, як це було торік. Журі одностайно сказало “ні, що ви! Пісня буде про кохання”.
Це закономірно. На зміну псевдозаанґажованому ставленню до “Євробачення” йде псевдоестетське. Що далі?

Роман Горбик, для “Детектор медіа”

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5859
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду