Как уже сообщала «Детектор медіа», руководство Нового канала приняло решение об увольнении шеф-редактора программы «Эксклюзив» Карины Самохваловой. Причиной послужил повтор сюжета об отношениях дочери Президента Украины Виталины Ющенко и грузинского модельера Автандила Цквитинидзе, в подводке к которому прозвучало словосочетание «бурхливий роман». 12 июля глава правления Нового канала Ирина Лысенко предложила Карине подать в отставку.

По просьбе «ТК» пресс-служба канала изложила свою версию происшедшего:

«В "Ексклюзиві" за 8.07.07 у підводці до сюжету про Віталіну Ющенко з вини журналіста програми було подано недостовірну інформацію. Постраждала сторона абсолютно справедливо наполягла на спростуванні. У черговій програмі родині Віталіни були принесені вибачення. На переконання  керівництва каналу журналістом програми були грубо порушені правила журналістської етики, тому що в ефір було подано неперевірену, непідтверджену з жодних офіційних джерел інформацію. А оскільки повну відповідальність за контент програми, тобто за те, що пишуть журналісти у своїх матеріалах і чи перевіряють вони інформацію, несе шеф-редактор проекту, Карині Самохваловій було запропоновано залишити проект. Карина, як професійний журналіст із більш ніж 8-річним стажем роботи на каналі, з розумінням  поставилася до ситуації, що склалася. Адже саме тому, що наповненням програми є гострі, провокативні сюжети, робота журналістів та особливо шеф-редактора вимагає абсолютної відповідальності та недопущення в ефір неправдивої інформації».        

Карина Самохвалова поделилась с «ТК» своим взглядом на причины конфликта.

– Карина, расскажите, из-за чего разгорелся конфликт между вами и менеджментом Нового канала?

– Хронология событий такова: 8 июля вышла в записи программа лучших историй сезона программы «Эксклюзив». Среди них был сюжет про Виталину Ющенко с намеком на то, что у нее роман с грузинским дизайнером. Такая двойственная информация была только в подводке – в самом сюжете речь шла о творческих отношениях между Виталиной и Автандилом Цквитинидзе. Подводка звучала так: «За їхнім бурхливим романом спостерігав весь світ. Вона дивилася на нього, як на Бога, який спустився з небес. Він не відривав тривожного погляду від неї. Чи сподобається їй? Чи оцінить? Донька самого Президента помічена в романі з іноземним дизайнером. Що поробиш – із потягом до прекрасного впоратися непросто будь-якій жінці, навіть Віталіні Ющенко».С такой же подводкой сюжет выходил в эфир 30 марта и 1 апреля.

9 июля в 21.30 мне позвонила продюсер программы «Эксклюзив» Екатерина Ермолович с просьбой перезвонить председателю правления. Я перезвонила; Ирина Лысенко спросила, о чем был сюжет. Я объяснила, что в подводке была двойственность, но в сюжете речь шла о профессиональных отношениях. После этого я несколько дней пыталась связаться с Ириной, но у нее не было времени.

12 июля меня попросили остаться на канале после работы. В 19.30 меня вызвала Ирина Лысенко и сказала, что посмотрела сюжет, и он показался ей грязным, недопустимым, нарушающим журналистскую этику. Поэтому она предлагает мне подать в отставку.

– Почему же на это «нарушение этики» обратили внимание только с третьего раза?

– Якобы сюжет увидел муж Виталины Ющенко (Алексей Хахлёв. – «ТК»). Я не могу поручиться, что все так и было, потому что мне это известно со слов Ирины Лысенко. Она сказала: «Разве ты не знаешь, какой он ревнивый?». Потом я слышала, что муж Виталины якобы позвонил Виктору Андреевичу, а тот, в свою очередь, владельцу канала – Виктору Пинчуку.

– Согласны ли вы с тем, что нарушили журналистскую этику?

– Я не считаю, что в сюжете было какое-то грубое нарушение этики. Материал назывался «Модне кохання Віталіни». Нормальный человек понимает, что здесь есть доля шутки. Я знаю Виталину как скромного и умного человека. Подводка действительно двойственная – ее могли истолковать как намек на роман Виталины с дизайнером. Но в самом сюжете Автандил называет Виталину своим любимым клиентом, а Виталина Автандила – суперским дизайнером.

Когда мы начинали проект, нам поставили задание: делать желтые новости. В желтых изданиях заголовки всегда «грязные», а в самом тексте их содержание может быть опровергнуто… Я ни в коем случае не хотела обидеть Виталину, поэтому искренне приношу ей свои извинения. Но таков формат программы.

– Что было после вашей встречи с Ириной Лысенко?

– На следующее утро Ирина пришла к нам в редакцию вместе с генпродюсером канала Оксаной Панасивской и заместителем генпродюсера Ириной Шуст. Последнюю представили как новую исполняющую обязанности шеф-редактора «Эксклюзива».

– В официальном комментарии пресс-службы канала речь идет об ошибке журналиста программы «Эксклюзив», которая привела к выходу в эфир «недостоверной информации». Была ли ошибка?

– Сюжет писала журналистка «Репортера», мы его переписывали. К журналистке никаких претензий быть не может – она даже не думала ни о чем подобном. Переписывала сюжет редактор, долго работавшая на 5-м канале. Она уволилась с Нового три месяца назад. В подготовленном мною варианте «бурхливий роман» был заменен на «модний роман» – хоть какая-то подстраховка. Но в эфир вышел почему-то «бурхливий»...

– По чьей вине это случилось?

– Я не знаю. Я переписываю подводки и даю текст суфлерам. В тексте суфлера тоже был «модный роман». Ведущая программы, Анастасия Касилова, уверяет, что говорила «модный», но в эфире был «бурхливий». Впрочем, по-моему, это не очень важно. Но я пропустила это в эфир и действительно несу за это ответственность.

– Бывали ли раньше ситуации, когда герои программы высказывали недовольство сюжетами, вышедшими в эфир?

– Была ситуация, когда Станислав Довгий обиделся на то, что мы показали, где он отдыхал. Он настаивал, что это его частная жизнь. Я встретилась с ним, объяснила свою позицию, и после этого никаких претензий к нам не было.

– В этот раз вам не предлагали встретиться с Виталиной Ющенко и объяснить свою позицию ей?

– Нет, мне сказали: «Ни в коем случае, эти люди вообще не хотят идти на контакт». Я не хотела обидеть Виталину Ющенко. Будь я на месте ее мужа, мне бы тоже не понравилась подводка к сюжету. Но должна же быть доля чувства юмора! Всегда можно было бы встретится и сделать нормальное опровержение, а не такое унижение, которое у нас было в прошлой программе: «За несоблюдение журналисткой этики виновники наказаны». Я не считаю, что тут было такое грубое нарушение этики.

– Расскажите о заданиях, которые ставились вам во время работы над программой.

– Я начала работать над «Эксклюзивом» в прошлом году. Сначала я делала «Терру репортера». Мне было сказано, что это не совсем продукт Нового и надо сделать шоу в формате, близком к российской «Программе Максимум». Мне предложили встретиться с Иваном Усачевым из Москвы, собиравшимся делать похожий формат в России: немного жареные, провокативные новости.

8 декабря 2006 года вышел первый выпуск программы «Эксклюзив». Сначала доля программы была 4%, но постепенно мы достигли уровня 13,5%.

Мы очень долго искали свою стезю: как сказать так, чтобы никого не обидеть. Многие просто отказывались от участия в программе. Например, когда мы хотели сделать сюжет о Несторе Шуфриче, его пресс-служба сказала нам: «Мы ни в коем случае не дадим вам возможности встретиться с Нестором Ивановичем, потому что он дает интервью только нормальным программам». Пресс-служба Василия Онопенко сказала: «Он ни в коем случае не будет принимать участие в вашей программе, потому что вы показали голую Тину Кароль!».

Хотя бывало и по-другому. Здесь все зависит от человека. Семья Катеринчуков, например, просто обожала «Эксклюзив»: они рассказывали обо всем, что можно и чего нельзя. Некоторые сами обращались с просьбой их поснимать. Например, Влад Яма пригласил нас на свой День рождения. Он оказался очень скромным. Мы пришли в комнатку три на четыре, где было тридцать человек… 

Концепция программы все время менялась. То нас просили быть более аналитическими, то просили проверять слухи. После сюжета о шраморезах – людях, режущих себя ради боли – претензии Ирины Лысенко были таковы: «Может, это немного цинично, но если бы кто-то умер от заражения крови или попал в больницу, тогда этот сюжет бы имел место. А так вы показали шокирующие кадры, но это не программа "Эксклюзив"». Еще нам говорили, что мы чересчур гламурны и показываем слишком много звезд шоу-бизнеса, таким образом, конкурируя с программой «Шоумания». Оксана Панасивская сказала мне: звездами шоу-бизнеса заниматься не надо! Скажу вам честно: в стране, где только 100 узнаваемых лиц, отказаться от сюжетов, связанных с шоу-бизнесом, очень тяжело. Но мы пошли на это. И вот во время разговора с Ириной Лысенко мне был задан вопрос: «Зачем вы делаете акцент на Виталине Ющенко, на политиках вообще? Что вам, мало звезд шоу-бизнеса?». Странно это все…

Они ведь сами хотели от нас желтых новостей, намекая, что мы слишком добрые, слишком хорошо относимся к людям! Но получается, что к кому-то это может применяться, а к кому-то – нет. Если есть список людей, о которых говорить нежелательно, то покажите его главному редактору!

– Уходит ли из программы кто-то, кроме вас?

– Команда остается работать. Я никого не собираюсь переманивать. «Эксклюзив» сейчас на взлете, и я очень хочу, чтобы у ребят, работающих над программой, все получилось.

– Где вы собираетесь работать в будущем?

– На сегодняшний день у меня есть два предложения о сотрудничестве от продакшн-студий. Также мне предлагают работу главного редактора проекта на одном из крупных каналов.

– Вы хотели бы работать над программой, похожей по формату на «Эксклюзив»?

– Думаю, делать похожую программу было бы нечестно – ведь там остался мой коллектив. Я хотела бы заняться чем-то новым.

От «Детектор медіа»: Случай Карины Самохваловой – один из тех, когда увольнение сотрудника перестает быть внутренним делом предприятия. Зная семью Виктора Ющенко как современных, демократичных и разумных людей, трудно допустить, что эти люди могли звонить собственнику канала и требовать «крови» из-за острой фразы в эфире откровенно «желтой» программы. Подобные поступки выходят за рамки не только цивилизованного отношения со средствами массовой информации, но и здравого смысла. По нашему мнению, в ситуации, когда руководство канала, «перестраховавшись», прибегает к слишком суровому наказанию, необходимо вмешательство потерпевшей стороны – Виталины Ющенко – а также Виктора Пинчука. «ТК» надеется, что они скажут свое слово, засвидетельствовав, что не требовали и не требуют увольнения Карины Самохваловой. В противном случае не исключено, что со временем «нарушение журналистской этики» станет предлогом для избавления от неугодных журналистов.

«ТК» готова предоставить возможность высказаться Виталине Ющенко, руководству Нового канала и его собственнику Виктору Пинчуку.