23 березня журналістка «Громадського радіо» та антикорупційного порталу Corrupt.ua Надія Бабинська подала другий позов до Чернівецького окружного адміністративного суду щодо відмови у наданні копій декларацій керівництва Чернівецького національного університету. Про це повідомляє Інституту масової Інформації (ІМІ), регіональним представником якого є пані Бабинська.

Як писала «Детектор медіа», 20 березня Чернівецький національний університет вдруге відмовив журналістці в задоволенні запиту на публічну інформацію. Надія Бабинська отримала письмову відмову за підписом ректора Степана Мельничука, бо, як стверджується, керівництво вишу не надавало згоди на оприлюднення декларацій. Журналістка оскаржує відмову в судовому порядку.

В позові, який допоміг підготувати медіа-юрист Олександр Бурмагін, а юридичний супровід справи забезпечує юрист Інститут розвитку регіональної преси (ІРРП) Валентина Софяк, йдеться про порушення права на доступ до інформації до доходи, отримувані з бюджету. Надія Бабинська вимагає через суд надати запитувану інформацію.

Також журналістка звернулась до Уповноваженого з прав людини щодо порушення закону «Про доступ до публічної інформації» Міністерством освіти і науки України (МОН).

4 березня пані Бабинська звернулась з інформаційним запитом до МОН, аби ті надали копії контрактів з керівництвом Чернівецького національного університету. Коли ж за два тижні журналістка не отримала відповіді і зателефонувала в міністерство, там їй повідомили, що це не запит, а звернення. Причин перекваліфікації документу не пояснили.

23 березня Надія Бабинська отримала відмову МОН в задоволенні запиту/звернення. Тому вирішила написати скаргу до Уповноваженого за порушення права на інформацію, з проханням притягнути винних до адміністративної відповідальності.

Нагадаємо, вперше Надія Бабинська подала судовий позов до Окружного адміністративного суду проти Чернівецького національного університету за відмову в задоволенні інформаційного запиту 12 березня.  Ректорат університету відмовився надати інформацію про зарплати, премії, надбавки та допомоги адміністрації вишу.

Надія Бабинська посилалась у запиті на Закон «Про доступ до публічної інформації» і неможливість обмежувати інформацію про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно.

У відмові Чернівецького національного університету, яка не містила необхідних для цього посилань на чинне законодавство чи способів оскарження відмови, йшлось про те, що на надання такої інформації «відсутня згода на оприлюднення інформації про майновий стан від її власників».

«Детектор медіа»