Суддя у Миколаєві Володимир Безпрозванний не знає про права ЗМІ у суді і забороняє аудіозапис

Суддя у Миколаєві Володимир Безпрозванний не знає про права ЗМІ у суді і забороняє аудіозапис

3 Лютого 2015
2957

Суддя у Миколаєві Володимир Безпрозванний не знає про права ЗМІ у суді і забороняє аудіозапис

2957
Суддя у Миколаєві Володимир Безпрозванний не знає про права ЗМІ у суді і забороняє аудіозапис
Суддя у Миколаєві Володимир Безпрозванний не знає про права ЗМІ у суді і забороняє аудіозапис

Голова Корабельного районного суду Миколаєва Володимир Безпрозванний заборонив журналістам вести аудіозапис відкритого судового засідання. На думку судді, для цього необхідний його дозвіл. Про це повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ) з посиланням на громадського активіста Ігоря Деревянка, який був свідком інциденту.

 

2 лютого у Корабельному райсуді відбулось чергове засідання по розгляду справи про незаконний продаж земель у зеленій зоні під котеджі в Миколаєві. В ході засідання суддя Володимир Безпрозванний, що розглядає справу, побачив в одного з присутніх журналістів Марка Дорошенка в руках диктофон, після чого заявив, що журналіст не має права вести запис, оскільки не брав відповідного дозволу на це в судді.

 

При цьому, як зазначає Ігор Деревянко, суддя порадив журналістам «писати та малювати» в себе в блокнотах та додав, що «в Америці навіть дозволів на запис не дають».

 

ІМІ зазначає, що відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби, а дозвіл в судді необхідно брати лише на проведення в залі судового засідання фото і відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

 

Нагадаємо, 19 січня у Дніпропетровську представники кількох ЗМІ не змогли потрапити на судове засідання до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Засідання було присвячене справі про виплату компенсацій активістам Майдану, яких незаконно затримали 26 січня 2014 року і проти яких безпідставно порушили кримінальні справи. Адвокат Віталій Погосян зазначив, що попередньо оголошений час засідання був вказаний помилково. Засідання розпочалося об 11:32, на нього змогли потрапити тільки журналісти, які приїхали завчасно. Знімальні групи 11-го каналу, 9-го каналу та ТРК «Регіон» в приміщення суду не пустили.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2957
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду