В мое сегодняшнее утро отпускника ворвался звонок от Николая Княжицкого, генерального директора холдинга «МедиаДом». Оказывается, сегодня сайт «Детектор медіа» опубликовал текст журналиста «Экономических новостей» Тараса Загороднего о холдинге, возглавляемом Николаем Княжицким. Текст достаточно критичный, но конструктивный: отзываясь положительно о самой идее конвергенции ресурсов, автор в то же время указывает на ряд, по его мнению, ошибок, допущенных при запуске проекта.

Впрочем, поводом для звонка господина Княжицкого послужило не столько содержание текста, сколько его название: «В нынешнем виде “Медиа Дом” не имеет будущего». Сообщив, что и в самом тексте есть ряд ошибок, но это, мол, «ваше дело, пусть все смеются», Николай настаивал только на изменении заголовка. В общем-то, ничего страшного в таком звонке КОЛЛЕГИ (позволим себе в этом месте нашей реплики так его называть. – Н.Л.) не было бы: во-первых, на мой взгляд шеф-редактора «ТК», заголовок действительно был несколько категоричен. (В принципе, и сам текст – будь я его автором – я бы писала в несколько более мягкой тональности. Но это уже ответственность внештатного автора, который имеет право на собственную точку зрения. «ТК» же печатает как негативные, так и позитивные оценки касательно абсолютно всех медиаресурсов, не делая ни для кого никаких исключений и, одновременно, не претендуя на истину в последней инстанции и будучи готовой опубликовать любые другие мнения, опровержения и прочее). После консультации с коллегами я обнаружила, что действительно автором Загородним была допущена и ошибка: сайт «Рупор» принадлежит Владимиру Костерину, но не входит в холдинг «МедиаДом»…

Ошибку «ТК» впоследствии исправила, заголовок после моего звонка в редакцию смягчили... В общем, обычный рабочий момент, каковых в жизни каждого интернет-издания бывает предостаточно, если бы не одно «но»: с самого начала разговора Княжицкий начал угрожать мне… звонком Александру Третьякову. Мол, «а если я напишу в “Газете 24”, что у “Детектор медіа” нет будущего? А если я напишу, что все ресурсы, входящие в холдинг “Главред-медиа”, не имеют будущего?» и т.д. На мое замечание: «Какое отношение к этому тексту, как и ко всей редакционной политике “ТК”, имеет Александр Третьяков, поскольку я, Наталья Лигачева, являюсь руководителем “ТК” и именно я несу за ее редакционную политику ответственность?» – Княжицкий не реагировал, продолжая повторяться.

Николай Княжицкий не первое десятилетие в журналистике. А значит, он прекрасно знает, что в цивилизованном мире собственники медиахолдингов не руководят редакционной политикой изданий. В цивилизованном мире не просто моветоном, но глупостью был бы и подобный вышеописанному звонок, и угроза жаловаться собственнику, грантодателю, интернет-провайдеру или кому-то еще.

Николай Княжицкий после этих угроз и явно неадекватного отношения к публичной, открытой критике, а также, согласимся, к не самым крупным ошибкам, показал себя человеком не самого большого калибра. Его артикулированное желание разбираться с журналистами руками собственников массмедиа показывает, что человек, претендующий на то, чтобы создать в журналистике нечто новое, на деле не так уж далеко ушел от старых, даже не кучмистских, а советских моделей взаимоотношений прессы, общества и бизнеса. Мы не будем больше называть коллегой того, кто опускается до примитивного шантажа. 

Николай Княжицкий делает свои первые за многие годы шаги по управлению крупным медиапроектом. «ТК» желает ему, как и возглавляемому им коллективу, всяческих успехов, обещает уделять внимание их работе и высказывает надежду, что господин Княжицкий нечасто использует в своей работе методы, которые он попытался применить к «Детектор медіа».