Футбол на ICTV дивляться краще, ніж на Першому
Чемпіонат світу з футболу 2010 року краще дивляться на телеканалі ICTV, ніж на Першому національному.
В середньому футбольні трансляції на Першому каналі мали рейтинг 1,07%, частку 7,67% за аудиторією 18+, «50 тис.+», та рейтинг 0,78%, частку 6,51% за 14-49, «50 тис.+». Тоді як на ICTV показники матчів вищі: за 18+, «50 тис.+» - рейтинг 2,09%, частка 9,5%, а за комерційною аудиторією каналу (14-49, «50 тис.+») - рейтинг 1,97%, частка 10,7%. Однак варто зазначити, що на Першому національному деякі матчі по кілька разів повторюються.
На сьогодні найбільш рейтинговим матчем на ICTV був Уругвай - Франція (рейтинг 5,05%, частка 16,06% за 18+ та рейтинг 5,04%, частка 19,35%, «50 тис.+»). А на Першому національному стала трансляція Бразилія - Кот-д'Івуар: рейтинг 2,44%, частка 7,4% за 18+, а за більш молодою аудиторією 14-49 більш популярним був матч Франція - Мексика: рейтинг 2,18%, частка 7,62%, «50 тис.+».
Також і футбольні програми ICTV поки що в середньому мають вищі показники за проект «Африканські пристрасті».
| 18+ | «50 тис. +» | ||
Програма | Загальнонаціональна панель | |||
| Рейтинг% | Частка% | Рейтинг% | Частка% |
Африканські пристрасті | 0,54 | 3,48 | 0,62 | 3,85 |
Третій тайм | 0,94 | 5,53 | 1,2 | 6,81 |
Епоха Футболу | 0,59 | 4,23 | 0,66 | 4,91 |
| 14-49 | «50 тис. +» | ||
| Загальнонаціональна панель | |||
| Рейтинг% | Частка% | Рейтинг% | Частка% |
Африканські пристрасті | 0,4 | 2,88 | 0,47 | 3,3 |
Третій тайм | 1,15 | 7,01 | 1,45 | 8,65 |
Епоха Футболу | 0,6 | 4,57 | 0,72 | 5,75 |
Нагадаємо, Чемпіонат з футболу стартував 11 червня. ICTV та Перший національний придбали субліцензії на його трансляцію.
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
19
ва
5413 дн. тому
Бенкендорф приполз на ут вот вам и результат айств лучше !
что и следовало доказать
Arthur_K
5414 дн. тому
На УТ-1 гораздо интереснее смотреть футбол, чем слушать бубнящего себе под комментатора ICTV, и не надо заливать про Савика Шустера, что он успевает еще и о политике поговорить
Softik
5415 дн. тому
Согласен с Глядачем. Шустер просто убивает футбол. На таком уровне главное матч и комментатор должен просто улучшать атмосферу не более, а Шустер и компания втроем пытаясь перекричать друг дружку напрочь забывают о том, что не они главные действующие лица! Я уже молчу о содержании того что Шустер несет о футболе, многие мои знакомые выключают или приглушают звук. Неужели никто на канале не понимает, что он полный непрофессионал в футбольных комментариях и для него это просто балаган, в который он даже политику вплетать пытается. Я его еще в лиге чемпионов как послушал, ужаснулся и главное сразу понял, что он засунет свой пустомельный язык в чемпионат мира-(((...Вообщем повезло нам с ICTV.
peaches
5416 дн. тому
Ясен красен - Шустер всех распугал.
Глядач
5417 дн. тому
проблема УТ в тому, що в ефір заліз Шустер. По-перше, він взагалі не слухає в програмі гостей, під час матчу співкоментаторів. Йому здається, що він найкращий і найрозумніший. Зовсім зайва у програмі Фролова. вона і в футболі не розуміється, і 5 копійок вставляє куди треба і куди не треба. але найстрашніше те, що в "АФриканських пристрастях" гості один одного не чують! таке враження, що сидиш на базарі. Люди забувають, що вони в ефірі і мають говорити ПО ОДНОМУ, інакше,глядачеві нічого не чути, оскільки їхні мікрофони відстроєні на одному рівні. єдиний позитив - інколи до Шустера приходять нормальні гості. Мунтян, Буряк, Чанов, Попов, Ребров, Ващук. Але і тут заважає Шустер. він постійно їх перебиває. складається враження, що це Ребров сидів на "банці", а ШУстер грав в основі Динамо в парі з Шевченком.
тепер про "3 тайм". звичайно, на тлі "Африканських пристрастей" програма виглядає солідніше. але таке це перші враження. насправді, як тільки починаєш її дивитись, розумієш, що вона розрахована на дебілів, яким подавав лише тупі ха-ха хі-хі. По-перше, дуже слабо в кадрі виглядає Ковальський. тепер точно знаю, Андрій не може без суфлера чи папірчика сказати жодного слова. рівень жартів - 1 й клас, 2-га чверть! по друге - Леоненко. навіщо тупого екс-футболіста ставити в ефір??? ну він же просто кусок самовдоволеного ідіота. питають його: як тобі Хескі? відповідь "експерта Леоненка" - дерево!!! ну хіба це відповідь експерта??? таке бабця на базарі скаже! Леону правильно відповів по телефону Ребров. а чому дерево? Поясни, бо Хескі виграв усі підбори в 1 таймі з США і проробив купу чорнової роботи. і горе-експерт Леоненко зразу "здувся"!!! нема що відповісти Реброву!!!
тепер про Василькова. не знаю, чому його тут називають "подією"! скажу одне. Васильков - це доказ того, як наше суспільство тупіє. Люмпен, який хаває. СКАЖУ ОДНЕ: ЦЕ НЕ ЖУРНАЛІСТИКА!!! ЦЕ КРИВЛЯННЯ В КАМЕРУ. ну що в тих кривляннях Василькова смішного??? Колю, візьми зроби бодай один професійний сюжет з ПАР!!! ти-єдиний журналіст від України!!! покажи, як живе ПАР, покажи атмосферу навколо МУндіалю. А ти лише піариш маму Меднікову і кривляєшся в камеру і відверто БРЕШЕШ. нібито ти спитав Джеймса про матч, чи Анелька про проблеми в збірній... СУЦІЛЬНЕ КРИВЛЯННЯ І БРЕХНЯ!!. Я мовчу, що Васильков робить з людей повних ДЕБІЛІВ, коли кричить "я вас не чую, певно супутник АйСІТІВІ полетів звідси". то в тебе Колю поїхав ДАХ!!!! НЕ ПХАЙ У ВУХО ПАЛЬЦЯ, НІБИТО ТАК СТАНЕ КРАЩЕ ЧУТИ!!! та тільки тупий не бачить, що ніякої підслушки у нього нема. це не прямий ефір, і в студії Ковальський-Фоззі і Леон виглядають клоунами звертиючись "Колю ти нас чуєш???" а НАВІЩО ВИ ЦЕ РОБИТЕ??? дорогі для каналу пряме включення? робіть сюжети!!! і ті, хто розказує, що Васильков - це подія. НАСПРАВДІ - ЦЕ ГОРЕ. ЦЕ ПОКАЗНИК ТОГО, КУДИ КОТИТЬСЯ УКРАЇНСЬКА ФУТБОЛЬНА ЖУРНАЛІСТИКА. ЩО ЕКСКЛЮЗИВНІ СЮЖЕТИ -ЦЕ ЛАЙНО. ЗНАЧНО КРАЩЕ -ПСЕВДО ВКЛЮЧЕННЯ І КРИВЛЯННЯ В КАМЕРУ. ЩО ВІДВЕРТО БРЕХАТИ І ВИДАВАТИ "ЖОВТИЗНУ ЗА ЖУРНАЛІСТИКУ - ЦЕ ТАК ТРЕБА. І МОЛОДІ ЖУРНАЛІСТИ САМЕ ДО ТАКИХ СТАНДАРТІВ МАЮТЬ ПРАГНУТИ. Колю, тобі не соромно? зроби ХОЧ ОДИН нормальний сюжет! це оцінять! ПОВІР!!!
111
5417 дн. тому
Ай-си-ти-ви однозначно лучше УТ! и по комментариям матча и по футбольным программам- ничего черезчур. И "3 тайм" получше "страстей " будет, хоть и не кричали на всех углах углах сколько денег на программу потратили. И Васильков из Африки это всегда событие. А у Шустера, так, дешевочка за миллионы))). Интересно, кто откаты за такую хрень получил?
boss
5417 дн. тому
Васильков в ЮАР - это находка! Приглашенные гости , ведущие , оформление студии , динамика , и т. д. и т. п. на порядок круче чем на УТ ! Бенкендорф с Шустриом не могут жить без телеЛОХОТРОНА. Для них футбол - вторичен. Б А Б Л О давай!
boss
5417 дн. тому
Васильков в ЮАР - это находка! Приглашенные гости , ведущие , оформление студии , динамика , и т. д. и т. п. на порядок круче чем на УТ ! Бенкендорф с Шустриом не могут жить без телеЛОХОТРОНА. Для нихфутбол - вторичен. Б А Б Л О давай!
Знаю
5417 дн. тому
Абослютно очевидно, что ICTV катастрофически проиграл от покупки сублицензий с УТ. Если на прошлом ЧМ ICTV с Интером поделили матчи и от этого выиграли оба канала, то но этом XV параллельные трансляции убивают ICTV. Для УТ с его единичкой с копейками в "обычные" дни 8-10% доли - это манна небесная , а для ICTV - даром потраченные сумасшедшие деньги, которые приносят по сути лишь имидж каналу, но никак не результат. За тот же бюджет отдел закупок обеспечил бы канал праймовым кино надолго.
Харэ издеваться
5417 дн. тому
Перший, ну когда же вы наконец смилуетесь над своими зрителями и перестанете приглашать в качестве "субкомментатора" картавого журналиста из журнала Футбол???? Пока будет так, буду смотреть футбол на ICTV - благо есть алтернатива.
А Мага это ещё одно нечто. Такое ощущение, что Савик его взял в "субкомментаторы" что называется "для себя чисто поржать", чтобы того постоянно "опускать" и тем самым выглядеть на фоне этого сельского парня этаким футбольным гуру.
круглый мяч
5417 дн. тому
Господи.Сделай семь пятниц на неделе , чтобы Шустер на ток-шоу объявлял рекламные паузы , а мы наслаждались хорошим футболом и хорошими коментариями .В прошлую пятницу ребятки без Савика прыгнули от радости выше себя.
pologi07
5417 дн. тому
Да уж какими нужно быть быть дебилами что-бы устроить такой коментарий!!! противно слушать! Ну че везде лезть, высовываться что Савику , что Маге! Занимайтесь своим делом, так нет , лавры покоя не дают! Оба разбираются в футболе не больше чем я в пчеловодстве! А для болейщиков праздник испортили, поэтому народ и перешел на один канал.
rty
5417 дн. тому
Так футбол ICTV общий рейтинг канала снижает, а УТ-1 повышает. А в принципе это не рейтинг...
андр
5417 дн. тому
Та вообще, коментатор должен быть один
lambdalife.net
5417 дн. тому
ну почему же,и Савика можно слушать)))
но только когда скучный матч..переключаешь и сразу настроение поднимается))
Сашка
5417 дн. тому
На ICTV найкращі коментатори,професіонали своєї справи,взагалі Вацко ,як на мене, найкращий коментатор СНГ, людина обізнана у футболі,з тонким почуттям гумору,одне задоволення слухати його...+ коментатор,який "обслуговуэ" матчі ЛЧ,здається Циганик-теж дуже хороший коментатор
Citrus
5417 дн. тому
Як можна дивитись футбол, який коментують дві людини, які абсолютно ніяк не звязані з футболом. Така маячня в ефірі, хочеться почути професійний коментар, без загострень уваги на штанах та пальті Дунги, чи наскільки Шустер крутіший Маги. ICTV звісно більш серйозно поставились до цього питання, тому і не дивно що такі результати...імхо
Дмитрий.
5417 дн. тому
Да, согласен с Bulava, Шустер такое несет, что слушать противно... Такое впечатление. что он перепутал программы. Вместо комментариев пререкается с другими комментаторами... Короче, три комментатора это слишком...
bulava
5417 дн. тому
Конечно. Послушайте какой бред несется Магой и как себя ведет Шустик? После его комментариев итальянских переводов переключишься на что угодно
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
