Колектив видавничого і поліграфічного центру “Такі справи” провів пікетування і передав вимоги в.о. Міністра юстиції Сергію Головатому.  Про це йдеться у прес-релізі, який отримала "Детектор медіа". Вимоги стосуються відставки начальника департаменту Міністерства юстиції Костянтина Красовського. На думку керівників видавництва, поведінка Красовського свідчить, що він є ключовою фігурою у блокуванні мирного врегулювання конфлікту між державою Україною і “Такими справами”, який триває з весни 2002 року.

У прес-релізі йдеться, що 27 грдня минулого року пан Красовський зателефонував головному керівникові “Таких справ” Олександрові Данилову і повідомив, що в разі незняття власниками підприємства вимог справедливого відшкодування “державна машина, яка діяла проти “Таких справ” три з гаком роки, так діятиме і надалі”.

“Такі справи” наголошують, що уже зверталися до Сергія Головатого з відкритим листом з цього приводу, але він не відреагував жодним чином.

Керівництво "Таких справ" знову закликал сісти за стіл переговорів, аби мирно врегулювати справу на основі справедливої компенсації підприємству завданих збитків і таким чином – відмовитися від марного витрачання бюджетних коштів на підтримання розгляду справи в Міжнародному Трибуналі. 
У зверненні видавництва до Сергія Головатого йдеться, що  “Існує величезна імовірність, що буде ухвалено рішення, згідно з яким причиною наїзду на видавничий і поліграфічний центр “Такі справи” стануть не економічні, а політичні причини. Це стане ганьбою для нової влади і позначиться на міжнародній репутації України”.

Конфлікт між “Такими справами” і державою Україною почався після того, як 2002 року “Такі справи” надрукували агітаційні матеріали для опозиції: ДПА України назвала “Такі справи” учасниками протиправних дій і звинуватила у відмиванні брудних грошей. Пізніше суд визнав ці звинувачення такими, що не відповідають дійсності. Одначе дії податківців та інших органів державної влади завдали значних збитків підприємству. Литовський інвестор “Таких справ” – ЗАТ “Tokios Tokelės” – звернувся з позовом до Міжнародного центру вирішення інвестиційних спорів.