Сьогодні Судова палата у цивільних справах Верховного суду України скасувала рішення Апеляційного суду міста Києва від 18 вересня 2003 року за позовом ЗАТ "ТНК-Україна-Інвест", ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез", Олександра Креденцера до газети "Голос України і Сергія Лавренюка про захист честі та гідності і спростування відомостей, що не відповідають дійсності і направила справу на новий розгляд. Рішення було прийнято за касаційною скаргою газети "Голос України" та журналіста Сергія Лавренюка.

Нагадаємо, що ВСУ скасував рішення, яке було законною підставою для наступного позову ЗАТ "ТНК-Україна-Інвест" про відшкодування немайнової шкоди загально з обох відповідачів у розмірі в півмільйона гривень. "Детектор медіа" активно висвітлювала цей судовий процес.

"Фактично, сьогоднішнє рішення ВСУ нівелювало наявність законних підстав для виконання рішення про відшкодування немайнової шкоди. Щоправда Апеляційний суд Києва також відправив справу про відшкодування немайнової шкоди на новий розгляд. Сьогодні під цим рішенням взагалі немає жодного підґрунтя, - наполягає журналіст газети "Голос України" Сергій Лавренюк. – Його не було й тоді. Згідно Пленуму ВСУ вимагається ще й довести завдання немайнової шкоди, мають бути надані докази завдання шкоди. Але таких доказів позивачі не надала. Єдиним доказом позивачів був лист ТОВ "Депо-Сервіс" до позивача з проханням пояснити ситуацію. Але в ході розгляду апеляції на це рішення Дарницького райсуду ми з'ясували, що це підприємство було ліквідоване задовго до того, як її лист було представлено суду".

Журналіст Сергій Лавренюк також звернувся зі скаргою на дії судді Дарницького райсуду Києва Т.Щасної, яка ухвалювала ці два скасовані рішення, до Ради суддів України. Скаржник, зокрема, зазначив, що суддя Т.Щасна в порушення норм закону розглянула позов ЗАТ "ТНК-Україна-Інвест" та ухвалила рішення бездоказово та у відсутність відповідача.

Інф. "Детектор медіа"

Читайте також: ТНК демонстративно затягує розгляд справи

Про ТНК – або добре, або нічого