Сьогодні суддя Апеляційного суду Києва Юрій Василенко заявив про порушення кримінальної справи проти громадянина України Л.Кучми за фактами зловживання службовим становищем, отримання хабарів та скоєння злочинів проти життя людини (всього за 11 статтями Кримінального кодексу України).

Як повідомило агентство „Інтерфакс-Україна”, реакцією Президента України Леоніда Кучми на інформацію про винесення постанови суду про порушення кримінальної справи щодо нього був подив, повідомив постійний представник глави держави у Верховній Раді Олександр Задорожній.

У вівторок в інтерв'ю журналістам Задорожній назвав також "політичною справою" постанову судді Апеляційного суду Києва Юрія Василенка. Представник Президента у ВР не бачить у цьому питанні правових підстав.

Водночас він підкреслив, що ця інформація вимагає вивчення, однак по цій справі немає детальної інформації, але є багато питань, зокрема, на яких підставах суддя Василенко виніс таку постанову.

Задорожній ще раз підкреслив, що подробиці цієї справи поки що залишаються невідомими. Натомість, лідер фракції СДПУ(О) Леонід Кравчук вважає порушення Апеляційним судом Києва кримінальної справи проти Президента Леоніда Кучми «промовистим фактом», який свідчить про демократію. Як сказав Л.Кравчук сьогодні в інтерв’ю журналістам, демократичним є те, що кримінальну справу можна порушувати до будь-кого у державі, оскільки закон і Конституція для всіх однакові. В той же час він зазначив, що постає питання, наскільки достатніми є аргументи і факти, що були представлені на розгляд суду. Як зазначив Л.Кравчук, якщо порушення кримінальної справи проти Президента України, прем’єр-міністра чи народного депутата є аргументованою, то це «знак демократії». А лідери опозиційних партій вимагають від Президента України Леоніда Кучми відмовитися від виконання своїх повноважень до завершення кримінальної справи, порушеної проти нього Апеляційним судом Києва. Про це заявив сьогодні на прес-конференції лідер КПУ Петро Симоненко. Як передає кореспондент УНІАН, він зазначив, що будь-який посадовець, проти якого порушується кримінальна справа за фактом зловживання службовим становищем, має припиняти свої повноваження на посаді. Лідер БЮТ Юлія Тимошенко зазначила, що у випадку проведення дострокових президентських виборів виконувати обов’язки Президента має прем’єр-міністр Анатолій Кінах. А прес-секретар Президента України Олена Громницька вважає, що рішення Апеляційного суду Києва про порушення cтосовно глави держави кримінальної справи суперечить Конституції країни.

Так Громницька прокоментувала на прохання агентства "Інтерфакс-Україна" постанову судді Юрія Василенка.

За її словами, процедура притягнення Президента України до відповідальності чітко виписана у Конституції України, тому рішення Апеляційного суду протирічить Конституції України.

Голова Верховної Ради України Володимир Литвин вважає, що порушення кримінальної справи проти Президента України Леоніда Кучми є політичним кроком, «який не має під собою жодних юридичних підстав».

Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні в інтерв`ю журналістам він зауважив, що «люди, які відстоюють право та Конституцію, повинні читати ті документи»: «якщо читати Конституцію, то побачимо, що діяти необхідно дещо інакше». Крім того, на думку В.Литвина, «ті, хто заявляє про свою опозиційність, люблять демократію», але більше «вони все ж таки не люблять Президента». Рішення судді Апеляційного суду Києва Юрія Василенка про порушення кримінальної справи проти Президента Леоніда Кучми - «це швидше ідеологічна забава судді, а не виважене юридичне рішення». Так прокоментував в інтерв`ю журналістам член фракції НДП Олександр Бандурко рішення Апеляційного суду Києва.

Як передає кореспондент УНІАН, він відзначив необхідність проведення досудового слідства. Також суд, зазначив О.Бандурко, мав розглянути наявність злочину, опитати свідків і потерпілих, розглянути матеріальні докази у даній справі.

Верховний суд України не виключає розгляду постанови судді Київського апеляційного суду Юрія Василенка про порушення кримінальної справи щодо президента України Леоніда Кучми, але не коментує саму постанову.

"Верховний суд України не вправі давати оцінку документам, аналогічним названій постанові. Якщо такий документ надійде у вищу судову інстанцію, як це передбачено процесуальним законодавством, у Верховному суді його розглянуть і приймуть відповідне рішення. Поки ж у Верховному суді утримуються від будь-яких коментарів", - сказала у вівторок в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" керівник прес-служби ВС України Ліана Шляпошникова.

Інф. "Детектор медіа"