ГО CAT-UA дослідила новини та емоції щодо війни, які панували в українських соцмережах протягом минулого тижня 1-7 листопада 2025 р. Індекс настроїв соцмереж майже не змінився та склав мінус 11 пунктів (був мінус 10 пунктів). А саме: хороші новини – 29%, погані – 40%, неоднозначні – 31%.

В соцмережах багато критики влади, дістається й ТЦК. Блогери радіють відмові китайських НПЗ від російської нафти. На фронті епіцентром уваги все ще лишається Покровськ.

Хороші новини – ураження російського тилу (склад шахедів у Донецьку, нафтова, залізнична та енергетична інфраструктура), «хаос» в РФ, очікування на Gripen, візит А. Джолі, БТР від Латвії, передача німцями Patriot, випередження НАТО Росії за виробництвом боєприпасів, кадри перехоплення шахеда (влітав у багатоповерхівку), допомога армії (П. Порошенко, показ фільму про «ОЕ» тощо), День залізничника, операції ГУР (Покровськ, Каховське вдсх), висновки звіту про розширення ЄС.

Погані – обстріли, клікбейтні залякування та більш помірні попередження про загрози, росіяни накопичують дрони для атак, критика влади (серед неї – й О. Гончаренка за проросійські наративи), зустріч В. Орбана з Д. Трампом, В. Путін погрожує Європі та Америці, примусова мобілізація до ЗС РФ на всіх ТОТ, катер «Вагнера» біля Естонії, критика влади (корупція, справа В. Кудрицького, 3000 км залізницею).

Неоднозначні повідомлення – ситуація на Покровському напрямку, роспропаганда каже про важке становище ЗСУ на Куп’янському напрямку, цілорічний призов до армії РФ.

Діпстрайки підтримують оптимістичні настрої. Тиждень розпочався з ударів по Московській обл., ураженої там інфраструктури і блекауту через це; пишалися ГУР, жартували й раділи, що українські дрони здатні значно пошкодити Росію. Далі жваву увагу новинарів і пересічних користувачів викликали ураження в Туапсе танкера й нафтоналивного терміналу. Здебільшого – в форматі констатації факту події та відео. Були уточнення, що танкер входив до «тіньового флоту», а термінал належить підсанкційній «Роснафті». Після цього – новини про серію вибухів на НПЗ та підстанціях, а саме – у Нижньогородській («Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» та «СИБУР-Кстово»), Волгоградській (підстанція «Фроловська») та Орловській областях (Орловська ТЕЦ), Башкортостані (Стерлітамакський НХЗ), пізніше – з деталями (використані Бобер, FP-1).

До ураження складу БК в т.о. Довжанську (Луганщина) уваги небагато. Насамкінець, потужний сплеск уваги – через прильоти по складу шахедів у т.о. Донецьку (атаку підтвердив «Мадяр», також є позитивна статистика про ефективність 90% запущених БПЛА) і по Волгоградському НПЗ та по різних нафтових об’єктах у Криму.

Кадри вдалої роботи дронів-перехоплювачів посилили інтерес до них.  Органічно, спершу на рівні новинних пабліків, а згодом з боку пересічних користувачів (переважно чоловіків), ширилися кадри роботи зенітників, що змогли перехопити шахед, який летів у багатоповерхівку. Подекуди поширення супроводжуються емоційними коментарями і схвальними відгуками («красені, неймовірна робота», «соколята»). Активна хвиля уваги фіксувалася дві доби поспіль (6-7 листопада).

Storm Shadow та Patriot потішили, але обмежено. Фігурували новини про передачу Україні нової партії ракет з Великої Британії для далекобійних ударів та ППО з Німеччини, але увага до цього була дуже помірна.

ГУР – хедлайнер уваги до Покровська. Операцію ГУР в Покровську помічають усі. Українська спільнота обговорювала її помірно, хоч і з радістю й з очікуванням на результати. Фактична ситуація в місті при цьому не дуже зрозуміла, хоча офіційні джерела (В. Зеленський, О. Сирський) висловлювали оптимістичні очікування. Далі десант обговорювали радше в контексті «піару» (мовляв, розвідникам не пасує ділитися деталями цієї операції), ширилися слова Ю. Бутусова про «необдуману» операцію. Втім, трималися й протилежні оцінки: операція дозволила покращити позиції інших підрозділів, стабілізувати ситуацію.

Обговорювались і інші епізоди за участі воєнної розвідки, як-от ураження БПЛА (FP-2) штабу дронарів «Рубікону» в Авдіївці, зачистка «сірої зони» на території колишнього Каховського вдсх., успішна евакуація бійця НРК (робот проїхав 64 км під вогнем).

Оцінки самої ситуації в Покровську протягом тижня були суперечливими. Загалом Покровськ лишається тривожною темою для українських соцмереж: пишуть про знешкодження російських ДРГ, але є й безнадійні заяви, що контроль над містом поступово втрачається (волонтер В. Дейнега твердив про майже повну втрату його й закликав вивести звідти війська, щоб врятувати бійців від оточення).

Запити на допомогу захисникам біля Покровська маркувалися як «термінові». Хоча офіційно Штурмові війська звітували про величезну кількість російських трупів, що сприймалося неоднозначно й часом позитивно.

Ситуація з нагородженням військових на відкритому просторі була помітна помірно. В українських соцмережах була присутня інформація про подію, наводили й стриманий офіційний коментар про розслідування, поширювались прізвища загиблих і казали  про другий удар, вже по АЗС. Пересічні користувачі шерили тематичні сюжети (зокрема, відео С. Стерненка «Удар під час нагородження – нова трагедія в ЗСУ. Без покарання вона повториться»), гнівно критикували владу, командування й персонально В. Зеленського, згадуючи раніші подібні епізоди.

Увага до інциденту контекстно пов’язана зі звістками про загибель бійців 35 ОБрМП К. Гузенка (сум у медіаспільноті – той у цивільному житті був волонтером проєкту Ukraïner) та В. Святненка (про нього повідомив брат – журналіст ТСН Д. Святненко).

Критика влади – навіть в коментуванні оцінки шляху України до ЄС. Висновки звіту Єврокомісії щодо розширення ЄС, де поступ України було оцінено найвище (як і ще трьох країн-кандидатів – Молдови, Албанії, Чорногорії), здебільшого мали позитивний фреймінг у соцмережах (К. Матернова заявила про написання Україною посібника з реформ в умовах війни), але не без відзначення необхідності прискорити реформи, боротьбу з корупцією, унеможливити тиск на опозицію та обмеження свободи слова (акцент на негативі – переважно від «Євросолідарності»).

Зросла критика ТЦК. По Фейсбуку ширилося багато критики ТЦК: звинувачення в корупції, незаконних діях; різні ролики й заяви. Частина тих, хто це поширював, мала ознаки бот-профілів.

Помітним був пост С. Костирі з нагадуванням, що його побили в ТЦК, але справу так і не розглянули. Паралельно мала місце велика хвиля тіктоків щодо ТЦК. Набагато менше були помітні заклики не сваритись, і пояснення, що вороги – це росіяни.

В епізоді з затриманням охоронця А. Джолі масованої критики влади влаштувати не вийшло. Соцмережами спершу ширилась інформація про візит акторки до Херсона, деякі канали називали його «таємним», загалом інформація йшла з радістю. Пізніше з’явилися повідомлення про затримання охоронця Джолі – й спочатку версії були дуже різними. Дехто писав, що охоронця негайно мобілізували (з посиланням на депутата Гончаренка), була інформація про брутальне поводження ТЦК і про те, що Джолі довелося самій іти його визволяти. Потім Суспільне спростувало «визволення» охоронця і пояснило ситуацію. Але найбільше було жартів і мемів без перевірки правдивості поширюваної інформації.

Т. Міндіч помірно привернув увагу після статті на «УП». Публікацію УП про Т. Міндіча (з заголовком, що підкреслює його стосунок одночасно до телемарафону, дронів, енергетики, кадрових призначень тощо) поширили перш за все прихильники «Євросолідарності», зокрема – з меседжем, що він може стати фігурантом офіційного розслідування ФБР. Образ Т. Міндіча стає не просто токсичним, але й дедалі більш упізнаваним символом корупційності влади. І загалом критика влади лишається помітною, переважно ретроспективною. Серед поточних закидів – вимоги збільшити фінансування війська (паралельно побільшало і волонтерських зборів у вибірці).

Зустріч з В. Орбаном обернула гнів українців перш за все на Д. Трампа, а не на угорського президента. Заяви Трампа про те, що США «просунулись у здоланні війни», не викликали радості чи надій. Що ж до слів самого Орбана, то певні негативні очікування викликає їх трансляція саме Трампу: мовляв, Угорщина єдина хоче закінчення війни, і отримала «санкційні преференції» щодо російської нафти. Окремо каже політик і про ілюзію виплат Росією репарацій – мовляв, серйозна розумна людина в таке вірити просто не може. Цю заяву радісно підхоплювали проросійські сторінки.

Емоції українців

Гнів присутній в 30,0% постів на теми війни – на росіян за дронові атаки цивільних і за катер з прапором «Вагнера» біля Естонії, на США – за невизначеність із «Томагавками», щодо ТЦК багато ТікТоків, є критика санкцій проти Порошенка.

Тривога – 18,1% – ворожий вкид про ЗАЕС; критична ситуація в Покровську; «сіра зона» впритул наблизилась до Костянтинівки (DeepState).

Сум – 14,4% – окрім Хвилини мовчання і актуальних некрологів, багато підсумків щодо смертей у певних регіонах у зв’язку із Днем померлих. Чимало й повідомлень про загиблих цивільних.

Радість – 13,8% – удари по рос. тилу (НХЗ, НПЗ, склади ПММ на ТОТ, згадки минулих уражень), занепад економіки РФ; ракети Storm Shadow з Британії, італійські БТР VCC-1, додаткові Patriot від Німеччини; звіти штурмовиків про ворожі трупи в Покровську, операції ГУР під Москвою, вибухи в Орлі, анонси блекаутів від Мадяра.

Гордість – 11,1% –  Мадяр показує підсумки 100 днів СБС, відзначають День української мови, багато гордості в історіях окремих бійців, у тому числі колумбійців, або сина Є. Соболєва, що таємно мобілізувався у 18 років, гордість з нагоди річниці Листопадового Чину, у поширенні відео, як дрон-перехоплювач збив шахед, який летів на будинок,

Надія – 5,2% – на занепад російської економіки, на російський АН-124 від Канади, на перемогу, на успішність операції ГУР у Покровську.

Вдячність – 4,3% – Німеччині за додаткові Patriot, донаторам, волонтерам, працівникам соц.сфери (проф.свято).

Втома – 1,7% – через відключення світла; прогнози тривалої війни (Т. Чорновол) та її наслідки на десятиліття, через осінь, близьку зиму.

Сміх – 1,3% – з російських «танків-йоршиків», з рос.санкцій проти Ю. Свириденко та низки міністрів, з Трампа і його свіжих висловів.

Для довідки

Згідно з методологією дослідження CAT-UA щодня за допомогою автоматизованих систем моніторингу вивантажується повний масив згадувань воєнних термінів — загалом понад 300 тис. дописів, за 50 ключовими пошуковими словами — у мережах Facebook, Instagram, X, Telegram, YouTube, VKontakte, Odnoklassniki, TikTok.Фото: Сергій Лещенко/Telegram