Дмитрий Овечкин: «К сожалению, документалистика еще находится в тени»

9 Листопада 2010
35923
9 Листопада 2010
13:17

Дмитрий Овечкин: «К сожалению, документалистика еще находится в тени»

35923
Ведущий программы «Врата времени» на К1 и заместитель директора студии «07 продакшна» – о том, как родилась идея проекта, об особенностях его производства и перспективах документалистики на украинском ТВ
Дмитрий Овечкин: «К сожалению, документалистика еще находится в тени»

Премьера телевизионной программы «Врата времени» состоялась в сентябре 2010-го в рамках нового сезона К1. Напомним, что этой осенью телеканал начал выстраивать линейку продуктов собственного производства, причем с акцентом на таинственно-загадочную окраску.

 

«Врата времени» создавались как интеллектуальный продукт, цель которого - «расширить мировоззрение» человека. Дмитрий Овечкин считает, что на сегодня в Украине для массового производства документальных проектов еще «нет явных тенденций», для их роста в перспективе «нужно волевое решение руководства каналов». Также господин Овечкин поделился с ТК некоторыми деталями своей деятельности в «07 продакшн».

 

 

- Дмитрий, по образованию вы инженер, второй диплом у вас - экономиста-маркетолога, почему решили так кардинально изменить профессию, как вообще попали на телевидение?

- Жизнь вообще интересна. Я очень редко встречаю на телевидении людей, которые с детства хотели стать телевизионщиками, которые учились в университетах и получали специальное образование и сейчас производят хороший телевизионный продукт. Это единицы, а все остальные, как ни парадоксально, попадают не специально. Как жизнь откроет двери, так люди туда и попадают. Соответственно, так случилось и со мной. Когда я учился в институте, у меня не было даже намеков на то, что я хочу быть на телевидении, но жизнь расставила свои акценты.

 

 

 

 

 

 

- А почему именно документальные проекты?

- Я думаю, что это этап эволюции продюсера. Я в документалистике не с самого начала телевизионной деятельности. Изначально работал в проекте «Ключевой момент», до этого, после окончания института, - на киностудии Довженко, ведущим экономистом. К телевидению приближался через съемочные процессы в кино. С 2005-го начал работать на К1, тогда мы только начали отрабатывать формат получасовых документальных фильмов. На тот момент еще не было четко определено направление документалистики как жанра. Разрабатывались проекты интеллектуальные, глубокие, как тогда позиционировали и сейчас позиционируют на К1, для людей, которые не смотрят телевизор. Но еще ни у кого не было видения, что должна быть определенная студия, которая бы занималась исключительно конвейерным документальным производством. За пять лет все сформировалось в те рамки, которые сейчас мы видим.

 

- Как возникла идея программы «Врата времени»?

- Идея создания проекта такого жанра, такой тематики у меня возникла еще пять лет назад, когда мы с Сергеем Анатольевичем Затулой обсуждали собственное производство, которое вообще может быть на канале. К сожалению, на то время я не смог найти единомышленников, творческих людей, которые могли бы поддержать меня и не просто производить, но и думать в том же направлении. Идея генерировалась все эти годы, обсуждалась с людьми, и в итоге в этом году уже окончательно сформировалась группа. В новом сезоне на К1 начали делать проекты собственного производства, и, соответственно, я предложил программу «Врата времени».

 

- Почему решили сделать именно такой документальный проект, на грани науки и мистики?

- В данном случае мы не говорим только о науке. В чем заключается формат? Есть определенное явление, определенные стереотипы мышления, какие-то исторические факты, которые подаются людям однобоко. Как мы знаем, очень многие исторические вещи пишутся под диктовку правителей, и это не проблема нынешней власти, прошлой власти, это проблема тысячелетняя. Ни один царь не хотел, чтобы история писалась против него, но всегда параллельно существовала четвертая власть, сейчас это телевидение, пресса, тогда четвертой силой был народ, который передавал из поколения в поколение молву, мифы, легенды, это тоже считается информационным источником, но не письменным. Все письменное уничтожалось заведомо, отслеживалось правителями и уничтожалось, поэтому сегодня все, что мы называем наукой, - это не всегда наука.

 

 

 

 

Нашими программами мы пытаемся расширить мировоззрение человека. Если рассказывать о геопатогенных зонах, можно говорить, что все вокруг - только физика, только география, что больше ничто не влияет на существование таких зон. А на самом деле все намного глубже, и мы преподносим, что все на Земле - это плод мысли человека. В это поверить очень сложно, потому что глобально мы не научены думать так, что сами являемся причиной происходящего на Земле, то есть, человек не берёт на себя ответственность. Никто никогда настолько глобально не подходил к обучению человека в том, что мы отвечаем за природу, ведь мы всегда только использовали природные ресурсы. На сегодня эта тенденция приняла катастрофические рамки.

 

Наш проект касается сознательных интеллектуальных людей, которые могут думать, которые могут принимать решения, которые могут не только сказать «да, я это понял», но и внутри себя изменить что-то и начать думать по-другому, открыться земле, вместо того чтобы требовать от нее. Жизнь заключается не в том, чтобы брать, а в том, чтобы давать. В программе «Врата времени» мы хотим этот тезис расширить - важность рождения человека, важность его эволюции, эволюции его души, как говорил Задорнов, чтобы украинские люди, смотря наши проекты, вдыхали полную грудь воздуха, выдыхали и гордились собой. Потому что мы не просто хотим поднять Украину с колен, но и показать, что мы никак не страна третьего мира, мы страна, которая всегда была лидирующей в духовности, а духовность в нашем мире сейчас отстает. Это надо вытягивать, подымать.

 

- Чтобы создавать такой проект, нужно иметь представление, знания о разных науках, теориях. Откуда вы черпаете эти знания?

- Как я говорил, сам формат программы формировался около пяти лет. Естественно, каждый в команде, которая сейчас производит проект, в той или иной степени обладает знаниями. Как правило, эти знания касаются альтернативных наук: парапсихология, теософия, эниология, метафизика - все это можно объединить в эзотерику. Каждый в творческом коллективе обладает своим взглядом на вещи, которые отличаются от общепринятых, рамочных, как мы говорили, научных точек зрения. Хотя и сама наука сейчас тоже проходит этап эволюции.

 

- Что для вас является источником новых тем? Существуют ли какие-то критерии, по которым определяется ценность или важность темы?

- Критериев как таковых нет. Единственный критерий - тема должна быть интересна каждому зрителю, который смотрит телеканал К1 в девять вечера. Все темы должны касаться непосредственно каждого человека, их близких, поэтому мы рассматриваем их глазами зрителя, по крайней мере, стараемся, тема не должна быть отстраненной. Абсолютно все темы изначально позиционировались только об Украине через призму мировой истории, либо о мировой истории через призму истории Украины. Мы находим такие данные, сведения, что Украина и ее трипольская культура играла ключевую роль в истории формирования мировой цивилизации. Зачем нам снимать фильм об Америке, Азии, если наша страна заслуживает, чтобы о ней не просто рассказывали, а кричали, доносили до зрителей.

 

Плюс ко всему, это должно быть интересно и иностранному зрителю, потому что об Украине как о стране с древней историей известно очень мало. А между тем Украина стояла у истоков Европы. Когда в Киеве уже была мощная инфраструктура, в Европе были всего лишь поселения, в Англии жило 20 тысяч человек, а Киев уже был мощным духовным центром. Так что не говорить об этом - как минимум, стыдно.

 

 

 

 

 

- Вы планируете продавать программу за границу?

- У меня сегодня была встреча с арабами, с арабским телевидением, я им рассказал об этом проекте, они заинтересовались. У нас очень много исторических связей еще на базе Советского Союза, и они сказали, что им интересно знать об Украине больше, даже с такой точки зрения. Поэтому я не исключаю, что при формировании пакетного продукта (12, 20, 40, я не знаю, сколько может быть фильмов) нужно будет переводить все на английский язык, дублировать и заниматься дистрибуцией в Европу, Азию. Тем более что в каждом фильме мы все же говорим не только об Украине.

 

- Сколько человек готовят программу?

- На сегодня у меня шесть творческих групп, из них четыре съемочные группы, редакторы, режиссеры, сценаристы, не говоря об операторах, постановщиках и так далее. Творческий коллектив - человек двадцать.

 

- Сколько времени нужно, чтобы снять один выпуск?

- Чтобы получился хороший выпуск, я думаю, месяца достаточно. Программа выходит раз в две недели. Мы утвердили проект в производство в конце лета, а заявили об эфире уже в середине сентября, соответственно, у нас было очень мало времени на активное формирование производственной базы, творческих групп и само производство. В частности поэтому было принято решение в этом году ставить раз в две недели, чтобы зритель начал привыкать к продукту, понимать, что это за продукт, давать оценочную характеристику. Я понимал, что это риск, но, тем не менее, сейчас мы выходим на активную позицию.

 

- А как вы оцениваете показатели первых программ?

- Отличная тенденция, особенно учитывая, что до этого на К1 не было продукта собственного производства и вообще подобной линейки. За четыре эфира максимальный показатель - это 3,5%, даже близко к 4%. Для этого слота и с учетом того, что в это время на других каналах - множество развлекательных проектов, я считаю это очень хорошим показателем. Зритель, для которого мы производим, таки узнает о программе из рекламы, из анонсов. Это не массовый зритель, это узкая аудитория, но очень ценная и для нас очень дорогая.

 

- Украинский зритель довольно скептичен, особенно если говорить о такой мистической программе, и чтобы его в чем-либо убедить, нужно найти правильные рычаги. Каким образом вы пытаетесь привлечь аудиторию?

- Здесь особого секрета нет. Мы строим все темы так, чтобы они были близки массовому зрителю: через проблемы со здоровьем, бытом, жильем, это не отвлеченные темы.

 

 

 

 

 

 

Например, говорится о том, что где-то найдены останки кого-то. Найдены - ну и хорошо. А если мы скажем, что найдены останки первых украинцев, которые заселяли эту территорию шесть тысяч лет назад, то люди задумываются: как может быть 6 тысяч лет назад, если по истории Киевской Руси только полторы тысячи лет? И тогда люди задаются вопросами: а почему? А как? И мы начинаем раскрывать те тайны, те знания, те секреты, о которых умалчивалось веками, которые раньше передавались из поколения в поколение как устное творчество. Все это близко зрителю, потому что мы этими фильмами передаем энергию любви. И в каждый фильм заканчиваем позитивом. Мы не пытаемся запугать человека, мы придаем позитив любой теме. Расскажу секрет: у меня вскоре будет тема о кладбище. Тема страшная, но спекуляции на страхе нет. Мы, наоборот, говорим, что страх смерти - это не коренной страх в сознании человека, его впитали за последние сотни лет. До этого не было традиции бояться смерти, через страх смерти легко управлять любым человеком, любым обществом. Это, скажем так, политические варианты управления народом, что тоже близко всем.

 

Также на сайте К1 зрители пишут, программы на какие темы они хотели бы увидеть.

 

- Сегодня существует точка зрения, что документальным проектам очень тяжело развиваться, поскольку каналы, запуская их, в первую очередь ориентируются на рейтинги, а зрителя довольно серьезно «присадили» на разного рода развлекательные проекты - реалити-шоу, талант-шоу. Как в такой ситуации лоббировать документалистику на украинском телевидении?

- Украинского зрителя не «присадили» на развлекательные проекты. А просто за неимением хороших продуктов, интеллектуальных, ему ничего не остается, как смотреть то, что показывают. Если выбирать из низкокачественных продуктов и развлекательных, то, естественно, люди выбирают развлекательные, которые не заставляют вечером после работы напрягаться, думать. Если мы сможем предложить альтернативный продукт, то зрители с удовольствием на этот продукт переключатся, что мы сейчас и видим. Помимо своей программы я отслеживаю рейтинги всех продуктов собственного производства на К1. И я вижу, что есть тенденция роста показателей. Не скачками, не быстро, но медленно и уверенно она растет.

 

- Как вообще можете оценить уровень документалистики в Украине?

- К сожалению, документалистика еще находится в тени, еще нет явных тенденций для массового или конвейерного производства документального продукта. Разговаривая с канадцами, я узнал, что у них уже нет тем для документалистики, они все освоили за последние 15 лет, и для них документальный жанр - уже сложный жанр, им нечего рассказывать людям. Получается, что Discovery сейчас крутится на повторах, что-то снимается, но в Европе, в Америке документалистика себя, по их словам, уже изживает. В России, наоборот, это сейчас очень актуальное направление телебизнеса, потому что это и коммерчески выгодно, и интересно для зрителя.

 

В Украине, я думаю, эта тенденция в перспективе должна расти. Тут просто нужно волевое решение руководства каналов. Показатели документальной линейки на «Интере» производства «07 продакшн» показывают, что собственное производство люди смотрят намного лучше, чем закупленные документальные фильмы российского или иностранного формата, потому что им это ближе по ментальности, по информационной подаче, по абсолютно разным параметрам; потому что мы производим для себя, а не покупаем, чтобы закрыть слот.

 

- Какой из документальных проектов на украинском телевидении вы могли бы отметить?

- Наш конкурент, в хорошем смысле слова, - это программа «В поисках истины». В ней также рассказывают об истории и о каких-то явлениях с альтернативной, неизвестной подачи. К сожалению, мало хорошей документалки, есть очень много форматов, запугивающих людей, они спекулируют на страхе; я не сторонник такой подачи. Я люблю более интеллектуальный, духовный продукт.

 

 

 

 

 

- В свой проект вы привлекаете много экспертов из разных областей, среди них также есть знахари, экстрасенсы. Как вы выходите на таких экспертов? Легко ли они соглашаются на съемки?

- Все взаимосвязано. Те пять лет, когда идея зрела в мыслях, в сознании, нарабатывались связи, контакты, наше мировоззрение формировалось не исключительно за счет интуиции, оно формировалось за счет общения с людьми, которые имеют знания не из книг (они сами потом печатают эти книги), а от родителей, от природы. Ни один человек, который обладает такими знаниями, не может их прятать, это не секрет, это, наоборот, то достояние, которое должно расходиться среди людей любыми возможными способами. Как правило, это переходит из уст в уста, но, используя телевидение, мы можем передавать это массово. Многие с удовольствием идут на контакт, основная проблема - это занятость таких людей. Недавно приезжал российский академик Леонид Маслов, который узнал, что у нас программа научно-эзотерическая. Он как академик посвятил свою жизнь точным наукам, но буквально пять лет назад в нем открылся творческий канал, и он пересмотрел абсолютно все свои научные взгляды. Сейчас его жизнь заключена в симбиозе науки и вот этих энергий. Это формирование новой науки.

 

- Сейчас в производстве документальных проектов все чаще начали использовать графические реконструкции. Такие врезки видеореконструкций есть и в программе «Врата времени». Их производит «07 продакшн»?

- В структуре «07 продакшн» нет дизайнеров. В группе «Интера» есть структура «Интер-дизайн», которая частично выполняет такие работы, либо же мы используем архив программ, на которые у нас есть права. Я думаю, что в данном проекте это не самоцель - увеличивать графические объемы. Это не самый дешевый метод и не самый легкий, нам главное - донести до зрителя суть. И мы это подаем абсолютно разными ходами - через постановки, реконструкции, через архивные видео.

 

- Над какими еще проектами сейчас работаете в «07 продакшн»?

- В «07 продакшн» я руковожу студией документальных фильмов, она существует как подразделение, а не как юридическое звено. Я руковожу документальным производством по заказу телеканала «Интер», также я продюсер проекта «Формула любви», это портретные фильмы про известных людей. В частности, в ноябре мы завершаем документальный фильм об известном российском актёре Басилашвили, документальный фильм о Катыни. По ближайшим эфирам: 8 ноября в эфире стоит «Черная пехота», 11-го - документальный фильм про Людмилу Гурченко, 15-го - «Запрограммированные судьбы». В этом сезоне раз в неделю, два раза в неделю наши фильмы идут на канале «Интер».

 

- А с иностранными продакшенами сотрудничаете?

- В ноябре заканчиваю совместный украинско-арабский документальный фильм «Искатель ковчега». От них поступило предложение продолжить совместное производство. Есть много первопричин для создания этого фильма. В нашей стране около 100 лет тому назад изучал религию, философию, литературу Украины Михаил Наими, это арабский писатель, ставший всемирно известным, он написал «Книгу Мирдада», которая переведена на 40 языков. В ней заключена глубокая мудрость, глубокая философия жизни. Через эту книгу мы рассказываем о том, что многие люди приходят к духовности через трагедии в жизни. Потерпев крах, человек начинает искать путь к себе, то есть «Искатель Ковчега» - это путь к себе. Также мы подаем здесь судьбы наших соотечественников. Это проект, который поможет человеку пересмотреть взгляды на жизнь и направить их не на достижение каких-то материальных ценностей, а на познание себя.

 

- Как вы считаете, должно ли телевидение выполнять какую-то социальную роль в обществе и справляется ли украинское телевидение с этой задачей?

- О социальной роли украинского телевидения сложно говорить, потому что все телевидение коммерческое и настроено только на получение прибыли. В последние годы есть тенденция к тому, что производят и освещают какие-то социальные темы, но это не массовое явление, а единичные случаи. Поэтому я бы не сказал, что телевидение Украины участвует в социальном развитии общества. Впрочем, бывает и так, что при создании бомбы появляется прогресс в медицине. Любое явление многогранно, все зависит от того, кто им управляет или находится в его центре.

 

Я думаю, что перспектива есть, и было бы хорошо, если бы как можно больше продуктов строились не на одурачивании человека и не только на «развлекаловке». Юмор, развлечения - важная составляющая, но она не должна превалировать. А подавать социалку через новости и криминальные программы - тоже не выход.

 

- У вас есть в мечтах, задумках еще какие-то проекты, которые бы вы хотели реализовать?

- Да, конечно, планирую развиваться в этом же направлении, используя духовный потенциал своих соплеменников, друзей, близких по духу и по жизни, используя их знания. Думаю, мы сможем предложить продукт игрового сериального кино или документальных программ, либо документальных фильмов, в которых будем давать ответы на многие сознательные и подсознательные вопросы: почему все это? ради чего? Это такие вопросы, на которые редко кто знает ответ, а с помощью духовных программ можно абсолютно спокойно об этом говорить.

 

- Я знаю, что вы занимаетесь литературной деятельностью, что она значит для вас? Это хобби?

- Я бы не сказал, что занимаюсь литературной деятельностью, я больше пишу для себя. Это не коммерческая деятельность. Я пишу для себя стихи, преимущественно о любви и о философии жизни, выпустил два сборника - «Мудрость вечности», «Любви посвящаю». Формируется уже третий сборник, будет называться «Симфония жизни». Я считаю, что тема любви минимально раскрыта на сегодня, как и тема духовности, поэтому многие удивляются, что я печатаю сборники. Многие не понимают, что человек может заниматься написанием стихов, создавать сборники, тиражировать их, а потом просто дарить. Если я не могу подарить любовь максимально через общение с человеком, то я могу подарить ее через стихи, через свой телевизионный продукт.

 

Биографическая справка:

Дмитрий Овечкин родился в 1976 году. Закончил Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт», где получил два высших образования: первый диплом - инженера-гидравлика, второй - экономиста-маркетолога. Имеет военное звание «лейтенанта запаса». После окончание университета работал ведущим экономистом киностудии имени О. П. Довженко, где вскоре стал заместителем директора кинокартин. С 2004 года работал продюсером программы «Ключевой момент» на телеканале «Интер». В 2005-м начал документальное производство на канале К1 с программы «Один репортаж», продюсировал детский проект «Земля в иллюминаторе» и новогодний цикл «Другое измерение века». В 2006 году стал продюсером Студии документальных фильмов на базе «Мелорама-продакшн» («Интер»). С 2007-го продюсировал документальное производство на телеканале «Интер» на базе компании «07 продакшн». Сейчас Дмитрий Овечкин является заместителем директора «07 продакшна», а также руководителем Студии документальных фильмов, продюсером программы «Формула любви».

 

Фото Руслана Новосёла

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
35923
Читайте також
Коментарі
5
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Коко
5119 дн. тому
Диманя.. пиши лучше стихи... для себя конечно... А говнище свое на єкран не выпускай!!!
Лена13
5119 дн. тому
Смотришь и думаешь - какими большими мозгами нужно обладать. чтоб вырядиться. как идиот? И: каким "большим" вкусом нужно обладать. чтоб вырядиться. как идиот? ) Думаю. с таким "умом" в голове и во вкусе ни о прыжке ни о скачке в украинской документалистике говорить не приходится
случайний
5125 дн. тому
А кто такой Овечкин? судя по отзывам - его 6никто не знает...
Паша
5125 дн. тому
Дима, ну нефига себе рубашка!
Саша
5126 дн. тому
Дима, ну нефига себе о_О
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду