Четверо на одного
Викторы были в равных условиях, были предоставлены сами себе, и избиратель увидел их пусть с заготовками, но без «наслоений», которые Виктору Федоровичу создает власть и админресурс, а Виктору Андреевичу его штаб. «Детектор медіа» получает массу откликов коллег-журналистов и граждан о состоявшихся на Первом национальном 15 ноября теледебатах между кандидатами в президенты Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Самые, на наш взгляд, интересные, мы в течение двух ближайших дней опубликуем.
Наконец-то пошли танки. Они валят на своем пути всех и вся. Им все равно кого они давят, главное – добраться до цели. Так называемые теледебаты между кандидатами в президенты, состоявшиеся 15 ноября, это телевизионное извращение, – дорогого стоят. Его надо показывать потомкам и говорить «дети, вот так выглядит нечестная борьба». В Древней Греции молодежь учили нравственности и нормам поведения, показывая пьяных рабов, в современной Украине для этого надо показывать политиков за неделю до выборов – умный поймет, глупый испугается.
1. «И было слово»
Сами дебаты не удались. Мне так кажется, дебатов не было. Все, что угодно, но это не дебаты – представление программ, самопрезентация, способ посмотреть друг другу в глаза и проч. Не было главного – не было спора, не было дискуссии, не было, если хотите, словесной перепалки. Дебаты – это своего рода шоу. Вся страна в 19.00 понедельника рвалась к телеэкранам. О дуэли двух Викторов говорили в транспорте и магазинах. И что в итоге? Страна увидела, условно говоря, двух рысаков в стойле, которые бьют копытом и жуют удила. В целом сами дебаты показали тот же результат, что и первый тур выборов – Ющенко впереди, но на чуть-чуть. В кругу моих знакомых при обсуждении грядущих дебатов иногда употреблялось слово «коррида» – в том смысле, что «бык» – это Янукович, Ющенко, соответственно, – «тореадор». Ющенко таковым стать не удалось. Для меня остается секретом – почему он все время смотрел в бумаги? Возможно, дабы не тратить время и изложить все по сути – лаконично и доступно. Возможно. Но при этом вспоминаются его выступления, в том же самом Запорожье, где Ющенко на протяжении почти двух часов говорил то же самое, но задора и вдохновения было не в пример больше. И ведь был же такой момент, когда я думал: «Ну все, сейчас он его сделает». И был этот момент в самом начале – пример с ростом цен и заработной платой – «я вже не кажу про сало». Виктор Федорович, в свою очередь, взгляд не прятал, но заметно волновался – было явно видно, что слова украинские он все-таки подбирал, а не выражался на родном языке: «небезпека – безпека», «долги – борги»… Если говорить не о словах, а об их направленности, специалисты подсчитают, но мне кажется:
1) Ющенко больше говорил о будущем, нежели премьер-министр Янукович, который, в свою очередь, большее время находился в позиции оправдывающегося;
2) Янукович больше проявлял агрессии, чем Ющенко;
3) Ющенко был более последователен;
4) Янукович больше улыбался;
5) Ющенко веселее шутил.
Ход премьер-министра с заключительным словом на русском языке – это был действительно ХОД. Во-первых (и главных) это были те пять минут, которые Янукович «сыграл на своем поле»; во-вторых – он стал еще более близок и милее плохо понимающим или не желающим понимать по-украински.
2. «Не по-пацански»
Какими бы ни были эти дебаты – они состоялись, народ увидел и услышал своих лидеров, что-то понял, о чем-то догадался. По идее, дебаты станут главной темой обсуждения до самого 21 ноября – и даже на избирательных участках или возле них, кто-нибудь из особо яро сочувствующих кому-либо из Викторов будет, убеждая знакомого (незнакомого) человека, апеллировать к положениям, высказанным в ходе дебатов. И это нормально – Викторы были в равных условиях, были предоставлены сами себе, и избиратель увидел их пусть с заготовками, но без «наслоений», которые Виктору Федоровичу создает власть и админресурс, а Виктору Андреевичу его штаб и лично господин Червоненко.
Но, все было бы именно так, если бы мы жили в какой-нибудь Германии, Дании или даже США. У нас же свои особенности. Только закончились дебаты – закончилась и демократия. Началось мочилово. На ICTV бывший главный налоговик, а теперь главный финансист начал постфактум спорить с Ющенко об экономических показателях работы правительства 2000 года и об успешности правительства нынешнего. В новостях на том же канале в сюжете о дебатах были сделаны два явно манипулятивных действа. Не хочется говорить банальные вещи, тем более на «Детектор медіа» – сайте телевизионщиков, что телевидение это, прежде всего картинка и чтобы оценить качество новостийного сюжета следует просто выключить звук – по видео все станет и так понятно. Так вот, если бы мы выключили звук на сюжете «оранжевого» канала о дебатах, мы увидели бы явно превалирующего «по видео» Виктора Януковича и где-то мельком Виктора Ющенко, мы увидели бы бодряка премьера и понурого оппозиционера. А если уж включить звук, можно услышать нестройное «ура» в поддержку премьера (Шуфрич кричал, или мне показалось?) и его признание об иконе. Я уважаю религиозные чувства премьера, но мне всегда казалось, что общение с Богом носит глубоко тайный характер и негоже его выносить на всеобщее обсуждение.
После «Фактов» победную реляцию продолжил другой член нынешнего Кабинета министров – Дмитрий Табачник.
УТ-1 тоже времени зря не теряло – быстренько в прайм-тайме началось обсуждение теледебатов. Витренко с рядом сидящим, уж не знаю кто он ей там приходится, Марченко, договорилась до того, что напрямую назвала Ющенко «фюрером», да при этом еще и «с коричневым окрасом». И никто, повторяю, никто – ни ведущий Погребинский, ни «третейский судья» Кравчук, никто даже не пикнул на такое определение. И это на Национальном канале!
Но самое главное заключается в том, что на всех этих обсуждениях, выяснениях, экстренных выпусках не было ни одного представителя штаба Ющенко. Ни одного. Все это наталкивает на мысль, что в штабе Януковича не очень верили в способность премьер-министра достойно выстоять 100 минут прямого эфира, и в срочном порядке надо было организовывать процесс «отбеливания». Янукович, пусть и выглядел слабее Ющенко, все же их отстоял и в результате в очередной раз стал заложником своих пиарщиков.
P.S. Возможно, Янукович сочтет состоявшиеся теледебаты своей победой – так всегда бывает, когда во что-то не веришь, а оно получается. Возможно, Ющенко будет ими разочарован, потому что не получилось спора, а те потуги, которые были, и спором-то назвать сложно. И все-таки, пятеро на одного – это как-то не по-пацански.
P.P.S. Возможно, я не прав, и на других телеканалах были объективные материалы. Например, на «1+1» или на 5 канале. Но на «плюсах» шел сериал, а 5 канал у меня не показывает.
Читайте также:
Майже теледебати майже відбулися
Тепер соціологи розкажуть народу, що Віктор Янукович переміг на теледебатах із вражаючою перевагою
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
журналист, Запорожье, специально для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ