Писать о программе "Окна" неинтересно, как неинтересно описывать физиологический акт отправления естественной нужды. На физиологии да ненормативной лексике, встроенной в вымученные скабрёзные сюжеты, замешана вся “оконная” интрига. Не исключено, что зрительская аудитория "Окон" сама стыдится того, что смотрит в них.

И тем не менее – смотрит. С понедельника по четверг практически в прайм-тайме Нового канала.

Но об одном “оконном” сюжете, показанном 1 июня, – все же написать стоит. Он, как и все прочие, высосан из пальца, но “сосание” его – оплеуха наотмашь как раз украинскому зрителю. Вот его краткое изложение. Молодой московский муж жалуется, что его жена, укрАинка, сошла с ума – она по 16 раз на день занимается оральным сексом. Не с ним. Свое греховное пристрастие она объясняет желанием избавиться от укрАинского говора, потому что, дескать, “с таким говором в Москве невозможно устроиться на работу”. И такой странный способ избавления от фрикативности ей посоветовал какой-то врач. Засим на экране возникает подружка укрАинской жены, тоже укрАинка, и честно закладывает свою подругу – чего ты, дескать, брешешь, мы, мол, вдвоем так “избавляемся”. При этом – явно на потеху студии – они нарочито гекают и старательно демонстрируют “презренный” хохляцкий говор. (Кстати, слово укрАинка один раз произнес ее как бы муж, позже все, что касалось национальной принадлежности, – суть производные от слова хохол).

Далее, согласно традиционному сценарию программы, слово получают гости студии. Они горячо порицают придурковатых падших героинь-извращенок, причем свое возмущение их греховностью и тупостью откровенно распространяют на генеральную совокупность, которую они поневоле как бы представляют – на всю “Хохляндию”. “Пусть уезжают в свою Хохляндию и пасут там (почему-то) овец”, – гневаются гости “оконной” студии. В итоге “разводящий” Нагиев, дав возможность излиться возмущению праведной студии, милостиво резюмирует страсти: “Я бы не хотел так прямо настаивать – уезжайте, но коль вы приезжаете в приличную (или цивилизованную? – не суть важно) страну, то и ведите себя прилично. Когда я учился в институте, у нас тоже были хохлы на курсе, и вот теперь я задумался – как же они исправляли свой говор?” При этом жалкая героиня-"хохлушка" блеет – а как иначе исправлю свою речь?

(Кстати, информация для Нацсовета по телевидению и радиовещанию – почему эта программа не снабжена обязательным значком в правом нижнем углу экрана? Или российский продукт вне этих норм?)

На этот сюжет “Детектор медіа” уже получила реакцию своих читателей. 18-летняя студентка Мария Кириленко: “Иногда я смотрю эту программу – по приколу. Сюжеты настолько дубово и топорно слеплены, что порой просто любопытно наблюдать такую откровенную халтуру. Единственное оправдание программы – явное моделирование ситуаций, пусть даже нелепейших и тупейших. Но сюжет, где вымышленные герои (вернее – антигерои) в идиотской сценарной аранжировке имеют конкретное национальное происхождение, а именно – украинское, где походя унижается целая страна – моя Родина – меня потряс. А то, что украинский телеканал показал этот сюжет – это уже за гранью. Неужели у менеджеров телеканала напрочь отсутствует чувство собственного достоинства и гражданская ответственность перед своими соотечественниками-зрителями? Его демонстрация – не иначе как проявление национального мазохизма и самоунижения? Или мы – действительно тупые овцы, абсолютно не чувствительные к таким унижениям?”

А может, соответствующие службы Нового канала не знали конкретного содержания сюжетов? Да, это непрофессионально, но – в принципе возможно. Вдруг, закупив огромный блок этого телепродукта, канал просто выпускает порционно его в эфир – ведь он уже апробирован на российском телезрителе. Ан нет. Зайдя на сайт Нового канала www.novy.tv, можно было убедиться, что все всё знали. Анонс программы телепередач на 1 июня гласил:

„Ток-шоу Вікна з Дмитром Нагієвим

“Шо ти хош?” – дружина хоче позбутися українського говору, а чоловіка він пре! “Віртуальний секс” – її застукали з коханцем з чату! “Йога” – це мистецтво зміцнює тіло, але, як виявилося, руйнує душу!..”

И далее расшифровывалось: “Усе, що ви побачите – реальні історії. Такого не вигадаєш! Це життя! А в житті різне трапляється і добре, і ... загалом усе те, що стає темою обговорення у цій програмі. Дмитро Нагієв відкриває перед вами “вікна” чужих сварок, проблем і суперечок...”

Да уж, куда реальнее…

Звонок заместителю программного директора Нового канала Игорю Старчуку подтвердил, что программная редакция, безусловно, знакома с содержимым всего, что выходит в эфир. Господин Старчук был искренне удивлен: “Не вижу проблем, что в постановочном шоу использован такой сюжет. Если Пушкин пишет о Малороссии, у меня нет к нему претензий. К тому же, изымать какой-либо сюжет из закупленного материала мы не имеем права”.

Конечно, на самом деле весьма сомнительно, что продавец программы (НТВ) мониторит, насколько тщательно ретранслируется его “шедевр” – ничего ли не пропущено. Для продавца это не есть головной болью, главное для него – получить за свой товар деньги.

Но суть проблемы – не в том, что так, оказывается, страшно навлечь гнев российских партнеров и осмелиться не показать тут, в Украине, сюжет с явными признаками ксенофобии (причем, по отношению не только к украинцам как нации, а – ко всей Украине). И не в отсутствии у конкретных телеменеджеров не только национального, но просто человеческого достоинства. Проблема – в полном отсутствии у отечественного телебизнеса ответственности перед зрителями и обществом в целом. Ответственности, которая, на самом деле, формируется в цивилизованных странах прежде всего законодательными нормами и строгим контролем за их исполнением. Последним, прежде всего, должен заниматься вневедомственный орган – Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. К нему и обращается «Детектор медіа» за разъяснениями, будут ли и впредь украинские зрители становиться жертвами этической неразборчивости наших телебизнесменов и национальной вражды, льющейся с общенационального телеэкрана.

Читайте также:

Нацрада винесла попередження Новому каналу. Розгляд порушень на ICTV перенесено

"Вікна" Нагієва дозволено транслювати по телебаченню пізно ввечері та вночі

Нагієвські "Окна" "світитимуть" глупої ночі?