Прикметно, що суддя, яка покарала газету за "розпалювання національної ворожнечі", тобто, фактично, за приниження та дискримінацію людей неукраїнської національності, і сама керувалася досить, на наш погляд, сумнівними висновками, що ґрунтувалися на принизливому та зверхньому ставленні судді до людей, що проживають у сільській місцевості. Як йдеться у мотивувальній частині рішення,
"газета має своїми читачами переважно жителів сільської місцевості. Тому не приходиться розраховувати на те, що серед цієї аудиторії є велика кількість людей високоосвічених, досконало обізнаних в сфері історії, філософії, релігії тощо, які можуть зробити свої висновки щодо висвітлених подій, можуть зрозуміти підтекст написаного і в змозі суперечити автору – професору, директору Інституту культурологічних та етнополітичних досліджень при МАУП, як зазначено в виносці статей".
Витяги з рішення суду читайте тут:
стор 1.
стор 2
стор 3
стор 4
стор 5
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.
Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена