22 февраля фак-сом он получил письмо, в котором председатель Национального совета Бо-рис Холод приказывает “провести мероприятия по прекращению вещания на 28-дециметровом канале телекомпании “Хортица”, так как еще 12 октября 2000 года у нее истек срок лицензии». “Возможно, что передачи телека-нала не появятся в эфире даже после 11 марта, когда истечет установ-ленный Нацсоветом срок временной приостановки вещания”, - заявил Вла-димир Кучугурный.

Кстати, еще 20 февраля Шевченковский районный местный суд Киева при-остановил действие решения Нацсовета об отключении канала. Разбира-тельство началось после жалобы на неправомерные действия Национального совета и его представителя в области Владимира Кучугурного кандидата в депутаты Украины, главного оппонента нынешнего мэра Владимира Кальце-ва. Директор телеканала “Хортица” Олег Мухин сообщил о том, что веща-ние должно восстановиться в течение дня – двух. Но “Хортицу” так и не включили даже на те два дня, которые были между моментом решения суда и получением факса от Бориса Холода. Владимир Кучугурный объяс-нил это тем, что “не сработала бюрократическая машина”.

Тем не менее, руководители телеканала надеются, что “Хортица” все-таки восстановит свое вещание. В понедельник, 4 марта, в Шевченковском суде, вновь пройдет слушание дела по жалобе Владимира Кальцева. От этого решения будет зависеть многое.

Убытки телеканала после двухнедельного молчания уже составляют более 100 тысяч гривен, и продолжают увеличиваться. В прошлый понедельник руководители телеканала подали в областной хозяйственный суд иски о взыскании ущерба с Владимира Кучугурного и областного передающего центра.

Тем временем, журналисты “Хортицы” продолжают работать. Правда, эфир на других телеканалах им не предоставили, хотя и обещали. Их материалы появляются в печатном виде в газете “Индустриальное Запорожье” и на волнах радио “Заря FM”. Из 100 человек коллектива никого не уволили и, по заявлению директора телеканала, даже не собираются.

Александр Поляк, городской голова Запорожья (из интервью 15 фев-раля 2002 года):“Стремление пройти во власть как раз и обуславли-вает эту комедию на “Хортице”. Нужно говорить откровенно – за этим стоит господин Кальцев и фирма “Александр”.

…В данном случае речь идет не о свободе слова, а о выходке отдельных людей, которые считают, что могут не платить в бюджет города. После того, как мы разберемся, что происходит на телеканале: финансовое со-стояние, прибыль, как используется наша доля (10 процентов – авт.), а мы перечисляли на этот телеканал деньги, - он будет включен. Я сам лично позвоню в Нацсовет и скажу: “У нас, как у учредителей, никаких претензий нет. Пожалуйста, работайте, говорите, что хотите”.

Владимир Кальцев, глава ООО “Александр”: “Закрытие “Хортицы – это политическая расправа. А у всякой расправы есть свои заказчики. Это господа Поляк и Карташев (глава облгосадминистрации – авт.). Все это они сделали ради своих корыстных интересов”.

Олег Мухин, директор ТРК “Хортица”: “Вклад горисполкома в развитие телеканала – это 800 гривен учредительного взноса. Единствен-ный отчетный документ, который я должен предоставлять учредителям - бухгалтерский отчет – в горисполком отослал вовремя. Так что положение финансовые дела горисполком знает. А все эти разговоры, думаю, только повод оправдать то, что происходит”.

Что же касается кардинального изменения учредителей "Хортицы", на чем делал ударение глава Нацсовета Борис Холод, то 6 апреля 2000 года действительно поменялись учредители телеканала. В общей сложности 50 процентов доли перешло из одних рук в другие. Все договора по уступке доли были соответственно оформлены. Причем прошло и собрание учредителей, на котором старые собственники подтвердили свое согласие пере-дать доли нынешним - физическим лицам. Но: изменения в устав так и не внесли. В адми-нистрации телеканала это объясняют тем, что учредители никак не могут собраться, од-ним словом, саботируют подписание. Причины такого поведения никто не объяснял.

Но, как уже писалось в «Детектор медіа» (“Хортиця” продовжує мовчати) , ссоры учредителей не могут быть поводом для приостановления действия лицензии. Тем более – во время выборной ком-пании, когда все вопросы относительно лишения лицензий можно решать только через суд. И тем более, что срок лицензии истек через полгода после смены учредителей, и но-вые учредители подали документы на пересмотрение условий лицензии еще в сентябре 2000 года - за месяц до окончания срока действия лицензии.

Читайте також:

“Хортиця” продовжує мовчати

Запорожский телеканал “Хортица” под угрозой закрытия?

Сегодня прекратили выходить в эфир программы запорожской телекомпании "Хортица"

Нацрада викидає з ефіру Запорізьку телекомпанію “Хортицю”

Керівництво запорізької ТРК "Хортиця" вважає політичною розправою рішення Нацради з телерадіомовлення про позбавлення телеканалу ліцензії

“Хортица” будет опротестовывать решение Нацсовета в суде

Нацрада не приймала рішення щодо ТРК "Хортиця"

В связи с закрытием, по решению Нацсовета, телекомпании «Хортица», ее сотрудники проведут в Запорожье митинг

Коментар Нацради з приводу закриття "Хортиці"

“Хортицу” таки распорядились закрыть?!