Запорожский телеканал “Хортица” под угрозой закрытия?
Если в Нацсовете будет принято положительное решение, с информационного поля Запорожья исчезнет не только “Хортица”, но и информационное агентство “Новое слово”
В Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания обратилась часть основателей телекомпании «Хортица» (Запорожье) с просьбой рассмотреть вопрос о конфликте с редакционным коллективом и о вещании компании. Есть и формальная причина для рассмотрения вопроса : почти полтора года “Хортица” работает без лицензии.
Кстати, если в Нацсовете будет принято положительное решение, с информационного поля Запорожья исчезнет не только “Хортица”, но и информационное агентство “Новое слово”, которые с апреля прошлого года ведут трансляцию своих острых критических информационных программ на “хортицкой” частоте. Именно с этого момента, когда в эфире не слишком популярного тогда телеканала, появились программы нового информационного агентства ярко выраженной оппозиционной направленности, и начались проблемы.
Олег Мухин, директор ТК “Хортица”:
- Отсутствие лицензии – это только повод, чтобы убрать неугодный городским властям телеканал.
Дело в том, что лицензию мы не продлили не по своей вине. Осенью 2000 истек ее срок. Чтобы продлить ее, по закону мы должны были принять участие в конкурсе между претендентами на эту частоту. Тем не менее, его так и не объявили. Мы неоднократно обращались в Нацсовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, но там нам отвечали, что конкурс не проводится “по объективным причинам”. Его не объявили до сих пор. Причем нас заверяли, что мы абсолютно не виноваты в сложившейся ситуации. И проблем с вещанием просто не может быть…
С апреля прошлого года у нас продолжается конфликт с городским исполкомом (одним из учредителей телеканала) во главе с мэром Александром Поляком. Наш телеканал подвергли многочисленным проверкам: проверяли налоговая, исполнительная служба, управление по борьбе с организованной преступностью… За редкими исключениями, нарушений не выявили.
Кстати, со стороны исполкома не было подано в суд ни одного иска по поводу каких-то незаконных действий с нашей стороны. Значит, власть сомневается, правильно ли она трактует те или иные мнения…
Да, против меня было возбуждено административное производство – по факту незаконной деятельности телеканала. Дело передали в суд, который признал, что оснований для моего наказания нет”.
Олег Мухин считает, что городские власти используют сейчас последний шанс, чтобы убрать с эфира критикующий их деятельность канал. Этот шанс – прямое обращение городского головы в Нацсовет по телевидению и радиовещанию с просьбой разобраться с работой “Хортицы”. В своем заявлении, утверждает директор телеканала, Александр Поляк обвиняет журналистов “в необъективности, предвзятости, тенденциозности”. “Почему нас пытаются убрать – есть две причины. Во-первых, психологическая: чиновникам не нравится пристальное внимание к их деятельности со стороны СМИ. Вторая же причина – главная: многие из них намерены стать депутатами. И иметь во время предвыборной кампании такого оппонента, как мы – для них нежелательно”, - заметил Олег Мухин.
В управлении радио и частотного наблюдения нам удалось узнать причины, по которой телеканалу не продлили лицензию. Оказалось, что конкурс на получение лицензии не объявили из-за того, что “Укрчастотнагляд” не провел повторную экспертизу частоты, чтобы сделать выводы: можно ли на ней вещать. Вины в этом телеканала нет никакой. Что касается закрытия, то, сообщили нам, телеканал нельзя закрывать до момента окончания конкурса. Так что закрыть “Хортицу”, мотивируя свои действия отсутствием лицензии, соответственно, тоже нельзя.
Справка. В Запорожье ведут трансляцию пять телеканалов:
“ТВ-5” – лицензия;
“Алекс” – проводится конкурс на получение лицензии;
“АТВ” – лицензия;
ТРК “Запоріжжя” – лицензия;
“Хортица” – конкурс не объявлен.
Коментарі
Член Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Микита Потураєв підтвердив в інтерв"ю "Детектор медіа " існування скарги від частини засновників запорізької міської телерадіокомпанії "Хортиця" про те, що журналісти необ"єктивно висвітлюють події . Скарга надійшла від тієї частини засновників, якій належить 50% акцій телекомпанії . Серед них - міська рада, а також Запорізська обласна телерадіокомпанія. У скарзі , зокрема, зазначається, що думка засновників не враховувалась при формуванні редакційно політики. Натомість, автори скарги бажають, щоб їхні інтереси враховувались при розгляді і питання ліцензування. Зараз, за словами Потураєва, працює експертна комісія Національної ради, яка вивчає досконально конфлікт між засновниками та журналістами телекомпанії .Після цього питання винесуть на розгляд Нацради.
"Я сподіваюсь , що конфлікт вдасться владнати, -- сказав Потураєв, -- адже "Хортиця" є однією з найстаріших телекомпаній регіону, яка, до того ж, першою освоїла мовлення на дециметрових хвилях". "ПринаймІ , Нацрада зробить усе можливе, щоб цивілізовано та об" єктивно розсудити сторони, -- пообіцяв Потураєв. Також Потураєв заперечив існування у цьому конфлікті політичного підгрунтя. І сказав, що розгляд питання видачі ліцензії цьому каналу був запланований Нацрадою ще заздалегідь. Потураєв відзначив, що ліцензування "Хортиці " не пов"язане з розпалом передвиборчої кампанії.
Читайте також:
Сегодня прекратили выходить в эфир программы запорожской телекомпании "Хортица"
Нацрада викидає з ефіру Запорізьку телекомпанію “Хортицю”
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Запорожье; Ольга Гасюк, «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ