Вчера в «Зоне ночи» на Новом канале Олег Буренин беседовал с весьма симпатичным носителем и пропагандистом аюрведического (опять-таки, не ручаюсь за точность воспроизведения) знания. Наука эта, а, вернее, мировоззренческая система, ведает о том, каким образом влияет окружающая нас в самом широком смысле среда на всевозможные – тоже в самом широком смысле – функции нашего организма.

Нужно признать, что исторический материализм, впитанный мною с молоком матери, как правило, не позволяет всерьез воспринимать подобные, не одобренные Минздравом, сведения. Хотя, опять таки, следует признать, ничего такого, что Минздрав мог бы категорически опровергнуть, гость студии не произносил. И вообще оперировал понятиями, если и не до конца понятными, то уж, во всяком случае, вполне доступными, а чаще всего когда-то и где-то слышанными. К выводам приходил достаточно очевидным, словно самим по себе напрашивающимся. И при всем при этом ни откровенным шарлатаном, ни закамуфлированным барыгой – не показался. Наоборот – заинтриговал, и где-то в чем-то даже убедил, в неприкасаемой пользе кофе с сигаретой для поднятия творческого тонуса впервые дал повод всерьез усомниться. И это была отнюдь не первая приятная неожиданность во вчерашнем вечернем эфире. Вообще, вчерашний телевечер нежданно преподнес сразу несколько таких встреч, что заставил отложить задуманное было до того ради соблазна откликнуться «по горячим следам». Пресловутый кабачок «Счас споем» на ТV-Табачук порадовал не столько пением, кстати, вполне пристойным, сколько профессиональной убедительностью размышлений небезызвестной в среде киношников и телевизионщиков Натальи Медведевой. Даже ведущий кабачка Дмитрий Сизов в этом эмоциональном и внятном аналитическом диалоге о трагической судьбе украинского кинематографа обрел несвойственную телебармену способность направлять беседу в глубину заданного вопроса. Апеллируя к своему многолетнему практическому опыту киночиновника, кинопрокатчика и телепродюсера, Наталья Викторовна лишь изредка прикладывалась к гитаре. А ее ностальгические воспоминания об украинском кинематографе советской эпохи, в отличие от исполненных романсов, были наполнены не сентиментальным «как же мы молоды были тогда» и «нехотя вспомню и время былое». В воспоминаниях были реальные свидетельства его (кинематографа) былой производственной мощи, прокатной прибыльности и фестивальной славы.

Отдельного внимания заслуживает тезис Натальи Медведевой о том, что развалить до нуля действующую кинематографическую структуру можно было только очень грамотными и целенаправленными усилиями, каковые и были предприняты. И о том, что невостребованность губит творческих людей в самом буквальном смысле. И фактически вместе с кинематографом погибло целое поколение. И то, что сейчас где-то на задворках общественной жизни теплится кинопроцесс, отнюдь не свидетельствует о том, что кинематограф не погиб, и не оставляет шансов надеяться на его скорое возрождение. И удивительней всего то, что в словах этой элегантной женщины элегантного возраста на практике знающей, что к чему, правды было гораздо больше, чем горечи и отчаянья. И надежда, скорее, именно в этом.

И, наконец, этим же вечером «Встреча в «Бистро» на «Грависе» была посвящена столь волнующим нас в последнее время сейсмическим проблемам большого города. Профессор геолого-минералогии Виктор Омельченко не столько красноречиво, сколько доходчиво и наглядно описал весь комплекс факторов, влияющих на буквальную зыбкость почвы под нашими ногами. В результате чего стало понятно - только чудо удерживает на поверхности земли махину нашего славного мегаполиса на семи холмах. Но, к счастью, есть люди, природу этого чуда исследующие, и готовые приложить свои знания и опыт к тому, чтобы воспрепятствовать всему этому техногенному безобразию провалиться сквозь землю. Да здравствуют профессионалы в эфире наших телеканалов, являющие телезрителям красоту и силу тонкого тела своего ума!