О важности терминов, или Кто платит за плохие вести

О важности терминов, или Кто платит за плохие вести

28 Квітня 2014
13808
28 Квітня 2014
10:34

О важности терминов, или Кто платит за плохие вести

13808
Газета, ежедневно и бесплатно раздающаяся многим тысячам киевлян, плавно меняет набор терминов в освещении событий на юго-востоке – например, в развернутом отчете корреспондентов оттуда читатели уже не встретят определения «сепаратисты», а совсем даже напротив, куда более позитивные – «повстанцы» или «ополченцы»
О важности терминов, или Кто платит за плохие вести
О важности терминов, или Кто платит за плохие вести

Газета, ежедневно и бесплатно раздающаяся многим тысячам киевлян, плавно меняет набор терминов в освещении событий на юго-востоке - например, в развернутом отчете корреспондентов оттуда читатели уже не встретят определения «сепаратисты», а совсем даже напротив, куда более позитивные - «повстанцы» или «ополченцы».

 

 

Вскользь по тексту - упоминание о «нескольких повстанцах, вооруженных палками». Заголовок, очевидно, должен засвидетельствовать недееспособность, но при этом кровожадность новой власти: «Антитеррор: опять жертвы без результата».

 

На титульной странице - кричащий заголовок, бьющий по сознанию и способный блокировать у читателя (как любое шоковое сообщение) способность рационального восприятия - «Война у ворот».

 

Мы сейчас не утверждаем, что отмеченная нами тенденция является сознательной манипуляцией или отработкой определенного заказа - нет на то документальных свидетельств, да их, как правило, никогда и не бывает. Разве что, в отличие от анонимных интернет-ботов, печатное издание имеет всё же конкретного издателя, главреда, журналистов.

 

Казалось бы, в чём проблема, есть у газеты собственная информационная политика, свой стиль подачи материалов. Не поспоришь, вот она свобода слова в полный рост.

 

Все мы хотим получать честную, объективную информацию, не искаженную цензурными запретами. Но зададим себе риторический вопрос - можем ли мы позволить себе в это фактически военное время под видом объективной информации получать порции информационных манипуляций - незаметных для непрофессионалов, но вполне действенных для того, чтобы сеять в массовом сознании панические настроения, недоверие, страхи? Ответ очевиден.

 

Речь идет, прежде всего, об особенностях подачи и восприятия информации. Любой человек, мало-мальски знакомый с азами информационных манипуляций, знает, что «наклеивание ярлыков» - один из базовых приемов информационной войны.

 

Меняете «минус» на «плюс», «террористов» и «сепаратистов» на «ополченцев» и «повстанцев» - и вот картина событий резко меняется: практически безоружные, с палками в руках повстанцы юго-востока героически противостоят регулярным армейским частям. Просто «картина маслом» для Путина с Лавровым.

 

Непонятно, правда, что делать с несколько иными оценками коллег из других изданий, свидетельствами из соцсетей, официальной информацией СБУ и других силовых структур - при всей ее хаотичности и непрофессионализме. Можно, конечно, предположить, что журналисты упомянутого издания обладают неким эксклюзивным знанием - и погибшие от рук этих самых «ополченцев» солдаты, офицер СБУ, депутат горловского горсовета, а также крымские наемники и российские диверсанты с гранатометами - всего лишь мифы нововластной пропаганды.

 

Но если так, то, может, честнее было бы главреду и издателю в одном лице прямо на первой странице следующего номера написать - дескать, не могу молчать, в Киеве правит хунта, несчастных повстанцев Донбасса поливают напалмом, а посему присоединяю свой голос к просьбе к великому и ужасному Путину ввести-таки свои «миротворческие» войска в «дефолтное образование Украина», чтоб навести тут «русский мир» на веки вечные.

 

Впрочем, уверен, что в ближайшее время этого не случится. И газета «Вести» будет и дальше упаковывать скромные манипулятивные схемы среди вполне объективистских или нейтральных материалов - ведь так их «пипл» легче «схавает».

 

И эта стратегия будет опытным людям живо напоминать информационные стратегии начала «нулевых». Которые, кстати, реализовывались под руководством того самого человека, с которым давно и упорно связывают и появление и существование газеты «Вести».

 

Фото  - 062.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
13808
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Зеленый кружок
3671 дн. тому
В Харькове тоже этот мусор у метро раздают. Никогда даже в руки не брал.Имхо бесплатная газета априори пропаганда.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду