Казалось бы, кровавые три дня 18 - 20 февраля должны были изменить хотя бы тональность антимайданной пропаганды. Сделать её если не правдивее, то хотя бы сдержаннее. Хотя бы чуточку переборчивее в средствах. Ибо, даже по самым криминальным понятиям, шулерство и пособничество в убийстве - не одно и то же. Шулер пособником убийцы не станет ни за что и ни при каких обстоятельствах. Ибо иначе - совсем уж не по-человечески. Даже Первый национальный телеканал и Первый канал Национального радио, даже «Интер» в те три дня стали объективнее и сдержаннее - в разной степени, но стали.

Российского соловья лжи Дмитрия Киселёва это не коснулось. По-видимому, хоть какие-либо человеческие чувства ему чужды. Впрочем, при чём тут человеческие чувства, если речь идёт о геополитике, где люди - пешки? Вот такого средневекового убеждения, вероятно, и придерживается обласканный российской властью Дмитрий Киселёв. Его «Вести недели» от 23 февраля (канал «РТР-планета») шокировали.

В его интонациях, в его поведении не было и тени если не сочувствия, то хотя бы растерянности или подавленности. То же, что и всегда, фирменное потирание ручек перед камерой, та же ехидно-самодовольная улыбочка, тот же менторско-обличительный тон. И - смакование?

Хотя нет. В выпуске было две топ-темы - завершение Олимпиады в Сочи и события «на» Украине. Вот это был контраст!  Эмоциональный, торжествующий, едва ли не танцующий канкан Киселёв в блоке о Сочи - и он же, ехидствующий, в блоке об Украине.

Итак, Сочи. «Сегодня же добили всех», - так подытожил Киселёв победы российских спортсменов в последний день соревнований, которые позволили России занять первое место по количеству медалей. Олимпийские Игры - это та же война, только иными средствами. Такой была тональность всего блока: все остальные страны, все нероссийские спортсмены если чего и заслуживают, то только презрения, ненависти и злорадства. Спорт в своём изначальном значении - как соревнование друзей? На это не было и намёка. Поневоле вспомнилась ночь на Крещатике после финала Евро-2012. Радовались и веселились болельщики победителей-испанцев, понуро бродили болельщики побеждённых итальянцев. Но не было ни малейших признаков презрения первых ко вторым: испанцы праздновали свою победу, а не поражение итальянцев. Ну, разве что угощали тех пивом в знак утешения. Россиянам, судя по Киселёву, так праздновать свои победы и в голову не приходит. Кажется, что и вовсе не свои победы они празднуют - а поражения соперников.

Была представлена и ещё одна сугубо российская традиция: спортсмены - винтики. Крепостные. Объекты госсобственности. И их победы принадлежат вовсе не им, но России. Государству российскому.

«Это было полное торжество», - это уже не только о победах, но и об Олимпиаде в целом. Олимпиада в Сочи - лучшая из лучших, подобных никогда не было и уже не будет - хоть бери и прекращай проведение Олимпийских Игр ввиду достижения абсолютного идеала. Недочёты, которые стоит учесть на будущее? Да что вы, их не было и быть не могло.

Орущие в исступлении и складывающиеся перед микрофоном в три погибели комментаторы - вот-вот лбом об микрофон стукнутся. Что орущие? Ну, конечно же: «Россия! Россия! Росси-и-и-я-а-а!» Надо сказать, разгул квасного патриотизма вместо комментирования - это советское ноу-хау достигло на российском ТВ небывалых высот. Именно что не в ходе комментирования, а вместо него. И правда: кому оно нужно - знать, что там происходит с остальными спортсменами! Спорт - это война, а разве на войне кого-нибудь интересуют отдельные солдаты? Полки, дивизии, армии - это да, это масштаб, а солдаты?

Перечисляя в порыве восторга российских победителей, Киселёв присобачил к ним белорусских чемпионов Олимпиады. Ясно же: Беларусь - это ведь тоже Россия!

Вообще-то, перечисление достижений и восторженных впечатлений гостей, особенно в материале по горячим следам, - вещь вполне нормальная. Как и гордость за успех. Точнее, была бы вещью вполне нормальной, если бы не слишком уж очевидный подтекст: а вот вам всем! Если бы не стремление преподнести свои успехи как пощёчину всем остальным. Немудрено, что, идя на зрительские трибуны международных соревнований, многие российские болельщики надевают нечто а-ля военная форма. Не с деревянными автоматами в руках - и на том спасибо.

Вот после этого пира самоупоения и пошёл блок материалов об Украине. Из света зрителей мгновенно погрузили в полный мрак. По классическим канонам советской пропаганды: вот как всё хорошо и стабильно у «нас» - и вот какие ужасы у «них».

Это была такая концентрация лжи и ненависти, что, по-хорошему, каждая фраза, каждое предложение были достойны анализа и опровержения - а после этого понадобился бы ещё и анализ взаимных противоречий и несоответствий между этими фразами и предложениями. Увы, законспектировать всё просто не представлялось возможным. Поэтому остановлюсь лишь на некоторых перлах.

В Украине - «анархия в ожидании твёрдой руки». Вывод ничем не подкреплён, но произнесён тоном знатока закоренелого. Вот, оказывается, за что боролись - за твёрдую руку. «На Западной Украине глумятся над памятниками советским воинам» - разумеется, без единого примера. «Обстановка там такая, что впору говорить о конце государственности». На такую сентенцию, и не только в отношении Украины, не решился бы ни один политолог - а вот телеведущий решился. «Убитых уже не считают» - ну, разумеется, этим бандеровцам на погибших плевать, на них никто и внимания не обращает - кроме, разве что, Дмитрия Киселёва. И вот вам результат: «Трупы стали укладывать, как поленья». Кровь в жилах стынет. Хотя нет, не стынет - настолько обыденно об этом сказано. Словно и вправду о поленьях. И «кровь эта - во многом на руках тех западных политиков...». Помните: «Утром в газете - вечером в куплете»? Вот так и здесь: в воскресенье - у Киселёва в Москве, в пятницу - у Януковича в Ростове-на-Дону, почти слово в слово. Один и тот же райтер писал, один и тот же гигант мысли?

«Страна сдана под внешнее управление» - так всё же: внешнее управление или анархия? Или внешняя анархия? «Само слово "незалежність" для многих киевлян звучит горькой шуткой» - чтоб вы знали, что все киевляне «за родину, за Путина» и только и ждут, когда русские братья вызволят их из внешней анархии и вернут им незалежність - под мудрым руководством Москвы, естественно.  

Вот ещё интересная подробность: оказывается, «Запад ввёл против Украины (не против представителей её власти персонально, а именно против Украины. - Б.Б.) санкции». И правильно - чтобы анархию устраивать неповадно было.

Ещё: «Триумфатор Майдана Олег Тягнибок уже требует запретить говорить по-русски и ввести за это уголовную ответственность». Вам уже страшно? Уже ноги подкашиваются? То ли ещё будет! И это ничего, что самих слов Тягнибока не слышно - Киселёв их заглушил: кто же может сомневаться?

Вот ещё преступления майдановцев: они «давят на и без того запуганный парламент», везде развешивают таблички «занято оппозицией» (ну, просто тебе «только для белых»!), а «не понять, что перемирие нужно только для контратаки, может только глупец или предатель».

Нет, вы не подумайте: Янукович - вовсе не ангел. Он «пытается обменять на гарантии личной безопасности и, вероятно, счетов в западных банках» судьбу Украины.  Вот. И Межигорье в кадре было, и довольно подробно - и даже ведущий сказал, что там царят «роскошь и китч». И о несметных богатствах президента бедной страны Киселёв сокрушался. И коррупционером его изображал, и чуть ли не казнокрадом - нет, это слово не звучало, но всё было и так понятно. Но главное - предателем: не покончив с Майданом, Янукович предал и милицию, и «Беркут», и весь народ.

А «в парламенте переворот». Ну, понятно: что такое парламент без президента? Так, пыль под ногами, обслуга, чернь президентская. И теперь «Рада пытается угодить "Правому сектору"». И вообще, «страшно всем, Киев в страхе перед "Правым сектором"». И за это, за «националистическую революцию» , «перед Европой неудобно - но это же их (Европы. - Б.Б.) революция, им и решать». А тем временем «преследуют журналистов», «отключают зарубежные телеканалы» (чтобы украинцы слов правды не услышали), «начинается прицельная охота на журналистов». Вот, понимаете, в самый разгар событий журналисты работали мирно и спокойно, окружённые заботой и уважением «Беркута», а сейчас за ними - «прицельная охота».

Такой вот жертвой стал телеканал «Интер», который вынужден был эвакуировать сотрудников и прервать программу. И ни слова о том, что в тот же вечер сам «Интер» заявил зрителям: вопреки предупреждениям (из не очень понятных источников. - Б.Б.), никто не нападал и ворваться в здание не пытался, тревога оказалась ложной.

А «Горбачёву давали обещание не расширять НАТО на восток, а потом целые страны проглотили (выделение моё. - Б.Б.) и не поперхнулись». Ну, хоть бы для порядка дали послушать громкие и тяжкие стоны нагло проглоченных поляков, словаков, чехов, венгров, румын, болгар, албанцев, хорватов... Намного убедительнее было бы!  Недоработка, ой недоработка!

Во Львове (о нём был отдельный репортаж) государственные сине-жёлтые флаги уже не в чести, львовяне их ни во что не ставят, а почитают красно-чёрные «бандеровские». Показали похоронную процессию - только там: знайте, дорогие зрители, что все майдановцы - оттуда, из красно-чёрного Львова. Ибо в начале блока об Украине было сказано: «Майдан - красно-чёрный» - и показано: весь Майдан в «бандеровских» флагах, а сине-жёлтых практически нет.  «На таком же кордоне возле города Ровное (выделение моё. - Б.Б.) расстреляли автобус».  «Противостояния во Львове нет... сломлено... Русский культурный центр на осадном положении». «Западная Украина тщательно переписывает историю». О чём это? Не угадаете - о сносе памятников Ленину. Интересная, крайне интересная логика: если в России нет памятников, скажем, Брежневу и Ельцину - это тоже «переписанная» (или «недописанная»?) история? История - это теперь исключительно памятники? «На Западной Украине продолжается мобилизация (прозвучало так, что по состоянию на 23 февраля. - Б.Б.) - теперь уже против Востока». «На Западной Украине (и, выходит, только там. - Б.Б.) считают (выделение моё. - Б.Б.), что виновата власть».

«Оружие милиционеры получить не успели, им осталась рукопашная», - это о событиях 18-20 февраля. А на экране - кадры: милиционеры бьют кого-то дубинками. Явно старые кадры, декабрьские. И бьют, кстати, несколько милиционеров одного, к тому же, упавшего. Вот это так рукопашная!

А кто же стрелял? И вы ещё спрашиваете? «Стали обстреливать "Беркут"». «Киев горит (весь-весь. - Б.Б.), в окнах снайперы». И вы ещё спрашиваете, чьи? Спустя некоторое время, правда, нам рассказали, что уже «боевики» «бесцеремонно врывались в гостиничные номера» и искали снайперов, но это была их выдумка, ибо никаких снайперов в гостинице не было. Киев объят страхом, «горожане предпочитают сидеть дома», из города бегут толпы беженцев.

И ещё спустя время, с перерывом на другие аспекты: «Неизвестные снайперы - давно известный приём. Нужен он не тем, кто хочет подавить протест». На экране - разошедшаяся в интернете фотография снайперов на крыше. Киселёв уличает: «Фотография сделана не в Киеве, а в Киргизии». Но если присмотреться, можно увидеть (большинству зрителей, естественно, просто не с чем сравнивать): фотография - не та! Похожая, но не та! И крыша здания похожа лишь отдалённо, и снайперы не в том её углу.

«Милиция использует резиновые пули, водомёты». Пусть даже так. Но ни слова о том, что водомёты запрещено использовать на морозе. Ни слова о том, что резиновыми пулями запрещено стрелять прицельно. Ни слова о связках «гвоздей», привязанных к светошумовым гранатам. А Дом профсоюзов, оказывается, «сожгли при отступлении сами радикалы». Вот вандалы!

Словно припев, всё время звучали два слова - «боевики» и «погромы». И снова, и снова: «"Беркут" обстреливали из автоматов Калашникова», но тот «умело отбивал атаки» - только и всего. О соотношении погибших и раненых - ни слова; зрители должны были понять, что «Беркут» - пострадавшая сторона. Синхрон беркутовца: «Это наша Родина, Украина, мы её любим, она у нас одна, для нас нет Запад, Востока». А в плен к «боевикам» «лучше не попадать: пощады даже раненым не будет». Это уже даже ложью не назовёшь - слишком мягко. «Радикалы пленили более сотни спецназовцев. Что с ними случилось дальше - неизвестно». «Они разговаривают с теми, кто пять минут назад в них стрелял», - это о героических и миролюбивых беркутовцах.

Киселёв: «Большинство Майдана не верит оппозиции». И ещё беркутовец: «Они рвутся к кормушке, а дети с коктейлями Молотова».

А теперь попробуйте свести всё это к общему знаменателю - и «Правый сектор», и рвущуюся к кормушке оппозицию, и нелюбовь к ней Майдана. Так кто они, протестующие? Бандеровцы? Оголтелые экстремисты, которые обо всех вытерли ноги? Или обманутые оппозицией доверчивые простачки? Чтобы и те, и те сразу - не бывает: экстремисты-простачки, оголтелые и доверчивые - это уже нечто из анекдотов.

Как об упущенной возможности спасения, Киселёв говорил и говорил о разгроме протестующих, не жалея сил и не выбирая средств: «Ещё была возможность подавить кризис силовым методом... и все так делают» - и сравнения с Сан-Франциско и Гамбургом. О том, что ситуации были разными, - ни слова. Одним словом, нигде с протестующими не церемонятся, а стоит гражданам только пикнуть - сразу же мочат в сортире. «Но Киев - не Гамбург» - не только в смысле двойных стандартов Запада, но и в том смысле, что Киев для Запада - едва ли не быдло, низшая раса. «Майдан понял (встречу с Меркель. - Б.Б.) как сигнал для мятежа».

«Обама должен знать, что есть бунты, которые можно подавлять только силой». Вот же жмот: знал, а Януковичу не подсказал! И остроумие по-киселёвски: «Высказывания некоторых европарламентариев заставляют предположить, что их всю жизнь били в голову». А слог-то какой высокий! Почти как у Куприна: «Я им стакан разбил и в рыбу плюнул». Вот, а «пленных милиционеров освобождали по звонку из Вашингтона». А «Правый сектор» «вытер ноги не только об президента и об оппозицию, но и об западных дипломатов».

И - наконец! - печальные нотки в голосе ведущего: «Того, кто стрелял в милиционеров, искать не будут. Всех, кто воевал на стороне Майдана, амнистировали». Вот что, оказывается, происходило в Украине. А мы и не знали.

Нет смысла пытаться оценивать в категориях морали того, для кого мораль - пустой звук и признак непрофессионализма. Нет смысла взывать к состраданию, к простым человеческим чувствам того, у кого этих чувств нет. Нет смысла говорить о том, что надругательство над погибшими, ложь в их адрес - это грех тяжкий. Но остаются вопросы.

Что всё это означало? Вот этот материал после того, как кровопролитие в Киеве  уже закончилось? Что Россия не намерена складывать оружие - и как показывают последние события таки  да. Что Россия очень-очень боится, как бы и в ней не начались протесты, и все эти ужасы, все призывы к подавлению протестов любыми средствами - это было адресовано россиянам?

А ещё осталось убеждение: тот, кто врёт, рано или поздно начинает верить в свою ложь сам. И тем самым обрекает себя на неадекватность - и в конце концов проиграет.

Фото - http://novosti-n.mk.ua