Лавина сошла, Лукашина выключили

12 Січня 2007
2648
12 Січня 2007
12:03

Лавина сошла, Лукашина выключили

2648
А что включим вместо него?
Лавина сошла, Лукашина выключили

Все сейсмические станции мира и ответственные телеобозреватели отметили грандиозный сход новогодней телепродукции в виде праздничной лавины – не спорадической и неожиданной, а тщательно спланированной и подготовленной за большие, очень большие бабки.

 

Лавина пала на свои и чужие, но милые головы давно лежащей в долине телеаудитории.

 

Историки будущего, роясь в сегодняшнем окаменевшем теледерьме, достоверно точно установят, что в ночь между 2006 и 2007 годами произошло телесобытие, разделившее старую и новую эры эфира, морали, порядочности, профессионализма, добра и зла.

 

Именно на рубеже этих эпох произошла глобальная катастрофа и смена вех в самом телевидении и его оценках. И естественной причиной всему этому послужили новогодние программы. По качеству и количеству – небывалые. Как у нас, так и за рубежом.

 

Силы МЧС и мои собственные делали отчаянные попытки спасти в этом страшном потоке грязи, пошлости и испорченных песен, звездной фанаберии, бабла и фуфла хотя бы что-нибудь из ценностей прошлого. Например, казавшуюся бессмертной «Иронию судьбы».

 

Но получили удар камнем из той же лавины, который долетел и до нашего огорода. От московской коллеги из интернетовской прессы. Крупное издание «Взгляд» (деловая газета) наконец-то вынесло в заголовок – на 31 году существования фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» - «Выключите Женю Лукашина!».

 

С небывалой смелостью и откровенностью автор материала во «Взгляде» Наталья Радулова, она же обозреватель «Огонька», фармацевт и уроженка Одессы, - считает «Иронию судьбы» столь же опасной и вредной для души и сердца, как и «оливье» для поджелудочной железы, особенно в новогоднюю ночь.

 

Ей вообще опротивели эти дышащие перегаром, морально сомнительные по поведению герои фильма с помятыми лицами. Зачем?! Надоели! Их всех надо выключить из телевизора. Смертельное лекарство, чтобы дальше не мучиться, прописывает фармацевт-телекритик. Амба долгожителям.

 

Я удивился и оскорбился и за себя-зрителя, и за хороший фильм, и за выключенного Женю Лукашина. Но понял, в подтверждение схода новогодней лавины, что старые вехи сметены и поставлены новые. Какие?

 

Ну, хорошо, выключите Лукашина. А что и кого включите?

 

И в те же ночи великого перелома на телевидении увидели новую дорогу на цветных экранах того же российского Первого канала, и не только. Еще попользовались кадрами старика-фильма «Ирония судьбы» (нельзя же сразу выключить) и показали документальную ленту о героине – милейшей и несчастнейшей Басе Брыльской.

 

Бася была вывернута наизнанку и показана во всех своих житейских и абсолютно личных трагедиях – голая и в одеждах. (Я вспомнил аналогичный фильм о Наталии Гундаревой, в котором действительно прекрасное лицо России предстает в кинорассказе о пластических операциях, борьбе с ожирением, в инвалидной коляске перед смертью и ее приключениях с любовниками.)

 

В смене вех общим является то, что о самом главном здесь не рассказывается: о труде и искусстве этих актрис. Кто с кем спал, сплетни и скандальные детали – важнее. Это нравится народу, сметаемому новогодними обвалами пошлости.

 

Интересно, что в тот же вечер после фильма о Брыльской на том же российском Первом канале была показана часовая программа (в праздничном прайм-тайме!) о практике многоженства в России. Прижатая к экрану лавиной, массовая аудитория, независимо от возраста и положения, наблюдала, как это бывает, когда у нескольких женщин сразу – один муж-молодец. С участием обязательного для новейших времен Жирика, пробивающего закон о многоженстве в целях увеличения народонаселения и улучшения семейных отношений.

 

Хорошо, выключим Лукашина. А что вместо него?

 

Честно говоря, мне тоже хотелось бы увидеть что-то новое и на таком же творческом и моральном уровне, что и фильмы Рязанова. Но не видно удачных и плодотворных новшеств даже на горизонте.

 

Все ходим вокруг горы кругами. Что у нас, что у соседей (у них хотя бы книгоиздание развилось, кинематограф оживает, на телевидении есть мощный и чистый канал «Культура»). Ходим кругами по болоту вокруг горы, с которой раз в год скатывается не то снежная, не то грязевая лавина.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2648
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду