Очень сложно просчитывать свеженькие тенденции в условиях многовекторности и многоВикторности и во внешней,  и во внутренней политике.  Но в эту пока еще теплую зиму как-то уж очень отчетливо повеяло ветром совсем неожиданных перемен –  и вот уже чудится начало новой эпохи в украинской журналистике и украинской политике. Не в первый (и, надеюсь, не в последний) раз мы становимся свидетелями качественных изменений в общественном сознании, инициированных нашими доблестными журналистами в условиях  пусть далеко не полной, но, скажем так, достаточной свободы слова.

Я к  общему уровню и качеству свободы слова отношусь с болезненной тревожностью. Это наследственно-семейное: будучи дочерью диссидента,  пребываю в уверенности, что свобода слова – это еще не  демократия, но ее отсутствие – уже тоталитаризм.  И вот из-за этой своей мнительности я чуть было не проглядела важное и прогрессивное направление нашей тележурналистики. 

Еще немножко, еще чуть-чуть – и миф о скромных борцах за счастье народа будет окончательно похоронен, а на его обломках  воссияет, наконец, светлый путь к капитализму с человеческим лицом.  И все это благодаря прекрасным и очень полезным для общества программам  «Приховане життя» с Натальей Мосейчук («1+1»),  «Приватне життя політиків»  с  Машей Жулай (5 канал) и «Світські хроніки» с Катей Осадчей («ТОНИС»).  Снимаю шляпку перед журналистками-ведущими и всеми, кто причастен к созданию этих телешедевров.   Я – каюсь самым искренним образом – не сразу оценила силу воздействия на общественное сознание этих программ, в которых наши политики предстают во всей красе антуража, интерьера и экстерьера.  (В смысле – антуража светского; интерьера домов и квартир; экстерьера их  лично, а также их спутниц/спутников жизни).   

  Особенно восхищают и возбуждают светские хроники. Адреналин! Нутряная социальная злость  взыгрывает, зашкаливает и придает сил бороться за кусок хлеба, а желательно  и мяса – чтобы хватило сил на «настоящую» революцию!  В условиях, когда еще «свежи воспоминанья» о временах хотя бы декларированного социального равенства, опасно (ах,  как опасно, господа и панове!) играть с огнем, показывая, как  проходит досуг «слуг народа», как развлекаются их детки и жены, которые уже никогда не станут прятаться и  корчить из себя нищих.   Впрочем,  время упущено,  процесс пошел:  если сейчас зажать  «свободу показа», то все это обрастет слухами и мифами, будет «легендизировано» и демонизировано.  Поэтому политикам надо срочно начинать говорить правду, а для того, чтобы она не была ни горькой, ни отвратной –   еще более срочно пора меняться самим.

В условиях, когда огромные массы людей уже не верят никому,  пришло время играть «в открытую».  Уже не пройдет риторика,  построенная на трогательной  заботе о «маленьком украинце». Надо научиться объяснять, почему именно вот этой самой конкретной политической силе выгодно, чтобы украинец  имел нормальный доход. В свое время моя женская сущность благодарно откликнулась на простенький тезис, что  Петр Порошенко  весьма заинтересован в том, чтобы я (рядовая гражданка Украины) имела достаточно высокую зарплату, чтобы регулярно покупать конфеты «Рошен».  А вот Ринату Ахметову (как мне тогда объяснили)  я совершенно не интересна, ибо не являюсь потенциальной  покупательницей металла, труб и еще чего-то такого железного,  во что  моя вышеупомянутая сущность вникать не хочет.   Я совсем не против, чтобы меня переубедили,  допускаю даже, что это вполне возможно, хотя  гораздо приятней мечтать о своем шоколаде, чем о чужом металле.  

Что же происходит сейчас? Антикризисная коалиция, упиваясь сладостным чувством реванша,  занимается коллективным самоубийством, не беря на себя труд  вступить в диалог с народом, которым она берется править. А ведь в особенности это важно для тех, кто за нее не голосовал. Да и делов-то. Партии регионов – продемонстрировать, что ее члены чтят закон, не «крышуют»  криминал и воровать даже в мыслях ни-ни… Коммунистам – показать, что они осуждают преступления прошлого, и вообще до неузнаваемости обновленные, а местами даже  чуть-чуть проевропейские… А социалистам  –  доказать, что они таки да социалисты и «об народе»  тоже думают, а не только об олигархах.   Ведь кто знает, когда ожидает нас всех очередная избирательная компания.  Не успеешь оглянуться, а тут  она – «нечаянно нагрянет».

И пока наши  власть и бабки имущие не докажут, что они работают на страну, а не на свой карман, перспективы их будут зыбки и незавидны. Нашим миллионерам и миллиардерам пора переходить от мелких пожертвований (даже в особо крупных размерах)  к тому, чтобы ежечасно и любыми способами доказывать всей стране, что а) большой бизнес платит все налоги и б) эти  налоги не разворовываются, а идут во благо народа.   И для начала нужно позиционировать себя УКРАИНЦАМИ и патриотами страны.   Ну,  кто ж вас уважать будет, если вы своими финансами  и всеми своими действиями поддерживаете экономику других стран?  Уговорите нас, докажите, что вы наша родная национальная буржуазия и тогда мы (так и быть)  подадим вам голос в избирательную урну.

Вместо всего этого мы слышим энергичную оппозицию, которая акцентировала всеобщее внимание на теневой стороне бюджета и обслуживании правящей коалицией отдельных представителей крупного капитала. В итоге  обыватель окончательно утвердился в мысли, что «все разворуют».  И  даже в случае значительного  увеличения  зарплат и пенсий,  в массовом сознании все равно это будет «крохами с барского стола».   И особенно зримо  (в прямом смысле слова!) это будет ощущаться  при просмотре вышеупомянутых программ…

Жаль молодых политиков, которые совсем немного опоздали.  Еще  недавно вполне мог бы стать успешным политический проект «под лидера». Сейчас уже не пройдет.  Опоздал голливудский красавец Николай Катеринчук,  как и пламенный революционер Юрий Луценко, как и целая группа молодых и амбициозных иже с ними.  Под харизматичную  личность еще может дать деньги бизнес, но уже не дадут голоса избиратели. Во всяком случае, избиратели  сознательные, не поддающиеся  на кликушествующие завывания и не  склонные впадать в коллективную истерию.  На истерике еще можно вытянуть анти-НАТОвские митинги, но весьма проблематично  убедительно выиграть  избирательную компанию. Серьезным предупреждением должны послужить более чем скромные результаты партии «Віче» - абсолютно неадекватные довольно интересным идеям и весьма симпатичным представителям.  На пламенные монологи о возрождении Украины приходилось наблюдать весьма скептическую реакцию: «Ач,  як гроші відробляє!».   Но не все потеряно  для молодых политиков, если они поймут, что пришло время новой риторики: в выигрыше будет та политическая сила, которая первой начнет говорить правду!

 Пришло время новых вопросов и новых ответов! Многих граждан Украины  начинает нешуточно интересовать, кто  финансирует партию, какие бизнесмены стоят за конкретной  политической силой, каков размер их состояния, каким образом деньги были заработаны, работает ли  конкретная политическая сила на Украину или же на  другое государство. И это уже общая забота журналистов и политиков – постараться, чтобы телезритель получал ответы на все эти вопросы не от оппонентов в виде черного пиара, а от самих фигурантов.    

Украинцы потихоньку начали разбираться (во многом благодаря и упомянутым мною программам), что в каждой партии есть «денежные мешки», а есть талантливые ораторы, для которых  публичность – это гарантия того, что партии они будут нужны.  Но  зрителю уже не так  интересны те, кто только лишь озвучивает решения истинных хозяев.  Пора выходить на ключевые личности, которые слишком часто остаются «фигурами умолчания». И пора покончить со «стыдливым» владением медиаресурсами.  Неизвестный владелец – это подозрение на скрытые цели, манипулирование общественным сознанием, а в итоге – недоверие зрителя: ты скрываешься – значит, тебе есть, что скрывать.  А надо бы постоянно пиариться и гордиться, что на  том телеканале, к которому ты имеешь отношение,  если не «правду говорят», то хотя бы «стараются не врать».  

Возвращаясь к программам (не поленюсь повториться) «Приховане життя» с Натальей Мосейчук («1+1»),  «Приватне життя політиків»  с  Машей Жулай (5 канал) и «Світські хроніки» с Катей Осадчей («ТОНИС»),  делаю  важный вывод – не может быть свободы слова первого или второго сорта. Правда – она правда и есть. И если ее говорить и показывать, то она  непременно приведет к благотворным результатам.  А то, что мы не всегда способны эти результаты просчитать, то это уже наши проблемы, которые к вопросу о том,  всю ли правду говорить,  никакого отношения не имеют.