«Російський марш» у Києві зірвано. Про це я довідався з випуску новин 5 каналу у суботу 4 листопада. Але добросерда авторка сюжету Тетяна Іванська, напевно, вирішила пом’якшити «собирателям земель русских» гіркоту негостинного прийому у Києві і зробила їм подарунок – поіменувала «русский марш» «руським». Мовляв, ваш марш – наш марш. Ми ж розуміємо, що насправді нема ані України-Русі, ані Росії, а є одна неподільна руська нація. Живемо в Шенгеріївці, православні. Собачку говорящую посмотреть прішлі.

Я – росіянин, і тому особливо ціную своє українське громадянство. Захищати свої інтереси «русским союзам» ніколи не доручу. Широкий жест пані Іванської зачепив мою громадянську гідність. Це відчуття протягом суботнього дня лише зростало, адже канал «чесних новин» давав щогодинні повтори сюжету. І – дивний збіг обставин – в парі з іншим. Президент Путін покладає квіти до пам’ятника Мініну і Пожарському. Коментар Михайла Прудника. Цитую: «Мінін і Пожарський очолили  боротьбу… руського народу проти польських, литовських і шведських інтервентів…».

Прогнило щось у чеснім королівстві. Зарплату Михайлові Пруднику за історичні труди на 5-му каналі видають купюрами із зображенням Михайла Грушевського, теж історика. Згідно з яким чесніше було б зарахувати «руський народ» до списку інтервентів, бо військові підрозділи України-Русі також стояли під стінами Москви і відмовились від штурму з гуманних та релігійних переконань. Чи пан Прудник все ж мав на увазі мій, російський народ?

Гублюся у здогадах. Що це – нова редакційна політика на 5-му? Або марш суржику, меншовартості і самозневаги?

З наміром з’ясувати дзвоню на канал. На третій день переадресувань виявляється, що у складі каналу є аналітичний відділ, де нібито якраз чекають на подібні дзвінки. З ним мене і з’єднують. Представляюсь, питаю, як звертатись до мого співрозмовника. У відповідь: – «Ви кажіть!» Після повторної спроби почути ім’я анонім-аналітик жбурляє слухавку. Сприймаю це як аргумент на користь другої версії, бо де хамство, там і суржик. Але зносити хамство від близьких найважче. 5 канал з першої кнопки я зняв.

Олег Шикан, телеглядач

P.S.

Як говорять на 5-му:

«Міжнародна академія управління персоналом».

«Дізналися інформацію про це з повідомлень преси».

«Що стосовно».

«Пам’ятник імені Леніна».

(скульптор – Андрій Жигулін).  

15 листопада «Детектор медіа» отримала відповідь на лист Олега Шикана. Наводимо його в повному обсязі:

Доброго дня шановна редакція (редактор) «Детектор медіа»!

В листі читача Вашого ресурсу Олега Шикана «Руський марш» на 5 каналі йдеться про його невдалу спробу   внести корективи щодо «неточної інформації» у випусках новин на 5 каналі. А саме про висвітлення «Російського маршу» (4.11.06).

Хочу просити Вас передати моє ім'я (і мою електронну пошту)автору цього листа.
Моя інтерпретація цієї розмови наступна.

На канал зателефонувала людина, представилася і попросила представитися мене. На що я попросив повідомити про суть питання і мету дзвінка. У відповідь я почув лише - «Ваше ім'я!». За допомогою цього листа хочу повідомити читача  про те, що на 5 канал щодня телефонує величезна кількість людей. Дуже часто люди телефонують просто від бажання поговорити. Специфіка новинарного каналу не передбачає спілкування «про вічне» по телефону, соррі - ми робимо новини.

Я приношу вибачення перед читачем за те, що не розпізнав важливість його повідомлення, але він так і не сказав про суть свого дзвінка, хоча я його про це також просив.

З повагою,

Владислав Синяговський

неанонімний аналітик 5 каналу