Цицерон утверждал, что есть два способа совершения несправедливости: первый – самому эту несправедливость совершать, второй – допускать, чтобы другие, совершающие несправедливость, оставались безнаказанными.

19 мая поздним вечером телеканал ICTV был озабочен выяснением того, каким именно способом была совершена несправедливость по отношению к группе заключенных. В результате долгого, бурного и несколько сумбурного выяснения стало ясно: несправедливость способом №1 совершил и продолжает совершать директор департамента исполнения наказаний В.В.Кощинец, а несправедливость способом №2 совершает руководство страны, до сих пор не наказавшее вышепоименованный департамент передачей его для исправления под крышу Министерства Юстиции…

И я был там. К сожалению. Поддался на уговоры Савика Шустера и его команды. Поверил, что в студии не будет господина Головатого и госпожи Карпачевой (таково было мое условие). Обманули, разумеется. Министр Головатый в студии был.

Темой дискуссии были протесты заключенных в Харькове и Львове. В тюрьме – несладко. Знаю это по себе. В тюрьме советской и постсоветской заключенные, протестуя, иногда занимаются членовредительством. Самый простой и безопасный способ – вскрытие вен на руке. Случаются и более оригинальные способы, вплоть до самых изуверских самоповреждений. Строго говоря, дискуссия на ICTV касалась подобных групповых протестов, а не тюремного бунта. Разница в дефинициях – существенная.

Могут ли быть бунты в украинских тюрьмах? Могут, конечно, могут. Более этого, они имеют место быть. Украинские журналисты научились выяснять сверхсекретные подробности из жизни тщательно охраняемой украинской политической элиты, а вот о тюремных бунтах не пишут. Неинтересно. Программа ICTV оказалась первой!

В тюрьме действительно несладко. Не только в украинской, но и в английской, в американской (я там был, видел, на этот раз – на экскурсии). И писать на эту тему, и показывать на экране необходимо много и постоянно. Потому что тюрьма – часть нашей с вами страны, и живут там сотни тысяч наших с вами сограждан. Чем больше будем знать о той жизни мы, законопослушные украинцы, тем меньше там будет оснований для бунта. Там, за колючей проволокой, действительно много серьезных проблем. Их надо как-то решать. Решать рассудительно, гласно, эффективно. И начинать следует не с тюрем, а с наших судов, заложником карательной политики которых является департамент исполнения наказаний…

Там, в прямом эфире ICTV, я позволил себе такую реплику: «Трудно управлять зоной, в которую ее охранники регулярно носят алкоголь и наркотики». Реплика моя была вызвана тем, что Савик Шустер установил эфирный мост с одним из заключенных. Так я узнал, что в зонах моей небогатой страны пользуются мобильными телефонами, формально, разумеется, недозволенными.

А не успел я задать там же, в прямом эфире, такой риторический вопрос: «Хотел бы я знать, какое количество потерпевших от преступлений (также, кстати, украинских граждан, не олигархов, не прокуроров с депутатами) имеет мобильные телефоны, продолжая законопослушно жить на свободе?»… Увы, не успел.

Спасибо Савику Шустеру. Несмотря ни на что – спасибо!