Существует такая наука – криминология. К телевидению она не имеет никакого отношения. Но вот, оказалось, телевидение имеет к ней самое непосредственное отношение. Так, во всяком случае, считают некоторые психологи и психиатры. А именно они, судя по их достаточно частым газетным интервью, связывают «рост агрессии в украинском обществе» с пагубным влиянием телепередач, особенно, с тлетворным влиянием американских фильмов. По логике наших ученых мужей, все остальное, порожденное отечественным телевизионным умом, на психику наших сограждан действует благотворно. Пение народного депутата Поплавского, к примеру.

Подобные научные выводы известны давно. Сотни, тысячи подобных сентенций публиковались и продолжают публиковаться в газетах США, Канады, Европы, Азии, Австралии… Авторами этих наблюдений являются, кроме психиатров и психологов, священнослужители, педагоги, юристы, философы и просто активные граждане. Но все эти публикации, как не так давно было замечено, носят исключительно бездоказательный характер. В них много веры и убежденности, но нет знания, основанного на доказательствах. За все годы существования телевидения не было ни одной серьезной, доказательной публикации в научных журналах, подтверждающей связь TV и агрессии в обществе!

Наука и наукообразие – суть различные феномены. Существуют определенные требования к научному исследованию. Они известны, здесь и наличие так называемой контрольной группы, и описание, до мелочей, механизма исследования, и требование повторяемости результатов и т.д. и т.п. Вот с этим у нас в стране большая проблема: наши отечественные ученые этих требований не выполняют. А потому их индекс цитирования (основной критерий эффективности ученого) – 0.

Давно замечено, что в странах с развитым научным сообществом серьезные ученые, как правило, сообщают результаты своих исследований только в специальных научных журналах, а «научные мотыльки-однодневки» очень любят давать газетные интервью.

Основательная научная дискуссия по поводу влияния TV на агрессию действительно существует. Часть исследователей поддерживает мнение об усилении агрессии после просмотра специфических фильмов. Значительное большинство такой зависимости не видит. Некоторые психологи утверждают, что просмотр таких программ имеет результатом снижение агрессивности, очищение от негативных эмоций, своеобразный катарсис…

Относительно недавно наши газеты пугали читателей «доказанным» разрушительным влиянием излучения от мобильных телефонов на мозг человека. И ссылались, опять же, на мнение ученых, как правило, «авторитетных».

Тридцать лет тому назад, в агональном периоде существования СССР, я работал педиатром в одной из поликлиник Киева. Непосредственно работая в школах и детских садах, я наблюдал эпидемическую распространенность вшивости у детей (в газетах об этом, разумеется, не писали). Однажды рядом со мною в кабинете оказалась милая дама - санитарный врач. Разговорились о проблемах, наших профессиональных проблемах. Закончилась наша дискуссия вызывающе резкой, пафосно-театральной репликой моей визави, прекрасно осведомленной о моем тогда недавнем диссидентско-лагерном прошлом : «Причина такого резкого роста завшивленности известна. Вшей к нам завозят в шампунях из Польши. Нам так мстит польская «Солидарность»…»

Поменьше читайте газеты, дамы и господа! Особенно, интервью всевозможных академиков дворовых и международных академий. И – не бойтесь Сталлоне, он давно состарился и совсем не опасен.

А я, знаете ли, не люблю смотреть на Поплавского с Арлазоровым. Чувствую нарастание раздражения и агрессии.