„Детектор медіа” ВИБОРИ-2004: інформаційні війни

(4-9 липня)

"Детектор медіа" розпочинає новий спеціальний виборчий проект, присвячений відстеженню медійно-маніпулятивних операцій, які будуть використані в ході президентської виборчої кампанії. В рамках проекту ми будемо моніторити та аналізувати роботу провідних вітчизняних телевізійних каналів у двох аспектах.

З одного боку, ми продовжуватимемо оцінювати роботу каналів та журналістів з точки зору дотримання ними професійних та етичних стандартів, в уже відомому "Моніторингу теленовин" – тепер уже у "бойових" умовах виборчої кампанії.

Паралельно ми спробуємо зафіксувати і проаналізувати зміст і завдання тих технологічних комбінацій і маніпулятивних схем, які провідні учасники президентських перегонів та їх штаби будуть застосовувати у ході кампанії – в першу чергу, за допомогою ЗМІ.

При цьому ми будемо намагатися фіксувати інформаційні "спецоперації", хто б їх не проводив – представники провладних кандидатів чи кандидатів від опозиції. Хоча – і це очевидно вже зараз – медійні можливості кандидатів влади та її опонентів далеко не співмірні. Тим не менше, саме всебічний аналіз ситуації здатен скласти реальну і об’єктивну картину.

У результаті здійснення проекту ми сподіваємося отримати достатньо показову (так би мовити, прозору!) інформацію про нинішній рівень заангажованості українських телеканалів та рівень відповідності принципів їх роботи цивілізованим стандартам не тільки журналістики, а й передвиборчої боротьби. Таким чином, ми сподіваємося зафіксувати також роль медійного ресурсу в президентських виборах - принаймні, з точки зору намагань різних команд.

Критерії моніторингу

Рейтинг новин від компаній GFK-USM

Як висвітлювали телеканали головні події тижня з 4 по 9 липня 2004 року.

Головною темою попереднього тижня, безперечно, стало висунення кандидатів на посаду Президента України. Оскільки першим днем, коли за Законом про вибори дозволялося проводити висунення кандидатів, стала неділя, 4 липня, огляд новин розпочинаємо саме з цього дня. В неділю на каналах “1+1” та “Інтер” замість підсумкових випусків новин проходять авторські програми, тож їхній огляд не здійснювався.

4 липня, неділя. Сім перших заяв про висунення кандидатур на президентські вибори-2004 було зроблено протягом цього дня. А саме від Віктора Ющенка, Віктора Януковича, Олександра Мороза, Петра Симоненка, Наталії Вітренко, Олександра Ржавського та Олександра Базилюка. Про це повідомили Репортер (Новий канал) (сюж. К.Лебедєвої, А.Степюка), Вісті (Перший Національний) (сюж. М.Равенка, Л.Євсеєнко, О.Мащенка, Л.Небилиці, А.Мартинова та А.Марченка, Л.Ткач, один із сюжетів не титровано), Факти (ICTV) (сюж. А.Голікової, В.Сороки).

Репортер подав сюжет К.Лебедєвої, де йдеться про чотирьох кандидатів – В.Януковича, В.Ющенка, П.Симоненка та О.Мороза. Наводяться синхрони усіх чотирьох претендентів на президентське крісло. У короткому огляді А.Степюка розповідається про всіх інших кандидатів, але без їхніх коментарів. Вісті зробили усне повідомлення, ілюстроване відео, та окремий сюжет (М.Равенко, Л.Євсеєнко) про висунення у Запоріжжі кандидатом у Президенти Прем’єр-міністра України В.Януковича (у сюжеті декілька коментарів власне самого В.Януковича та його оточення – Л.Кравчука і С.Тігіпка). Очевидним є незбалансований підхід у подачі новин, оскільки про інших кандидатів окремі сюжети не наводились, а коментарі подавались лише від О.Мороза і П.Симоненка. Прямої мови одного з фаворитів виборів В.Ющенка взагалі не наводиться (ні синхроном, ані цитатою). У сюжеті (О.Мащенка, Л.Євсеєнко) йдеться про О.Ржавського, О.Базилюка та В.Ющенка, а наприкінці подається синхрон лідера Всеукраїнського об’єднання “Свобода” О.Тягнибока, який вказує, що “Новий український націоналізм буде відроджуватися...”, і все це в сенсі підтримки на виборах В.Ющенка. Є підстави вважати це маніпулюванням інформацією. У сюжеті без зазначення автора розповідається про кандидатів на президентську посаду від лівих партій. Серед усіх теленовин, лише тут повідомляється про те, що “Український дім, де проходив 38-й з‘їзд Компартії, пікетувала група прихильників Віктора Ющенка, принаймні про це можна було судити по їхньому одягу. Одне з гасел пікету вже традиційне "Комуняку на гілляку". При цьому на відео показано невелику купку людей у жовтогарячих футболках і гасло, написане жовтою фарбою на одній із високих сходинок Українського дому. Разом із тим, "Вісті" не подають інформацію про те, що штаб "Нашої України" того ж дня по обіді вже спростував причетність Блоку до організації цього пікету. Факти подають сюжет (А.Голікова), де йдеться про висування В.Януковича кандидатом у Президенти України, та інший сюжет (В.Сороки) про самовисунення В.Ющенка. В усному повідомленні з відео розповідається про всіх інших претендентів на цю посаду та про їхні обіцянки народу у разі перемоги. Позиції сторін представлені збалансовано.

Точність та достовірність у наведенні фактажу цього дня в багатьох випадках службами новин не дотримувалась. Як приклад: Репортер про висунення В.Януковича наводить такі дані: “Його рідна партія "Регіони України" з‘їзд провела у Запоріжжі у Будинку культури заводу "Дніпроспецсталь". Там зібралося понад 600 делегатів”. А ось точних даних про кількість людей, які прийшли підтримати В.Ющенка, як кандидата в Президенти, не наводять: “Висувати у президенти лідера "Нашої України" Віктора Ющенка до Києва з‘їхалися тисячі людей з усієї країни”. Вісті подали інформацію так: “Біля Палацу культури "Дніпроспецсталь" де проходив з‘їзд, Віктора Януковича зустрічали тисячі мешканців Запоріжжя з плакатами "Сильні регіони – сильна Україна", а також "Янукович – наш Президент". Щодо підтримки В.Ющенка дані у сюжеті Вістей взагалі були відсутні: “На зібранні своїх прихильників на Співочому полі він прибув вже після подання відповідних документів до Центрвиборчкому...”. Факти не наводять даних про кількість прихильників Януковича. А от щодо зібрання прихильників В.Ющенка на Співочому полі інформація подається збалансовано: “На Співочому полі у Києві Віктора Ющенка підтримали Олександр Пономарьов, "Океан Ельзи", “ВВ”, Тарас Петриненко і ще майже 50 тисяч людей, кажуть у штабі "Нашої України". За оцінками ж правоохоронців, було до 20 тисяч”.

Неповна, неточна та недостовірна інформація подавалась телеканалами з іншого приводу. “Після концерту натовп рушив до Центрвиборчкому. Там розбиралися, хто намагався роздавати безкоштовні пиво та горілку, та провели мітинг” (Репортер). Хто саме розбирався і про які пиво та горілку йдеться – незрозуміло. Як і те, хто проводив мітинг біля Центрвиборчкому, коли висунення В.Ющенка у кандидати відбувалось на Співочому полі. Вісті навели таку інформацію: “В очікуванні свого лідера певна частина його прибічників навідалася до наметів, які просто біля місця проведення акції торгували міцною лікеро-горілчаною продукцією та пивом”. На відео показано намет, до якого підходять люди і щось купують, але що саме – не видно. У наметі стоїть чоловік у жовтогарячій футболці. Разом із тим, програма не повідомляє про те, що дії цих людей було припинено службою безпеки Блоку "Наша Україна" і представники Блоку заявляли про те, що інцидент з горілкою вважають провокацією проти Ющенка (Про це, зокрема, повідомляв Інтерфакс-Україна). Факти про цей випадок не повідомляли.

У сюжеті Вістей використовуються коментарі з некоректними посиланнями (без чіткого посилання на джерело суб'єктивної думки): “Аналітики задовго до початку виборчої кампанії віддавали Віктору Януковичу чільні місця в політичних рейтингах". Крім того, подаються безпідставні узагальнення: Сьогодні йому свою довіру висловила вся Україна і його політичні союзники” (на чому базується узагальнення – не зазначено).

Вісті подали усно інформацію без посилання на джерела: “Початок передвиборної боротьби у Києві був позначений і відвертими проявами нетерпимості до політичних опонентів. Зловмисники розфарбували пам‘ятник Володимиру Леніну, що розташований на Хрещатику, з цього приводу правоохоронні органи проводять розслідування”. На відео показувався здалеку пам’ятник Леніну, і чи був він розмальований – не видно. Чому це стосувалось саме передвиборчої кампанії – не вказується.

5 липня, понеділок. Чотири кандидати у президенти у цей день подали документи до ЦВК на реєстрацію. Про це повідомили Репортер (огляд З.Бутирського), ТСН („1+1”, усно), Подробности („Інтер”, усно), Вісті (сюж. Л.Ткач). Факти цього дня взагалі не подавали новин про вибори у підсумковому випуску новин. Репортер навів про кожного кандидата рівнозначну інформацію. ТСН (у огляді без автора), Подробности (сюж. М.Сороки) і Вісті (сюж. Л.Сивак) окрему увагу приділили з’їзду політичного об’єднання “Жінок за майбутнє”, які підтримали кандидатуру В.Януковича. Інформація цими трьома новинними службами подається незбалансовано.

6 липня, вівторок. ЦВК зареєструвала кандидатами у Президенти України Ющенка, Януковича, Мороза і Ржавського, відмовила Базилюку, оскільки він неправильно оформив документи. Про це повідомили Репортер (огляд К.Лебедєвої), ТСН (усно), Подробности (сюж. В.Горковенка), Вісті (сюж. Л.Ткач) та Факти (усно). Неточну інформацію про те, що О.Морозу видали посвідчення, подають ТСН (“Посвідчення кандидатів на найвищу в Україні посаду отримали лідер "Нашої України" Віктор Ющенко, прем`єр Віктор Янукович, очільник "Єдиної Родини" Олександр Ржавський та голова Соцпартії Олександр Мороз”), Вісті (“Зареєстровані кандидати у президенти отримали відповідні посвідчення”) та Факти (“Посвідчення кандидата на пост глави держави сьогодні отримали Ржавський, Ющенко і Мороз”).

Насправді посвідчення О.Морозу було видано лише наступного дня, вранці, після отримання посвідчення В.Януковичем. “Інтерфакс-Україна” повідомляє таке: “Голова ЦВК Сергiй Кивалов повідомив, що О.Морозу посвідчення буде видано цього ж дня, але пізніше, оскільки на даний момент воно друкується в друкарні. Посвідчення О.Мороза буде вручено його представникові Й.Вiнському”.

Про те, що парламентський Комітет з питань свободи слова на чолі з М.Томенком попереджає ЗМІ щодо нових положень закону про вибори, інформацію подав лише Репортер: “Інформацію про службові дії тих претендентів, які працюють у виконавчій владі, не можна ілюструвати фотографіями чи відеозображенням”. І лише Репортер повідомив про те, що В.Янукович не припинятиме своєї роботи на посаді Прем’єр-міністра під час виборчої кампанії, що є порушенням законодавства про вибори. Агентство “Інтерфакс-Україна” наводить цю новину так: “Прем’єр-міністр України Віктор Янукович не має наміру йти у відпустку на час виборчої кампанії. Про це він заявив в інтерв’ю журналістам у вівторок в Херсоні”.

7 липня, середа. Про те, що Прем’єр-міністр В.Янукович у ЦВК отримав посвідчення кандидата у Президенти України, повідомили Репортер (огляд К.Лебедєвої, В.Карайчевої, коментар В.Януковича), ТСН (сюж. Н.Фіцич), Подробности (сюж. А.Образцової), Вісті (сюж. Л.Ткач) та Факти (усно і коментар В.Януковича). Цього ж дня посвідчення у ЦВК отримував лідер СПУ О.Мороз. Про це повідомили Репортер (огляд К.Лебедєвої, В.Карайчевої і коментар О.Мороза) та Вісті (усно у підводці до сюжету про В.Януковича). Повністю балансу у подачі цих новин дотримався лише Репортер. ТСН та Вісті хоч і навели інформацію щодо Мороза, але одним реченням, порівняно з цілим сюжетом про отримання посвідчення В.Януковичем. ТСН (усно), Подробности (сюж. В.Левицької) та Вісті (сюж. Л.Сивак) подали інформацію про робочу поїздку В.Януковича на Сумщину без критично необхідного бекґраунду, не згадуючи про те, що перебування кандидата в Президенти на державній службі є порушенням законодавства про вибори, адже робочі заходи Прем'єра фактично перетворюються на заходи з передвиборчої агітації. Так, в усному повідомленні ТСН те, що це є робоча поїздка, а не передвиборча, як кандидата у Президенти, не зазначалось: “Сам Янукович після реєстрації поїхав на Сумщину у Шостку та Путивль, як він сказав, працювати”. При цьому по відео показано плакати із гаслами: “Віктор Янукович – наш президент!” та подібні. Подробности про ранг візиту повідомили: “Сам же кандидат, получив удостоверение, отправился с рабочей поездкой в Сумы”. Наприкінці сюжету також на відео – плакат “У майбутнє з Віктором Януковичем!”. На початку сюжету Вістей журналіст зазначає: “Сумщина зустрічала Віктора Януковича гаслами про підтримку його як кандидата в президенти України. Сам же Прем`єр-міністр сказав, що приїхав у Шостку працювати”. Зрештою, на відео також показуються плакати з передвиборчими гаслами. ТСН (усно), Подробности (сюж. О.Клюєвої) та Вісті (усно та коментар голови спілки “Берегиня”) наводять ще одну інформацію про підтримку кандидата В.Януковича всеукраїнською спілкою жінок “Берегиня”.

Жоден із телеканалів не навів інформації у цей день про прес-конференцію Комітету виборців України, де вони оприлюднили звіт за підсумками моніторингу передвиборчої ситуації в Україні у червні 2004 р. Агентство “Інтерфакс-Україна” наводить таку інформацію: “У звіті КВУ говориться, що ЗМІ не дотримувалися принципів рівних можливостей у висвітленні вірогідних кандидатів, оскільки в державних i комунальних ЗМІ спостерігається значне переважання інформації про Прем’єр-міністра Віктора Януковича”. І такі дані: “Глава КВУ Ігор Попов у своєму виступі зазначив, що експерти Комітету очікують посилення адміністративного тиску перед виборами Президента. Він рекомендував кандидату у Президенти В.Януковичу проводити свою агітаційну кампанію або вранці перед початком робочого дня, або під час обідньої перерви, або на вихідних”.

Про те, що на реєстрацію до ЦВК подала документи лідер ПСПУ Н.Вітренко повідомили Репортер (огляд К.Лебедєвої, В.Карайчевої), ТСН (одним рядком по закінченні сюжету Н.Фіцич), Подробности (огляд без зазначення автора), Вісті (усно у студії).

Лише Репортер подав усно інформацію про те, що В.Ющенко закликав кандидатів у Президенти підписати декларацію про чесні вибори. Так само лише Репортер повідомив про результати соціологічного дослідження фонду “Демократичні ініціативи”, за якими 60% людей сподіваються на покращення життя після виборів.

Жоден із телеканалів не оприлюднив інформацію, розповсюджену агентством “Інтерфакс-Україна”, що “Уповноважена особа кандидата у Президенти України, лідера Соцпартії Олександра Мороза Йосип Вiнський просить надати йому дозвіл i можливість виступити на одному з центральних телеканалів з повідомленням, що спростовує причетність СПУ та її лідера до розповсюджених в деяких областях провокаційних листівок”. Йдеться про те, що “...в деяких областях України розповсюджуються друковані листівки під заголовком "Не допустити зрадника до влади!" нібито за підписом О.Мороза, в яких "дається негативна оцінка народному депутату України Віктору Ющенку", який також претендує на посаду глави держави”.

8 липня, четвер. Лідерам партій КПУ П.Симоненку, ПСПУ Н.Вітренко та висуванцю Слов’янської партії О.Базилюку в ЦВК вручили посвідчення кандидатів у Президенти України. Про це повідомили Репортер (огляд І.Павленок, В.Карайчевої), Подробности (сюж. А.Образцової), Вісті (сюж. Л.Ткач) та Факти (усно).

Про створення партіями “Регіони України” та НДП передвиборчої коаліції демократичних сил повідомили усі телевізійні служби: Репортер (огляд І.Павленок, В.Карайчевої), ТСН (усно), Подробности (огляд без автора), Вісті (сюж. Л.Марченко), Факти (усно). Про підтримку кандидатури В.Януковича партією “Соціал-демократичний союз” повідомили ТСН (огляд без автора), Подробности (огляд без автора), Вісті (сюж. Л.Марченко). У сюжеті Вістей журналіст припускається невиправданих узагальнень: “З тим, що кандидатура Віктора Януковича достойна посади Президента, погоджуються і виробничники. Зокрема робітники Ужгородської швейної фабрики пояснюють свою прихильність тим, що уряд нинішнього прем’єра чимало зробив для розвитку економіки – збільшення бюджетних надходжень, підвищення зарплат та пенсій”. У цьому ж сюжеті йдеться також про підтримку В.Януковича радою підприємців при уряді.

Українські політологи пропонують підписати кандидатам у Президенти меморандум про чесні вибори, а також пакт про політичну стабільність та розвиток. Про це повідомили Репортер (огляд І.Павленок, В.Карайчевої), ТСН (огляд без автора), Подробности (огляд без автора), Вісті (сюжет без автора). У сюжеті Вістей – анонімні коментативні судження: ”Необхідність підписати вищезгадані документи політологи пояснюють тим, що слід перехопити ініціативу політиків, які у цьому плані лише декларують добрі наміри щодо чесних та прозорих виборів”. Як відомо, напередодні лідер “Нашої України” В.Ющенко закликав усіх кандидатів у Президенти підписати декларацію про чесні вибори. Вісті цієї інформації не подавали, але подали судження з цього приводу. Сюжет незбалансований, оскільки наводяться коментарі директора київського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень В.Малинковича, де він висловлює свою особисту негативну думку про кандидата у Президенти В.Ющенка, і навпаки – дає позитивну оцінку шансам В.Януковича. Коментарі політологів з протилежною точкою зору не наводяться.

9 липня, п’ятниця. Народна аграрна партія на чолі з В.Литвином підтримала на з’їзді В.Януковича як кандидата в Президенти України. Про це повідомили Репортер (огляд І.Павленок, В.Карайчевої), ТСН (огляд без автора), Подробности (огляд без автора), Вісті (сюжет без автора).

Коаліція "Рух українських патріотів" висунула кандидатом у президенти лідера Народного руху "За Єдність" Б.Бойка. Про це повідомили Репортер (огляд І.Павленок, В.Карайчевої), ТСН (огляд без автора), Вісті (усно зі студії).

Лише Вісті усно у студії повідомили про те, що цього дня були оприлюднені декларації про доходи В.Януковича, В.Ющенка, О.Мороза та О.Ржавського. Інформація стосувалась переліку сум, що задекларовані кандидатами. При цьому агентство “Інтерфакс-Україна” повідомляє про статки родин та матеріальні цінності, задекларовані кандидатами. Жодного сюжету з цього приводу не представлено на п’яти національних каналах.

Читайте з цієї теми також: ВИБОРИ-2004: інформаційні війни

„Детектор медіа”

„Моніторинг теленовин та медіа-технологій” здійснюється в рамках проекту за підтримки Фонду розвитку українських ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

„Моніторинг теленовин” також підтримується Центром медіареформ.