Знаете, что больше всего я ненавидела в нашем советском прошлом? Не дефицит, с которым вся страна научилась бороться, и не политзанятия-собрания, на которых граждане приспособились отдыхать от хлопот дня. Я ненавидела жизнь, в которой все без исключения говорили одно, думали другое, писали третье, а делали четвертое. Внешне все граждане «укрепляли», «боролись», «солидаризировались», «выполняли» и «перевыполняли». Ну и иногда там, «кто-то кое-где у нас порой…». А реальная жизнь шла совсем по другим законам и правилам.

 

С этой двуличной жизнью боролись диссиденты и помогавшие им «голоса». Наконец победили. Но неожиданно оказалось, что дракон жив, он просто изменил свое обличье и переменил терминологию. Мы снова говорим одно, а думаем…

 

И вот что интересно: бывшие диссиденты, закаленные жесточайшей борьбой с советской системой, с этим уже не борются, видимо считают, что победили. Они «сражаются» в телеэфире и на круглых столах уже не за справедливость, а за «другое», гораздо более приятное и осязаемое.

 

* * *

 

 

 

Все мы в детстве любили поиграть во что-нибудь, при этом особенности детской психики легко позволяли превращать обычные вещи в фантастические предметы, дома, страны. Играть было легко и приятно, потому что все было не взаправду, а понарошку.

 

Прошли годы и мы окунулись в реальную жизнь, решаем реальные проблемы и совершаем реальные поступки. О детстве нам вспоминается с легкой светлой радостью. Но не всем, некоторых из нас не оставило желание жить «понарошку», подменяя реальную жизнь придуманными предметами, поступками и обстоятельствами. Такой себе виртуальной реальностью, данной нам в ощущениях. Оказывается, таких «некоторых» в Украине не так уж и мало. К сожалению.

 

Не верите? Давайте посмотрим вместе.

 

Начнем с власти, с любой её ветви, ну хотя бы и судебной. Стало уже общей фразой во всех украинских СМИ (электронных и не очень), что суды при принятии решений у нас руководствуются не законом и только законом, а совсем другими мотивами. При этом практически гарантируется принятие решения, нужного «заказчику». Появились даже уникальные решения, в которых одновременно удовлетворяются интересы истца и ответчика! Однако, внешне все, и заказчики, и исполнители, и «контролеры» делают вид, что всё происходит в рамках общепринятых демократических и законных норм, а «третья власть» у нас мало чем отличается от европейских аналогов. Хотя и понимают, что все это не взаправду, а понарошку.

 

Не отстает от третьей четвертая власть. Результат – все новостные и аналитические программы украинских СМИ переполнены джинсой – проплаченными материалами, заказчиками которых может быть кто угодно: бизнесмены, политологи, властные структуры. А «журналисты» успешно зарабатывают на жизнь, слегка «причесывая» заказуху. О культурных и развлекательных программах даже говорить не хочется. Но внешне у нас все в порядке – СМИ много и они работают, как бы обеспечивая свободу слова. Которой у нас море. Только вот обращают внимание в нашем обществе на такую четвертую власть все меньше и меньше.

 

Пойдем дальше. Защита отечества. Армия у нас как бы есть. То есть с генеральским корпусом все в порядке, он укомплектован и обеспечен полностью. Вот с самой армией хуже. Денег на неё нет, служить в ней никто не хочет (ни «срочники», ни контрактники), склады взрываются, ракеты тоже, еды для войска также не хватает. Нет, с «почесною вартою» все нормально, она хорошо стоит, ходит и регулярно рапортует. Только вот непонятно, кто страну-то защищать будет в случае чего. Хотя внешне все отлично – парады организовываем, демонстрируя… что? Устаревшее вооружение? Или строевую подготовку?

 

Правоохранительные органы. О-хо-хо-хо… Даже называть их так совестно, когда большая часть населения (исходя из данных соцопросов) не ощущает себя защищенной, во всех регионах ловят «перевертней» в погонах, а на дорогах процветают «разбойники» с отражателями на форме, взимающие дань с незащищенных «корочками» граждан. Вот и в новом, уже подписанном Президентом законе «про них», отсутствуют даже попытки законодательно запретить «стояние» инспекторов за перекрестками, а не на них; заставить сотрудников ГАИ помогать водителям двигаться в хронических пробках, а не прятаться в «укромных, но денежных уголках»; отвечать за состояние дорог, переполненных ямами и лишними знаками. Говорят, у нас есть еще прокуратура с правом общего контроля?... И много она наконтролировала-нарасследовала резонансных дел? Тем не менее, все это средневековье подается внешне как «современная правоохранительная система». И все во власти усиленно делают вид, что ничего не происходит, МВД это «заблуждение» поддерживает, предоставляя гражданам спасаться самостоятельно. Да! Ещё говорят, что таможня у нас есть и что она с контрабандой борется. Только вот глядя на наши рынки потребительских товаров, этого не скажешь.

 

Эстафету жизни «понарошку» смело подхватывают рядовые граждане, уверенно не платящие чрезмерно раздутые налоги, получающие зарплату в конвертах, избегающие обращаться к государственной медицине, судам, милиции и предпочитающие «решать» все вопросы сами, без помощи наших властей, часто просто мешающих им жить. Но внешне они, граждане, эту державу очень поддерживают (см. опросы населения). Лишь бы она не очень ими занималась.

 

Теперь о власти. Не в смысле коалиции, а в самом широком смысле. Во власти у нас постоянно происходит борьба. Правда, не всегда понятно за что. Если за улучшение экономических условий жизни, то не понятно, почему эта жизнь никак не улучшается. Если за поддержку малого и среднего бизнеса, то не понятно, где эта борьба и где результат, поскольку практически всё, чего добился украинский бизнес (не олигархический, накрепко привязанный финансовой пуповиной к бюджетным деньгам, а другой, ориентированный на конкретного потребителя), он добился самостоятельно и не благодаря, а вопреки государственной политике.

 

Если власть борется за внешнеполитический имидж Украины, то где же эти достижения? Если за диверсификацию поставок энергоносителей и энергетическую независимость страны, то где же она?! Если за возрождение национальной культуры и самости, то откуда взялась вся эта всепобеждающая попса из одного не очень культурного высшего заведения?!! И откуда взялись все эти очень народные артисты? Если за обороноспособность, то не понятно, почему наши ракеты (современные, С-300!!) летают в неизвестном направлении? Хорошо хоть при этом самолеты иностранные не всегда сбивают... Значит, борьба идет не за это, а за нечто совсем другое.

 

Оппозиция. Та, которая как бы должна подмечать острым глазом все промахи власти, критиковать их, для чего именно и нужны независимые СМИ. Наша оппозиция не такая, она существует, но не для этого. Она борется с властью исключительно за доступ к финансовым потокам. Успешно прикрывая эту борьбу критикой отдельных актов действующей власти. Причем невооруженным глазом видно, что критике подвергаются не фундаментальные основы, а сугубо третьеразрядные действия.

 

И глядя на всю эту жизнь понарошку, хочется себя спросить: «Не может же быть, чтобы так много умных людей так долго и напряженно работали и при этом безо всякого результата?». Конечно, не может, иначе не кипели бы такие страсти в парламенте, не боролись бы так ожесточенно за власть Президент и Премьер-министр. Они-то знают, за что борются. И в этой борьбе с ними солидарна вся государственная машина. Все они вместе борются за лучшую жизнь для себя и за богатство, эту жизнь обеспечивающее. То есть внешне они все, независимо от политической окраски и должностей, имитируют борьбу за одно, а на самом деле имеют в виду совсем другое. Ну и заодно и всех нас.

 

То есть, в нашей политэлите реально идет только борьба за власть и сопряженные с ней выгоды, при этом для нас продуцируется миф об истинном направлении этой борьбы – «боротьба за достойне життя маленького українця і розбудову української держави». Так вот, учитывая подлинные реальные цели, стоящие перед украинским истеблишментом, можно смело сказать – борьба эта не напрасна. Она дает свои положительные результаты – для них. И все увеличивает количество лжи – для нас.

 

Для них – постоянные источники сверхбогатства: различие в цене на газ между рыночной и «особой» украинской его стоимостью, различие в стоимости экспортируемой электроэнергии и её внутренними ценами, различие в применении налоговых ставок и таможенных пошлин, различие в реальной стоимости объектов госсобственности и их продажной стоимостью и много других «различий». В том числе и различия между их льготами и нашим уровнем жизни.

 

Вот за эти и многие другие различия и борются между собой все наши политическими силы, поскольку только власть в этой стране может «иметь» от этих различий. Они все свято уверены, что именно за такую власть и можно бороться. И не только можно, но и нужно! А для нас, остальных – жизнь понарошку.

 

 

 

Необходимо заметить, что поведение украинских власть предержащих неоригинально. Так же ведут себя, или стремятся вести, власти многих, если не всех государств. Но вот в государствах демократических, с традициями, это естественное желание всячески ограничивается. Теми же законами. Которые они, власти, вынуждены неукоснительно выполнять. А за всяческими отклонениями от выполнения законов бдительно следит оппозиция. Ну и журналисты практически не продаются за джинсу, а стремятся быть независимыми, компетентными, авторитетными и потому востребованными.

 

Так в чем же дело, почему все это работает там «у них» и не работает у нас? (Слабое утешение, что «это же» не работает и в России, все равно как-то не радует.)

 

Ну, во-первых, это истинный патриотизм политиков, всех: и власти, и оппозиции. Не периодический и демонстративно-навязчивый, а постоянный и действенный. В основе такого патриотизма, кроме любви к родине, лежит вполне прагматическое понимание того, что с ними как с политиками в современном мире будут считаться только тогда, когда их родное государство будет демократическим, экономически сильным и будет проводить продуманную и независимую внешнюю политику.

 

Во-вторых, это реальная децентрализация власти, когда бюджет формируется не сверху, а снизу и власти вынуждены учитывать интересы регионов и помогать им в производстве материальных благ и услуг. Поскольку заботясь о них, власть заботиться о себе, обеспечивая себе голоса избирателей. Конечно, и в регионах не святые сидят, но в борьбе за бюджетные средства центральная власть контролирует их, а они «присматривают» за центром.

 

В-третьих, это незамедлительное изменение избирательной системы. Авторы конституционной реформы-2004 (независимо от их партийной принадлежности) сотворили уникальную систему закрытых партийных списков. Эта система не имеет аналогов в демократическом мире именно потому, что её предназначение – это ликвидация демократии. Поскольку она полностью подчиняет парламентские фракции желаниям их лидеров. В Верховной Раде (законодательном органе, избираемом народом) вместо принятия решений на основе столкновения разных интеллектов и точек зрения создана аппаратная структура практически армейского подчинения. Депутаты становятся «кнопкодавами», а взамен им дозволяется решать незначительные личные проблемы. Ибо всё значимое находится под контролем «политбюро» из лидеров фракций и руководства Верховной Рады. Это, по сути, восстановление «демократии» советского образца, когда все мы «как один голосовали за нерушимый блок коммунистов и беспартийных», не имея представления о его «содержимом».

 

А сейчас спросите среднего украинского избирателя, знает ли он кого-нибудь из списка партии, за которую проголосовал, за пределами десятки лидеров? Ответ на вопрос известен всем… Значит, необходим либо возврат к смешанной системе, либо срочное введение открытых партийных списков. Страна должна знать своих героев. Потому что появится шанс поднять безнадёжно снижающейся от выборов к выборам IQ нашего парламента. Или увидеть заранее, кто чего достоин и на что мы (народ) можем рассчитывать. В противном случае, недалек тот час, когда «колоны трудящихся» на митингах будут украшаться портретами тех, кто и сейчас уже сияет нам с рекламных щитов до, во время и после избирательной компании.

 

И, наконец, реальная забота о среднем и малом бизнесе, то есть создание нормальной налоговой системы, стимулирующей производство, а не убивающей его (как у нас сейчас). Упрощение разрешительной системы. При этом никто не отменяет контроль, отнюдь. Просто надо не «брать за горло» с милой улыбкой, а помогать предпринимателям делать их бизнес и платить все положенные им налоги. Не воюя, а сотрудничая.

 

Эти рецепты просты, поскольку очевидны и опробованы временем. И результаты они дадут, правда, не к следующим выборам, но и не через десять лет. Кто сомневается, пусть посмотрит на пример Словакии.

 

Да и вообще, пора прекратить изображать реформы, а надо, наконец, ими заняться. Заняться не для галочки, не для очередной реляции на международном форуме, а для страны и её будущего. А если нет сил, ума или желания разработать и провести серьезное системное реформирование государственной машины, то для начала надо честно и открыто это признать. Потому что если лидеры нации ничего не могут поделать с ими же порожденной государственной машиной, прекратившей работать «на общество» и работающей только «на себя», то самым честным будет признать своё бессилие и попросить помощи. В том числе и у своего народа, который от этой же машины сам страдает. Потому что не признавать очевидное означает жить в мире иллюзий. А иллюзии – вещь опасная, поскольку именно они не дадут распознать момент, с которого наша госмашина, продолжая работать «на себя», уже начнёт разрушать само украинское государство. Если уже не начала…

 

А можно попросить помощи у других. Между прочим, это уже было в нашей истории. Помните? «Сказали руси…: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами”». С этого момента и началась великая Киевская Русь.

 

Неприятно? Мне тоже, а что делать. Ведь можно сколько угодно повторять мантры о неизбежном присоединении к евросообществу или плану для членства в НАТО (ПДЧ), но если ничего для этого не делать, то ведь и не присоединишься никогда. Потому что ПДЧ – это просто план активного реформирования не столько военной, сколько государственной машины. И цель этого плана – создание гражданского общества, коему была бы подконтрольна государственная машина. Такой строй называется демократией. ПДЧ – это замена «непрозрачных» взаимоотношений между ветвями власти, её аппаратом и народом на «прозрачные», понятные, «дабы дурь каждого видна была». И это тоже называется демократией. Понятно теперь, почему КПУ и кое-кто еще против НАТО? Правильно, потому что они эту демократию всегда на дух не переносили. См. краткую историю СССР…

 

Зачем такая демократизация НАТО? Потому что они обладают современным активным и действенным вооружением и передавать это вооружение недемократическому обществу опасно для жизни и общества, и его соседей. (Вон у северных соседей всё давно устарело и само по себе уже стрелять-ездить-плавать-летать отказывается, поэтому к ним и присоединяться можно безо всяких от них ограничений, все равно оружие становиться безопасным.)

 

Зачем это нам? Потому что настоящая демократия, а не демократия понарошку дает Украине перспективу развития. А в НАТО можно и не вступать. Главное – реформы. И если сами не в состоянии реформироваться, пусть другие помогут, хоть это и противно признавать.

 

Но я оптимистка и продолжаю надеяться, что мы сможем справиться со всем этим и сами. Дело только в желании украинской власти и оппозиции прекратить жить понарошку, свернуть свою «фабрику грез», и обратиться к реальной жизни страны и её народа.

 

* * *

 

 

 

Могут возразить, что страна у нас молодая, народ ещё не созрел для демократии, не умеет защищать свои права. Последнее, кстати, косвенно подтверждается опросом украинских потребителей, в ходе которого выяснилось, что большинство из них любят поскандалить о нарушении своих прав, но не любят эти свои права отстаивать в законном порядке. Правильно также, что и страна у нас неоднородна, в ней живут очень непохожие люди. А где иначе?

 

Но вряд ли стоит ставить крест на украинском народе. Во-первых, все мы гордимся своей страной тогда, когда есть чем гордиться (вспомните, как вся Украина пела свой гимн после завоевания бронзовых медалей на чемпионате мира по футболу). Слышу возражения о том, что футбол, да и спорт вообще – это несерьезно. Ну, во-первых, это кому как, а во-вторых, я не знаю других примеров, когда мы, народ, могли бы все и всерьёз гордиться нашей властью, экономикой или культурой (кроме, пожалуй, Русланы на «Евровидении»), достигших чего-нибудь по-настоящему значительного.

 

Неужели же все так плохо? Неужели же в нашей 17-летней истории ничего значительного, объединившего власть и народ, ничего настоящего мы так и не сможем найти? Это не так. Было два проявления настоящей жизни, а не жизни понарошку. Первый раз – в октябре 1990 – декабре 1991-го, когда студенческую голодовку поддержали все киевляне, а провозглашение независимости – все украинцы. Тогда власть и народ в Украине были едины и подлинны. Второй раз – в 2004-м, когда подавляющее большинство населения открыто и честно высказало свое неприятие лжи – сфальсифицированных результатов президентских выборов. Все, кто был в упомянутые периоды в Киеве или в Украине, помнят – тогда тоже власть и народ жили единой жизнью. И никто не думал об «элегантной» революции или об её «европейскости». Просто тогда все было по-настоящему. Но потом ложь вернулась… И началось забалтывание пережитого и обронзовение героев.

 

Однако утверждать, что после майданов украинский народ будет молча и безропотно играть роль, отведенную ему действующей украинской властью, было бы некорректно, а точнее говоря – это не соответствует действительности. И фактов, подтверждающих это, хватает. Бездействие правоохранительных органов уже заставляет граждан на местах создавать независимые народные патрули и охрану, хроническая «спячка» местных властей и природоохранных органов выводит людей на улицу, где они своими руками отстаивают скверы, детские площадки и памятники архитектуры, протестуют против незаконного строительства, разрушают плотины, вызывающие подтопление их сел. И это не единичные примеры. Конечно, такие движения пока весьма далеки от массовых. Но они есть, и это значит, что советская машина не смогла раздавить все и вся. Ростки остались. А неадекватность и ложь власти (центральной и местной) только подпитывают и ускоряют развитие этих ростков. Это явление объективно, и его уже почувствовали отдельные политики, заговорившие о «третьей силе», поскольку изолгавшиеся две предыдущие вызывают лишь глухое раздражение.

 

Сейчас вся президентская рать, не желая жить по-другому, раскручивает ещё один круг псевдодемократии, затеяв очередные досрочные парламентские… Подсовывая своему народу суррогат народовластия, а взаправду желая сохранить за собой все внешние и внутренние (свободу распоряжаться государственным бюджетом) атрибуты власти. Не оппозиционные «противники» этой власти также всерьез вознамерились и власть, и все её атрибуты прибрать к своим рукам, потому что главное – чтобы «пацаки надели намордники и радовались», а чатлане багатели и на них плевали. Да и оппозиция, так много и так часто обещавшая избирателям, тоже не собирается проходить мимо пирога с деньгами.

 

Вот и разгорается нешуточная борьба за 450 кресел под куполом. И глядя на накал настоящей и будущей избирательной борьбы, как-то не верится, что соискатели борются исключительно за право не спать ночами, а денно и нощно бороться за лучшую жизнь народа, от имени которого они получают власть. Нет, они сражаются за свои будущие деньги, любовь к которым заменяет им любовь к Родине так же, как электорат заменяет им народ. Своей неспособностью, своей демагогией, своей ложью, своим желанием не замечать жизнь настоящую, своей способностью мимикрировать под демократию, навязывая стране и её народу продолжение жизни «понарошку».