Начальный класс футбольной школы злословия
Мегаспортовский дуэт Моралес+ Цыганик – неплохие спортивные комментаторы, но этого недостаточно, чтобы вести аналитическое ток-шоу о футболе.
Речь пойдет о программе «Откровенно про футбол», выходящей с 10 марта на канале «Мегаспорт». Сразу оговорюсь: это не тот случай, когда увиденное возбудило и бросило к перу с криком «Не могу молчать!» Отозваться о программе мне предложила «Детектор медіа». Я отдаю себе отчет, что в футболе, как в политике, медицине и педагогике, разбираются абсолютно все. Поэтому попробую высказать смешанное мнение простого телезрителя-болельщика и спортивного журналиста с достаточным опытом работы на телевидении за плечами.
Появление новой аналитической футбольной программы в украинском телеэфире можно только приветствовать. Тем более, что, учитывая наличие такого рода программ в эфире нескольких общенациональных каналов («Про футбол» на ICTV, «Футбольный уик-энд» на «Украине», «Наш футбол» на Первом национальном), на «Мегаспорте» выбрали иной содержательный ракурс и жанр. Публике предлагают беседу двух ведущих с гостем студии в прямом эфире на ту или иную животрепещущую тему. Первые возникающие аналогии – российские ток-шоу «Школа злословия» и «На ночь глядя».
Прагматический момент в появлении такой программы на «Мегаспорте», очевидно, заключается в желании завести на этом специализированном спортивном канале свою аналитическую футбольную программу, да еще и отличную от других. Так сказать, занять нишу и обозначить статус. Тем более, что программа в производстве недорогая – прямой эфир, перебиваемый роликами, сделанными заранее из архивных материалов. А будут интерес и рейтинг, так еще и реклама пойдет, и будет совсем хорошо.
Общее впечатление от нескольких выпусков программы можно выразить словами Остапа Бендера: «Скучно, девушки». Попытаюсь разобраться – почему.
Фактор объективный. Украинский футбол сам по себе не настолько интересен и содержателен, чтобы стабильно давать материал для ярких ток-шоу. Унылый чемпионат с интригой между двумя заранее известными, серенькая сборная, выступающая по принципу «Молодец против овец». Некоторой занимательности добавляют взаимные дрязги двух руководящих структур, сомнительное судейство и хулиганство фанатов. Парафутбольные явления типа футзала, пляжного, женского и прочих детских футболов еще долго не будут в центре внимания зрителей.
Кроме того, в украинском футболе очень мало персонажей, которые способны связно излагать свои мысли и быть интересными собеседниками на ток-шоу. Круг наших футбольных спикеров весьма ограничен и хорошо известен спортивным журналистам. Раскрутить кого-либо на откровенный разговор по существу той или иной острой проблемы – задача на самом деле очень сложная. Довлеет еще и фактор зависимости наших СМИ от представителей разных футбольных интересов (собственно, как и в политике и экономике). Донецкий журналист может остро критиковать Суркиса, а киевский – Ахметова. А попробуй наоборот.
В общем, делать качественную программу в формате, избранном авторами «Откровенно про футбол», объективно очень непросто.
Теперь фактор субъективный. Ведущие «Откровенно…» Игорь Цыганик и Роберто Моралес – очень неплохие по украинским меркам комментаторы, наделенные эрудицией и реакцией. Но ток-шоу да еще и в прямом эфире – это другая специальность. На мой взгляд, наиболее удачное сочетание хорошего комментатора и приличного ведущего аналитической программы в сегодняшнем украинском телеэфире являет собой Александр Глывинский, реанимировавший свой «Гол!» с Нового канала в виде «Про футбол» на ICTV.
А вот мегаспортовский дуэт этой специальностью еще не овладел. В принципе, они хорошо дополняют друг друга в смысле эмоций – нервный Цыганик и флегматичный вопреки имени с фамилией Моралес. Но им пока не хватает солидности, дающей возможность быть равными собеседниками для гостей студии, а не слушателями, внимающими мэтру и безуспешно пытающимися спровоцировать его на реальную откровенность. Количественное заполнение эфира не дает какого-либо нового качества, узнать что-то новое и интересное публике пока не довелось.
Это, пожалуй, одна из главных проблем, но решиться она может только со временем и с опытом. И с постоянной работой над собой, которая обеспечит личностный рост и придаст уверенности в том, что ведущий может общаться с гостем на равных. Не просто подавать мягкие или, наоборот, жесткие пасы, а поддерживать взаимно интересный диалог, который автоматически будет интересен и телезрителям.
Я порекомендовал бы ребятам как-нибудь пригласить в студию уроженца Кривого Рога Владимира Маслаченко и поговорить с великим стариком о футбольной тележурналистике. Эксцентричный и юморной Маслаченко наверняка расширил бы наши представления о предмете. А пока Роберто Моралес и Игорь Цыганик проходят в футбольной школе злословия начальные классы, теребя в руках от волнения авторучку.
Мы с Роберто Моралесом – земляки, оба из Запорожья. Но работали в разных телекомпаниях: он – на ТВ-5, я – на «Хортице». Вспоминаю, как главный редактор «Хортицы» Слава Власов любил говорить: «Молодец, четыре. Но пока три». Так можно сказать и о первых выпусках программы «Откровенно про футбол».
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
7
generall
6075 дн. тому
Маслачєнко - це те, від чого нудить
москаленко
6085 дн. тому
Роберто, не засмучуйся. Розумію, що незвично після закадрового коментування пересісти в студію. Та досвід прямого ефіру в тебе є. Сам свідок та співведучий. Дорогу здолаєш тільки ідучи по ній.
coach
6086 дн. тому
Якщо ви ,шановні панове, ставите в один ряд професійні вміння таких спортивних журналістів,ведучих і коментаторів як Гливинський ,Джулай,Босянок ,Вацко та Денісов,то зовсім нічого не тямите ні у журналістиці , ні тим більше у футболі. Єдиний професіонал своєї справи,який впродовж багатьох років презентує цікавий футбольний огляд українському глядачу - це О.Гливинський.Просто варто уважніше дивитися щонеділі програму "Про Футбол" на ICTV!!!!!Соромно вважати себе справжнім футбольним вболівальником і тим паче наважуватися критикувати спортивних ведучих не маючи щодного уявлення про ці речі!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Key
6086 дн. тому
To serg
І чому ж Гливинському вчитися у Денісова!? Виробленню малозрозумілих сюжетів аналітичного спрямування без жодного коментаря і навіть толково-відповідного відеоряду, які Дєнісов інколи видає в ефір!? Чи може варто повчитися у Дєнісова зовсім непрофесійним заочним полемікам з керівниками українського футболу!?(хоч би в студію когось запросив, а то сам з собою фактично говорить -- занадто безапеляційно). Я вже не кажу про одноманітні розмови про суддівство... (тема важлива, але ж можна подавати її якось оригінально, шукати різні зачіпки, урізноманітнювати сюжети)
Я абсолютно погоджуюся, що програма Гливинського -- не ідеал. Але на українському рівні дуже і дуже пристойно. Да і сам Гливинський в кадрі органічніше дивиться, ніж Дєнісов. Він хоча би не навязує своєї думки, так відверто як Дєнісов. Хоча вони обидвоє, здається, більше люблять себе у футболі, ніж футбол у собі. Це відчувається. Але у Дєнісова значно більше. Самозакоханий він дуже у власне бачення футболу і процесів, які у ньому (футболі) відбуваються.
А"Відверто про футбол" -- добротний продукт. Але, на жаль, дуже залежний від гостей. Прийшов Сабо і чи Леоненко -- максимально відверті і резонансні у висловлюваннях люди -- програма одразу стає цікавою. Але от більш мовчазних і замкнутих гостей Циганик і Моралес не надто добре розговорити. Словом. про футбол говорять завжди, але не завжди відверто...
евген
6086 дн. тому
Нормальные ребята - одни из лучших в Украине ( + Джулай, Босянок, Вацко). В передаче с Михайличенко ИМХО немного переборщили с "домашними заготовками" в виде а-ля истин по поводу мало вышедших игроков основы сборной из молодежки. Но это мелочи. Что ещё не умеют - научатся. Ребята прогрессирующие и никак не шаблонные, как тот же Маслаченко. Там заранее известно что семь раз за матч вратарей правильно учить мять ловить будет. Про Дерепу-Сая-Семененко вообще вспоминать не хочется
serg
6086 дн. тому
Мдяяяяяяяяяяяя:
"На мой взгляд, наиболее удачное сочетание хорошего комментатора и приличного ведущего аналитической программы в сегодняшнем украинском телеэфире являет собой Александр Глывинский, реанимировавший свой «Гол!» с Нового канала в виде «Про футбол» на ICTV"
Дальше говорить не о чем. Не являюсь фаном "Шахтера", но тому же Глывинскому есть чему поучиться у «Футбольного уик-энда» и его ведущего.
FCDK
6086 дн. тому
Да.......у автора у самого уровень еще тот.Глывинский.......да на фоне всего остального убожества он выглядит куда ни шло,но объективно его профессиональный уровень ниже плинтуса и умение вести программы оставляет желать лучшего.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
