Еще с момента обретения Украиной независимости отечественные политологи и СМИ обсуждают тему латиноамериканизации нашей страны. Точнее, эта тема приобрела актуальность тогда, когда невозможность построения на территории бывшего СССР не только Америки, но даже Португалии стала очевидной. Крах иллюзий эпохи Перестройки вызвал разочарование, фрустрацию, позднее трансформировавшиеся в лихорадочный поиск альтернативной модели развития. Таким образом, недостижимому идеалу «маленькой европейской страны» была противопоставлена латиноамериканская схема. Ее апологеты не имели представления о жизни в странах Латинской Америки и, как правило, предлагали вульгарную парадигму, видя замену русификаторского слогана «баня, водка, гармонь и лосось» аналогичной формулой – «танго, кока, текила, футбол».

 

Эта, свойственная позднесоветской культуре «комедия травести», за пределами постсоветского пространства смотрелась неубедительно и глупо, ставя в неоднозначное положение отечественных политиков и бизнесменов во время визитов в страны Южной Америки. Например, один ответственный украинский чиновник во время поездки в Чили предложил принимающей стороне (не менее ответственным местным чиновникам, в основном социалистам) тост «за генерала Пиночета». Дополнительную пикантность ситуации придало присутствие в качестве переводчика дочери Луиса Корвалана. Впрочем, вспыхнувший в местной прессе скандал был спущен на тормозах, а именем чилийской столицы вскоре была названа площадь на Оболони.

 

В свою очередь, президента Украины Леонида Кучму часто и несправедливо сравнивали с латиноамериканскими диктаторами, а во время выборов 2004-го его противники активно использовали культурологические штампы из жизни далекого от Украины и украинских реалий южноамериканского континента, – например, изображение Че Гевары, переодетого в вышиванку. Подобные аналогии носили явно поверхностный и сугубо пропагандистский характер, а их популярность в украинском обществе основывалась на глубоком непонимании исторических процессов, спекуляциях, идеологических клише эпохи холодной войны и стремлении к манипуляции общественным мнением посредством банального навешивания ярлыков. В конце концов, Кучма не был диктатором – он был законно избранным президентом. И хотя его переизбрание в 1999-м состоялось в обстановке, далекой от стандартов европейской демократии, а управленческие стратегии можно было назвать авторитарными, все же корни этого авторитаризма основывались на рудиментах советской командно-административной системы, а никак не латиноамериканской диктатуры.

 

В то же время события, вызывающие прямые ассоциации с украинской политикой, оказываются вне поля зрения отечественных СМИ.

 

К этим событиям можно смело отнести судебный процесс по делу бывшего президента Перу Альберто Фухимори, который завершился 11 декабря 2007 года. Согласно решению суда, экс-президент был приговорен к шести годам тюремного заключения и штрафу в размере $92000, а суд над ним активно обсуждался крупнейшими мировыми СМИ. Так, СNN посвятил процессу ряд сюжетов, в которых экс-президент рассматривался как спорная политическая фигура. Авторы признавали экономические успехи, которых страна достигла в период его пребывания у власти, обращая в то же время внимание на многочисленные нарушения прав человека, имевшие место в Перу.

 

Впрочем, сам экс-президент, а также его дочь Кейко Фухимори – член парламента страны, назвали суд фарсом и даже отрицали существование эскадронов смерти: «Мне досталась страна, лежащая в руинах, истощенная гиперинфляцией, страдающая от международной изоляции и терроризма. Мое правительство защищало все 25 млн перуанцев без исключения, и если бы вышеупомянутые преступления совершались по моему заказу – я бы обязательно их признал. Но это неправда», – кричал экс-президент во время суда.

 

В свою очередь, дочь бывшего главы государства заявила: «Изначально это была политическая расправа, теперь она превратилась в расправу судебную. Невозможно серьезно относиться к решениям судов в стране, где 90% населения не доверяют судебной системе».

 

Альберто Фухимори победил на выборах в 1990 году. Однако ему не удалось добиться всей полноты власти из-за отсутствия парламентской поддержки экономических реформ, включавших масштабную программу приватизации государственных предприятий. В итоге президент организовал государственный переворот (coup d’état) – распустил парламент и отправил в отставку правительство, но позднее под давлением мирового сообщества провел парламентские выборы, которые бойкотировали оппозиционные партии. Фухимори вел активную борьбу с действующими в труднодоступной горной части страны левыми партизанскими группами «Синдера Луминоса» и «Тупак Амару», а многие из его легальных политических противников пропали без вести.

 

Позднее руководитель перуанских спецслужб Владимиро Монтесинос признал свое участие в создании эскадронов смерти, устранявших политических противников президента, и возложил на экс-главу государства ответственность за многочисленные преступления против оппозиции и мирных жителей.

 

В 1995 году Фухимори был переизбран, победив бывшего генерального секретаря ООН Переса де Куэльяра – для этого он даже внес изменения в Основной Закон, не позволявший президенту выдвигать свою кандидатуру дважды. Впрочем, вскоре он оказался жертвой коррупционных скандалов, инициатором которых стала его бывшая супруга Сюзанна Хигучи. Она создала собственную партию «Гармония ХХІ века» и стала наиболее активным критиком политики главы государства. Позднее она заявляла о пытках, которым ее подвергали президентские спецслужбы во время многочисленных арестов. Президент, в свою очередь, эти факты отрицал.

 

В сентябре 2000 года Фухимори оказался в центре перуанского кассетного скандала – телеканал Canal N показал видеозапись, на которой глава спецслужб Владимиро Монтесинос передал одному из оппозиционных политиков взятку за переход в возглавляемую президентом партию. Вскоре после начала скандала Фухимори отправился в Японию, откуда прислал факс с заявлением об отставке. В свою очередь, парламент заявление отклонил, а принял решение об импичменте.

 

В 2005 году экс-президент отправился с визитом в Чили, где был арестован, а в 2007-м передан перуанскому правосудию.

 

Несмотря на популярность в украинском обществе идеи судов над президентами, бывшими президентами и вообще политиками, украинское телевидение не стало освещать суд над Фухимори. Слишком много параллелей можно провести между событиями в Перу и отечественной политикой. Слишком много знакомых украинскому телезрителю сценариев разыгрывалось в этой стране. Впрочем, это сходство скорее внешнее, чем реальное.

 

Так, в отличие от отечественных лидеров, Фухимори, как и его супруга, не являются представителями этнического большинства – они потомки иммигрантов из Японии. К тому же, в Украине нет повстанцев, а линия политического раскола делит страну на восток и запад, а не город и село, как это принято в странах Южной Америки. Нам не свойственен элитизм (наследие колониальной политики). Колониализм создал ситуацию, когда иммигранты (преимущественно из Европы) сформировали население городов, терроризирующее крестьян – представителей коренного населения. В то же время, попытки вчерашних выходцев из деревни, составляющих отечественные элиты, изобразить аристократию выглядят смехотворно. Нет у нас и беглых нацистских преступников и их потомков – на высших должностях в спецслужбах; в Украине не растет кока, превращающая криминал в самый доходный бизнес, и политические события в Украине и Перу, при всем внешнем сходстве, похожи не более, чем отечественный и латиноамериканский сериалы.