Программа «Чому так?» и ее ведущие Евгения Скорына и Владимир Полуев не боятся резонансных и контраверсийных тем: уже выходили выпуски про «место женщины в политике», про неравные браки, про «ЛГБТ-вопрос» и даже про педофилов. Естественно, что авторы программы не смогли обойти такую животрепещущую тему, как возможность легализации проституции в Украине. А чтобы зрители не скучали, поговорить на эту тему в студии пригласили весьма разных гостей – хотя вряд ли их, за редким исключением, можно назвать экспертами. И обычно в программе довольно странный набор высказывающихся, но в этот раз он особенно удался: за легализацию проституции выступала «ведущая и актриса» Светлана Вольнова, владелица секс-шопа и сексолог Юлия Гайворонская, майор полиции Денис Ярославский и «БДСМ-практик» Ксения Прайм. Против – Юрий Молчанов, православный продюсер, которого в этой программе называют журналистом, и некая Алла Медведева, которую представили композитором.

Ни представителей общественных организаций самих секс-работниц – которые у нас, кстати говоря, есть; ни представителей правозащитных организаций, который занимаются в том числе правами секс-работниц; ни представителей МОЗа, Министерства социальной политики в студии не было. Впрочем, не было в студии и депутатов, которые могли бы поговорить о такой законодательной инициативе, ни социолога, который мог бы рассказать о настроениях в обществе, ни священника. А зачем, собственно, звать в студию тех, кто разбирается в вопросе? Вот за мораль и православие у них отвечают Молчанов и Медведева, а за возможные изменения в законодательстве – актриса (раньше Вольнову подписывали как светскую львицу), «БДСМ-практик» и сексолог.

Дискуссия в программе была настолько же сумбурной, как и состав гостей в студии. Но пальму первенства, безусловно, нужно отдать Алле Медведевой, которая постоянно кричала, всех перебивала и рассказывала десятки историй из личной жизни. С самого начала рассказала, что «проституция уничтожит нашу страну», а в конце программы заявила, что «Украина – большой публичный дом». Помимо этого, она рассказывала про мораль и духовность, про необходимость заниматься любовью, а не сексом, про «страшных швейцарских извращенцев» и необходимость «найти свою половинку». Судя по ее рассказам, у нее была очень бурная жизнь, и как минимум четыре половинки, но дело даже не в ее биографии. А в том, что довольно странно слушать разговоры о целомудрии от человека, выставляющего в ютьюб свои упражнения на пилоне. Кстати, Медведева – не только не совсем специалист по вопросам легализации проституции, но и не совсем композитор – она участвовала в кастингах «Х-фактора» в 2017 году, и в том же году ездила на кастинг российского шоу «Минута славы»; и там, и там она пела одну и ту же песню собственного сочинения – про «45, баба ягодка опять» и «бабу-зажигалку» – и в обоих случаях не прошла отбор. Насколько можно понять, больше никаких композиторских талантов Медведева не проявила; зато участвует во всех шоу, куда только может пробиться – например, в «Міняю жінку» на «1+1». Или вот теперь – в «диагноз-шоу» «Чому так».

Единственной осмысленной частью полуторачасовой передачи был тот фрагмент, где в студию включался юрист Дмитрий Томиленко, постоянно проживающий в Швейцарии. Он хотя бы попытался назвать какую-то статистику, рассказать о практике легализации проституции в Швейцарии (там легализация произошла в 1942 году) и даже рассказал о своем разговоре с местным протестантским пастором, который считает легализацию необходимой – таким образом церковь может помогать женщинам, занятым в этой сфере, выйти из нее и оказывать ей всяческую поддержку, если женщина захочет сменить род деятельности. В ситуации, когда проституция легализована, пастыри беспрепятственно могут общаться с секс-работницами - хотя проституция и безусловный грех с точки зрения любой христианской конфессии.

Но даже в этом фрагменте было довольно много странностей. Та же Медведева кричала про «швейцарских извращенцев», Молчанов спрашивал, будет ли одобрять юрист, если его жена или дочь воспользуются секс-услугами за деньги, а под конец Полуев спросил у него, «есть ли какое-то наказание для проституток или их клиентов, если последние состоят в браке». Юрист как-то даже растерялся, но предположил, что речь идет исключительно о моральном осуждении. Томиленко также попытался оспорить утверждение, что легализация чего-либо является одобрением чего-либо – но Молчанов продолжал настаивать, что право на что-то автоматически подразумевает согласие с этим явлением. Он вообще много рассуждал об исламизации европейской культуры, о пагубности мультикультурализма, толерантности и т.д. – всего того, что, по его мнению, разрушает нормальное общество и традиционные ценности. И, конечно, выступал Молчанов против легализации проституции, поддерживая так называемую шведскую модель, то есть криминализацию клиента. Поскольку в студии не было ни одного человека, который мог бы рассказать о плюсах и минусах этой модели, то Молчанову никто не оппонировал. С ним пытались спорить только один раз – когда он заявил, что «сексуальное просвещение в школе – это развращение детей», но возражение сексолога перекричала Медведева. Еще в одном месте, демонстрируя стойкое отвращение к исламизации и мультикультурализму, Молчанов рассказывал, как с друзьями «смеялся над тем, как игиловцы купают своих барышень в костюмах с прорезями, как у ниндзя» – но сам при этом очень ратовал за сохранение традиционных для Украины «православных ценностей». Его никто не спросил, как должен выглядеть по-настоящему православный купальник – а жаль.

В программе было и второе включение – совершенно непонятно для чего: журналист, находящийся на Пхукете, показал перепуганным зрителям «112-Украина» трех тайских секс-работников, у которых есть признаки обоих полов – причем позировали они топлесс. Журналист, кроме экскурсии по главной улице квартала красных фонарей, не сказал ничего интересного, кроме того, что проституция в Таиланде запрещена. Но ведущие не стали спрашивать гостей, что они думают об эффективности запретов и законов, которые на бумаге есть – а на деле Таиланд, например, является одним из самых популярных направлений в секс-туризме. Зато Медведева тут же добавила, что «рождение мальчика в Таиланде – семейная трагедия, и родители ждут, чтобы он вырос и быстро сделал себе операцию» по смене пола. Не рассказали зрителям и о практике других стран.

Весь остальной выпуск сводился к утверждениям, что «проституция – одна из физиологических потребностей человека», а в «Китае запрещено мужчинам жениться, если у них нет квартиры» (Вольнова), вопросам типа «хотели ли бы вы, чтобы ваша жена, дочь или не дай бог мать пошла работать проституткой?» и лозунгам вроде «проституция – это контракт с дьяволом» (Медведева). А вот Молчанов подарил зрителям новость о том, что «в Иерусалиме нет проституции, потому что это духовный центр, и даже криминал договорился не порочить святыню». Кстати, последнее заявление  легко опровергнуть, просмотрев новости о том, как полиция закрывает в Иерусалиме бордели.

Наиболее внятную позицию высказывал майор полиции Ярославский, который с уверенностью заявил, что вся проституция под контролем не только криминалитета, но и правоохранительных органов. Выступал за легализацию, поскольку государство теряет на этом деньги, а коррупция только возрастает – безопасность самих секс-работниц его тоже волновала, но в последнюю очередь. Он также утверждал, что доход от проституции в месяц – приблизительно три миллиарда гривен, в три раза больше, чем от нелегального игорного бизнеса. И что не только бордели, но даже и веб-камеры, перед которыми женщины (чаще всего) раздеваются и мастурбируют для клиентов, также облагаются данью – 500 долларов с «глазка», и делят эти деньги полиция и СБУ. Откуда у Ярославского такие знания об экономической стороне вопроса, осталось неясным: в программе не уточнили, в каком именно департаменте полиции он работает. При этом Ярославский тоже порадовал зрителей рассказом о том, как «гей-прайды навязываются Украине», а в Германии, якобы, в центре занятости предлагают людям работу проститутки – и если ты отказываешься, то тебя снимают с учёта по безработице.

Помимо этого в программе обсудили другие животрепещущие темы: понадобятся ли секс-работницам кассовые аппараты, как мужчина «после проститутки может целовать детей», почему грешащие люди удивляются, что «у их детей онкология». И, кстати, ни один из двух ведущих не попытался  прервать Медведеву, разглагольствующую о кармической причине онкологии у детей. Зато ведущий сравнил работу проститутки и ассенизатора – сказал, что есть и такая профессия, и он бы не хотел, чтобы его родственники ею занимались, однако она совершенно легальна. Будем надеяться, что ассенизаторы не смотрят программу «Чому так?» – им и на работе хватает.  

Но был в программе еще один человек, присутствие которого в выпуске объяснилось только в самом конце. Это та самая «БДСМ-практикантка» Ксения Прайм. Она с самого начала говорила что-то несусветное: например, сказала, что Библия не осуждает людей, которые работают – например, киллеров, «ведь это профессия». А на вопрос, что дает нам легализация проституции, ответила, что это снимает стресс. Когда Скорына попробовала выяснить, у кого снимается стресс – то Прайм ответила: и у заказчика, и у секс-работницы, потому что больше не будет «бюрократии, и можно спокойно спать» – и что именно она подразумевала под этим глаголом, осталось неизвестно. Тогда ведущая еще раз намекнула Прайм про безопасность секс-работниц:

- Да! – обрадовалась Прайм. И уже менее уверенно добавила. – И права еще.

В общем, диалоги не клеились с единственным практиком в студии. Но в последние двадцать минут оказалось, что у авторов программы был рояль в кустах: целый набор всяких приспособлений для БДСМ-практики – фиксаторы для рук, плети, штуки для связывания. И Прайм, как строгая учительница, рассказывала притихшим в студии зрителям о том, как снимает стресс поркой, как полезна «тактильная депривация», и что она с другими практиками БДСМ клиентов до «релаксации не доводит», но очень помогает справиться людям со многими проблемами – даже одному ветерану АТО помогла. Это была самая увлекательная часть программы, надо признать – хотя и очень целомудренная: Прайм не дали продемонстрировать свои навыки, только прорекламировать свои услуги и ознакомить с инвентарем.

Неизвестно, что именно больше всего запомнилось зрителям из программы – этот эпизод, или рассказы о том, как будут похищать «секс-рабынь и детей» после легализации проституции в Украине, как много останется в стране  «детей без отцов» (с ними, по мнению Медведевой, разведутся жены после того, как узнают, что мужья ходят к проститутками – видимо, после легализации проститутки будут обязаны звонить супругам), и что в школах Великобритании есть три типа туалетов, третий – «для тех, кто не определился с полом». Уже после такого у зрителя может случиться паническая атака, а если добавить, что «после легализации 50% школьниц захочет стать проституткой», то тут и корвалолом не обойдешься. Придётся всем, видимо, воспользоваться услугами «БДСМ-практика» для снятия стресса.