Рунет как зеркало российской (не)свободы

Рунет как зеркало российской (не)свободы

23 Жовтня 2019
1626
23 Жовтня 2019
10:30

Рунет как зеркало российской (не)свободы

1626
Проект журналиста Андрея Лошака «Холивар» рассказывает не столько об интернете, сколько о том, как менялось российское общество и государство за последние тридцать лет.
Рунет как зеркало российской (не)свободы
Рунет как зеркало российской (не)свободы

На днях вышла последняя серия проекта «Холивар» — документального семисерийного фильма об истории рунета, снятого журналистом Андреем Лошаком для телеканала «Настоящее время». Каждая серия посвящена какому-то явлению или периоду в истории рунета, которые автор посчитал показательными или значимыми. Этот проект очевидно неполон и не имеет четкой хронологии, но в целом по нему можно представить себе развитие российского сегмента интернета — от полной свободы в момент возникновения до нынешней ситуации с закручиванием гаек, цензурой, ужесточением законодательства и прочих реалий теперешнего рунета. Некоторые факты общеизвестны, а некоторые нет — как, например, участие американского хиппи в создании рунета. Собственно, первая серия посвящена технической стороне вопроса — как впервые было осуществлено подключение, кто был первым провайдером и так далее. Джоэл Шатц, которого в фильме называют отцом-основателем рунета, сейчас живет в респектабельном пригороде Сан-Франциско. А тридцать лет назад, после очередного эксперимента по расширению границ сознания, он задался следующим вопросом: почему мир при употреблении наркотиков кажется единым целым, а без них — разрозненным и разъединенным? Из этого опыта он сделал неожиданный вывод: надо создать техническую возможность для объединения мира из кусочков. После чего он отправился в Советский союз — в разгар холодной войны налаживать связи в прямом смысле этого слова.

Эта удивительная история закончилась тем, что хиппи, визионер и стихийный ученый разбогател на 17 миллионов долларов, продав свою долю в технологической компании, им организованной, первому российскому провайдеру. Кстати, в фильме есть тот самый кусочек знаменитого телемоста, где заявили, что в СССР секса нет — к его технической стороне как раз имел отношения Шатц. Из него видно, что женщина, которая это сказала, имела в виду не совсем то, что сказала: она отвечала на вопрос американки, есть в СССР реклама, использующая сексуальные образы для продажи товаров. Женщина сказала: «У нас секса нет и мы категорически против этого», — после чего гости в студиях засмеялись, и кто-то ее поправил: «Секс у нас есть, у нас нет такой рекламы».

И именно в первой серии один из технических директоров созданной Шатцем и его российскими партнерами фирмы произносит ключевую фразу: «Тогда Россия хотела быть частью глобального мира» — и с течением фильма видно, как постепенно от этого желания Россия отказывается в пользу построения своего, «суверенного», подконтрольного интернета и своего, особенного государства, отделенного от всего остального мира.

В каждой серии есть что-то интересное — например, история противостояния двух поисковиков или ютьюберов, окончательно победивших телевизор в борьбе за молодежную аудиторию. В нем также много хороших небольших интервью с людьми, в разное время имевших отношение к развитию рунета. Те, кто сейчас живы, в большинстве своем — за границей, организуют свои стартапы, почивают на лаврах, вкладывают деньги в развитие космических программ или создают новые программы, но никто из них не работает в России. Практически каждая серия заканчивается разговором с кем-то, кто уехал, перестал инвестировать в Россию, занялся чем-то другим — в неуверенном ожидании лучших времен. Но одна серия особенно показательна: это рассказ о трех людях, которые в конце 90-х студентами создали скандальный проект «Фак.ру». Из него и после него, потеснив интеллектуалов в сети, появились проекты вроде «Удаффа» и «Луркмора» (создатель которого сейчас в депрессии и в Израиле; он тоже один из героев фильма). Три человека, основавшие сайт «Фак.ру», — Линкси, Скелетрон и Джейсон Форис — считаются изобретателями языка падонкафф, или олбанского; их история в фильме рассказана максимально подробно, хотя сам сайт просуществовал всего полтора года. И дело не в самом феномене матерного и местами гомерически смешного, а местами — совершенно тупого контента на этом сайте; дело в судьбах их создателей. Один из них — Егор Лавров (Скелетрон) — сейчас преуспевающий американский стартапер. Выращивает в Лос-Анджелесе марихуану, сверкает тридцатидвухзубой улыбкой и рассказывает, как Америка и его американская жена, мисс Айова-2014, делает его лучше. Второй — дизайнер Дмитрий Белинский (Линкси) — остался в России, сделал первый сайт Первого канала (Россия) — спивается, бренчит на гитаре и по привычке покрывает всех матом. Третий — Константин Рыков (Джейсон Форис) — один из крупнейших интернет-менеджеров РФ, член Единой России, патриот, пропагандист и один из идеологов т. н. «Русской весны», автор знаменитого твита о том, что он хочет умереть за Россию, забрав с собой тридцать либералов. Он — единственный из этой не святой троицы, отказавшийся давать комментарии Лошаку. С 2017 года он живет на своей вилле во Франции и не общается с прессой, его интернет-проекты закрыты или не обновляются (хотя сайт russia.ru после выхода фильма внезапно активизировался). Именно эта история в фильме запоминается больше всего — как наглядный пример вариантов и перспектив в соседней стране при правлении Путина. Если бы ее не было в реальности, ее стоило бы придумать — уж слишком она кинематографична.

Есть в фильме много и печального, и противного: история про фабрику троллей; Кристина Потупчик, рассуждающая о механизмах накрутки просмотров в сети, как необходимом для государства механизме донесения нужной информации; Константин Малофеев — православный покровитель Гиркина и Бородая, ратующий за отделение рунета от всего остального мира ради сохранения традиционных ценностей. Навальный, разгон «Ленты.ру», огосударствление медиа, протесты, посадки, уголовные дела за репосты — все это тоже есть: последние серии «Холивара» не столько о рунете, сколько о несетевой России, на наших глазах оформляющуюся из авторитарного в тоталитарное государство. Собственно, украинскому зрителю этот проект может быть полезен именно этим: пониманием того, как ценна свобода и как легко ее можно потерять, поступившись сначала малым ради относительного благополучия.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1626
Теги:
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду