Кулінарія по-тетівськи

15 Березня 2004
862
15 Березня 2004
12:12

Кулінарія по-тетівськи

862
«Чим гарне для сучасної людини телебачення – так це тим, що за нього усі беруться – кому дано і кому ні».
Кулінарія по-тетівськи
«Маємо власну продукцію», – відчула гордощі у словах тетівців Зіна Підалькіна. «Приємно, коли люди вміють отак пишатися зробленим»... – і «присіла» на споглядання «ТЕТу».

Що Зіну вельми вразило – це заставка до програми…

INSEID

Коли яскравенькі фарби скінчили приємно блимати в очах, дівчина побачила двох типчиків, які сиділи за столом і намагалися ласкаво всміхатися в екран. «Дивні сюжети... Нудьгувати не доведеться...» – апатичним голосом повідомляв один з них, таким робом залучаючи до екранів молодіжну аудиторію. «Ха! – кинула Підалькіна, і почали її розбирати позіхи. – О 8.30... У суботу... Яка-то молодьож буде це дивитися?!» «Дмитре Венехуелович»... «Павлік Мінісандалович»... «Хто швидше бігає – людина чи коняка?»... «Коняка, бо в нього ніг більше»... «Ніж у кого?»... «Ніж у тебе»... Додавали жартівливого жару хлопаки, а самі ледь не вмирали від нудьги. «Копита із тою конякою зранку відкинути можна», – промовила Зіна, бо перший сюжет був таким же свіжим, як і хлоп’ячі дотепності.

Про британські перегони, які вигадав солдат Боб Вілсон (і славна ж Америка та Британія на тих Вілсонів!) Зінка дізналася з ТБ ще тоді, коли його майже не дивилася. А INSEID цю тему, як Нову Америку, дивовижу заморську, глядачеві продає, ще й вусом не веде. «Певно, хлопці, у ящику з’являючись, самі ящик не дивляться. Інакше б хоча б репліку вставили, – диву тому дивувалася дівчина. – Цього року в британських перегонах першість узяв... Простіше і бути не може». А от про те, що сюжети, хоч і про події непересічні, а нудними-таки видавалися, вона вирішила промовчати. Єдине, що ранкову розраду давало Зінці, – це ті заставки, коли строкаті літери INSEID стрибати починали і душу її потішали так, що кінцівки дівчини від того стрибання вряди-годи посмикувалися.

І знову ціпеніла дівчина. Бо автори сюжетів за кадром так торохтіли, що і вуха в’янути починали. «Слід відкрити приватну школи дикторів, – думкою багатіла, відмахуючись від набридливого тарахкотіння, Зіна. – Заборонити дикторам з папірця читати, думати та переказувати тексти примусити»... І слухаючи це, Зінка по-справжньому страждати починала, бо ніяк не могла второпати бідолашна – чи можна продукт, «штампи» і кліше якого ледь не на кожному каналі з кожної передачі лізуть, «власним виробництвом» назвати?

«ДИВИСЬ!»

Побачила на «ТЕТі» – і почалось «Дивись!» для Підалькіної. «Пекельні розваги» – так називався перший випуск тої власної продукції тетівської. Як узялися телевізійники щось про лазні російські плести, віники березові та липові показувати, репліки відвідувачів та робітників лазень вставляти, ще й так хвацько, що второпати Зінка не встигала, нащо їй, бідоласі, отой весь мотлох нагло до мозку надходить? А тетівці вгамуватися не можуть – рок-гурт «Танок на Майдані Конго» в сауні показують... Розчервонілася Підалькіна. Не те щоб хлопці зовсім не статурні (хоч і не на Зінин смак), але насолоджуватися, дивлячись, як вони паряться, Зінці не випадало. Думки її полонив Філя Кіркоров у «Фігаро», і лише на нього оголеного дала собі зарок дівчина дивитися. «Але... Такий перець «ТЕТу» не по кишені!» – у вікно подивилася і засумувала.

Так би й ходила засмучена, якби не наступне «Дивись!». А оцей другий випуск (увечері), і третій (майже вночі), що був лише повтором другого, а тому і писати про нього нема чого, було присвячено грі «1+1» «Найрозумніший». Славили тетівці гру, Тіну Канделакі, розумненьких хлопчиків та дівчаток... І усе так незграбно робили, канонізуючи героїв та слова підкидаючи – «гордість родини», «гордість класу» «пишається школа», «найкращий друг», «найкращий учень» і т.д. і т.п., що Зінка від того піару гепнулася б зовсім, якби не думка-блискавка. Чутку згадала, що Олександр Роднянський з «ТЕТом» якісь стосунки має. «І можна виснувати, – спробувала докупи це звести у своїй слабкій голові дівчина, – що з часом яснолиций Філя може й на «ТЕТі», як на філіалі «плюсів», засвітитися. А там, «дивись!», може, справа до лазні і доповзе». Зі всіх сюжетів циклу «Дивись!» зачепив дівчину лише один. Це там, де божевільні чоловіки у 100-градусній сауні «на спір» сиділи, а потім у крижану воду стрибали. Хоч і вирішили телевізійники, що треба сюжетець той тиражованим обличчям актора Чигляєва прикрасити, але він і без того яскравим видався. «Рома! Виході!!!» – репетувала на усе горло якась огрядна пані своєму чоловікові, який вирішив у цих змаганнях переможцем вийти і довше усіх у лазні простирчати. Рома мовчав. «Випусти!!!» – на усе горло кричала вона банщику. Рома мовчав. І тривало це довго. Хвилин 15 сидів Рома. Не слухав дружини своєї. І переміг, бестія!

«СПЕЦІЇ»

Це те, що мусило б додати перцю в тетівську сітку, але млявішого ведучого, ніж Сергій Неретін, Зіна ще не зустрічала. Хлопчики з INSEID хоч дурників із себе клеять (цього, до речі, Зінка збагнула – в екрані категорично робити не варто: «Якщо дурник, то будь ним, нема чого клеїти і робити вигляд, буцімто в тебе десь розум у кишені приховано, бо брехня на ТБ, мов у лупу, у сто разів більшою стає»), а ведучий «Спецій» просто ніц не робить, монотонно зв’язки до сюжетів промовляє. «От уже ж ці пихаті чоловіки.. . – промовила, хоча феміністкою (згадаймо Кіркорова) не була, – думають, що народилися на світ – і вже красунчики, і що працювати над собою не треба. Ледацюги!» Та скільки не лаялася Зіна, «Спеції», до манної каші подібні, грузинським пловом так і не стали.

Навіть цікавий сюжет про майстра скрипок Флоріана Юр’єва журналістка Юлія Семененко так проторохтіла, що й забутися можна було. А мудрі речі, які дядько-скрипник казав, мов у Лету в сюжеті канули: «Якщо вас на базарі облаяли – не можна приступати до скрипки... Не вийде... 3-4 дні почекати слід... Робити скрипки можна, коли вам дано... Це як з іконою»... «Чим гарне для сучасної людини телебачення, – гигнула дівчина, – так це тим, що за нього усі беруться – кому дано і кому ні». Взяти хоча б сюжет про російського актора Володимира Ільїна. Згадала Зінка, що фірма «Інтерлекс» привозила тижні два тому виставу Някрошюса «Вишневий сад», а «Сад» той привіз Ільїна до Києва... Але ж не лише його! Там ще Олексій Петренко, наш славний співвітчизник був. Чом би про нього сюжетець не збацати? Завжди їй шкода було вітчизняних артистів, які ТБ не потрібні, убожіють без уваги, а ТБ у напрямку Росії дивиться, яка «зірок» своїх із дня у день десятками штампує.... «Хоча... – подумала, – ще не вечір... Може, «Спеції» і про Петренка розкажуть»...

А ОТ І «КІНО І НІМЦІ»...

Єдина передача, з побачених Зіною, яку можна було б власним виробництвом назвати і пишатися нею. І справа тут не у форматі, а в тотальній індивідуальній присутності ведучого Ярослава Семченка, котрий темою зацікавлений, живе нею, кайф від спілкування з героями має, толерантно, не перебиваючи співрозмовника, у кадрі існує, словом, теле-джаз своєрідний витанцьовує. «І чому оті хлопчаки з INSEID та «Спецій» досвід власного каналу до уваги не беруть. Логічно прагнути створити щось краще за вже існуюче і життєдайну конкуренцію іншим проектам видати»...

«В одну річку двічі не можна увійти – суперечливе твердження»,
– виснував у кінці передачі ведучий «Спецій». «Так... так... – погодилася з ним Підалькіна. – Можна. ТБ це неодноразово доводить, створюючи одноманітні передачі, називаючи їх власною продукцією. Лише б ріка ця на мулисте болото швидко не перетворилася». Небезпечно це для екології світової!
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
862
Читайте також
27.09.2001 12:22
Анна Шерман
«Детектор медіа»
2 386
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду