За «отчетный период» улучшился дизайн студии – она стала менее резко-графичной, более стильной и комфортной (под стать этому – и новый, почти художественный клип-анонс). Расширился эфир – 12 тематических блоков по два-три повтора в сутки каждый (общая продолжительность – до 18 часов, в т.ч. 6,5 часов прямого эфира), несколько раскрепостились ведущие; у проекта появился свой сайт в Интернете, и прочая, и прочая.

Конечно, в нашем телепространстве это не мейнстрим (из-за специфического наполнения и ограниченного покрытия), но функционально и, так сказать, форматно «Телемегаполис» по-прежнему уникален.

В общем, в борьбе за выживание одержана очевидная победа.

Теперь можно совершенствоваться – благо, есть куда.

Проект изначально позиционировался как «телевидение для офиса» – без политики и с максимальным упором на «полезные советы», которые можно уловить между делом, не очень отвлекаясь.

Действительно, когда бы ни добрался до кнопки «Грависа» – утром, в обед, вечером – рано или поздно выловишь пропущенное. Но впечатление, что все время нарываешься на одно и то же – не покидает.

То есть, и количественно, и тематически «Телемегаполис» пока еще не может полноценно «перекрыть» всё имеющееся в наличии эфирное время.

Руководство проекта, безусловно, это понимает – потому и пробует новых ведущих, и анонсирует на будущее новые программы (в том числе телеигру в прямом эфире – что мне лично особенно отрадно в свете недавних не слишком веселых размышлений об играх на ТВ).

Однако дело, думается, не только в количестве лиц и рубрик. Конечно, во многом приходится играть в игру, диктуемую рекламодателями: кто платит… – далее по тексту.

Но: пользуются персональным авто («Автостоп»), делают ремонт («Новосел»), путешествуют («Путешествия»), ходят в рестораны («Гурман») и, слава Богу, болеют («Панацея» и «Алло, доктор!») всё же не все – и не каждый день.

А такой ежедневный нон-стоп, который подразумевает «Телемегаполис», требует и соответствующего наполнения.

В печатных СМИ эту нишу с недавних пор удачно осваивает «Газета по-киевски» с ее блиц-откликами на отключение горячей воды, целыми расследованиями, как можно постирать белье или забить гвоздь, историческими реминисценциями, афишей, анонсами, отзывами читателей на различные городские события, et cetera, et cetera.

Безусловно, “Телемегаполис” – не только и не столько «скорая помощь» (тем более, что на носу – премьера проекта НТВ «Страна советов» на «Интере»), но каждый день быть поближе к каждому своему зрителю, вероятно, должен стремиться любой телеканал. Тем более, что в юбилейном пресс-релизе «Телемегаполиса» достаточно безапелляционно заявлено: «Мы собираемся прожить с нашим зрителем долго и счастливо» (и, при этом, хочется надеяться, все же не «умереть в один день»).

Далее. Конечно, принципиальная дистанциированность от политики по нынешним временам как-то по-хорошему расслабляет.

Тем не менее, и с политикой можно попробовать осторожненько поиграться – благо, в формате прямого эфира что-то можно «списать» на гостя в студии, а за счет надвигающихся предвыборных марафонов – «подкормить» передачи заведомо некоммерческие, но крайне необходимые (как, например, «Колизей» или «Тинэйджер»). Наконец, такой проект, как «Телемегаполис», требует и иного уровня информационного обеспечения.

Хорошо, что у него появился собственный сайт в Интернете, но там пока что можно только проголосовать за любимого ведущего или передачу, задать вопрос на форуме (к примеру, поинтересоваться у ведущих, какие они не в эфире, а в жизни, - и получить отписку: дескать, времени нет болтать о пустяках, и вообще – privacy неприкосновенна); познакомиться с сеткой вещания – такой же «глухой», как телепрограмма в любой газете, – и парой-тройкой давнишних статей о проекте.

Всё. Потому и возникают вопросы.

О «Телемегаполисе» действительно за год написали только трижды (причем одна публикация – интервью О.Таукач)? Или же (что вернее всего – поскольку отдельные его программы в том числе и лично я неоднократно упоминала в своих статьях в «Детектор медіа») эта информация просто не отслеживается?

«Конек» проекта – гости в студии. Понятно, что бывают форс-мажорные обстоятельства – но почему хотя бы ориентировочно не анонсировать будущих героев? Не говоря уже о том, чтобы подробнее освещать уже прошедшие выпуски – а вдруг зрители заинтересуются и попросят повторить какой-то конкретный эфир?

Наконец, что плохого в более подробных сведениях о людях, которых мы постоянно видим практически у себя дома?

Словом, и сайт, и само наполнение проекта хорошо бы активнее «разруливать» к зрителю и его разнообразным запросам – чтобы аудитория в 6,5 млн., заявленная в том же пресс-релизе как «потенциальная», стала реальной.

А база для этого за год действительно создана.

С чем и хочется поздравить малютку «Телемегаполис» – и пожелать потихоньку выбираться из пеленок в сложную и увлекательную взрослую жизнь.