Сложно сказать, где еще в мире – и с таким размахом – отмечается Международный день театра 27 марта, объявленный таковым 40 лет назад по инициативе International Theatre Institute.

У нас же он – во всяком случае, среди театральных людей – прижился.

Уже 10 лет именно 27 марта вручается премия «Киевская пектораль» в многочисленных номинациях по итогам предыдущего года.

В этот раз к театралам присоединился канал «1+1», отметивший праздник специальным выпуском программы «Я так думаю» с изначально конфликтным названием «Почему я ушел из театра».

С церемонией награждения «Пекторалями», в принципе, все ясно: в который уже раз – невнятные видеофрагменты спектаклей, танцующие дети, народные хоры, в общем – сборный концерт, не несущий в себе подлинной театральности. Да и в определении победителей особой интриги не получилось.

Так что значительная часть коллег (подогретая, вдобавок, анонсами – нарезкой из фрагментов передачи, где дело доходило чуть не до драки) сделала выбор в пользу «1+1» и осталась дома, либо добежала до ближайших «ящиков».

…Вообще телевидение – штука массовая и демократичная. В популярной передаче (тем более – в формате ток-шоу) совсем ни к чему лишние тонкости, интересные и доступные лишь специалистам.

Однако объект разговора все же должен быть достаточно освоен авторами программы. Тем более, что театр относится к тому разряду тем, в которых – как в футболе, медицине и педагогике – якобы разбираются все, хотя это глубоко обманчивая доступность.

Но на сей раз редакторы передачи подвели обычно корректную и компетентную Анну Безулик. А у самой ведущей тоже не оказалось собственного – четкого – понимания предмета.

Все это лишний раз подтверждает хроническое «бомжевание» театра на отечественных телеэкранах. Канули в Лету и прекрасная авторская программа Натальи Грабченко «Весь світ театру» (в нынешнем «Колизее» в рамках «Телемегаполиса» на «Грависе» – лишь ее крупицы), и масштабный проект создания видеоверсий лучших постановок, и «Театр на ладонях» с ТЕТа, и «Арт-афиша» – вместе с ЮТАРом…

Ни одной хотя бы частично посвященной театру программы (лишь новостийные сюжеты, пусть и качественные) не появилось за все годы их существования на крупнейших негосударственных телеканалах – «1+1», «Интере», ICTV, СТБ, Новом (спасибо, хоть «Тонис» упорно показывает каждую неделю «Шедевры мировой сцены» да «Гравис 7» крутит по двадцатому разу киевские спектакли 6-7-летней давности)… Телеверсия (съемки + эфир), когда-то торжественно обещанная Александром Роднянским победителю «Пекторали-98» – спектаклю Театра на Подоле «В степях Украины» – тоже, как водится, не была осуществлена.

Так что кавалерийский наскок, которым в «Я так думаю» попробовали «отработать» проблемы театра, чтобы, скорее всего, вновь благополучно о них забыть, – неудивителен. Странно, если бы было иначе – при таком общем отношении к театру нашего ТВ.

Некорректность в данном случае началась уже с названия выпуска – пускай и эффектного для анонсирования. К кому относится «ушел из театра»? К зрителю? Но он-то – любой специалист подтвердит – сегодня ходит в театр чаще и охотнее, чем лет 7-8 назад. К героям в студии? Но большинство из них никуда не уходили (кроме Снежаны Егоровой и Леся Танюка, причем последний – если вспомнить историю вопроса – не по своей воле; и политикой профессионально занялся позже) и уходить не собираются.

Дальше – больше: вопросы – словно бы с другой планеты плюс навязчивое акцентирование «звездности» и заработков… В результате взвешенные голоса потонули в эмоциях либо в демагогии, и все вылилось в едва ли не сознательно провоцируемую и подогреваемую внутрицеховую «разборку», не очень вразумительную для простого зрителя.

Ему, зрителю, ведь, в сущности, все равно, какие такие спонсоры есть у театра Любови Титаренко, какую глубокую теоретическую базу подводит под деятельность Русской драмы Михаил Резникович или почему, имея достаточно серьезные наработки (прежде всего - в отношении законодательной базы), комиссия Верховной Рады по культуре, возглавляемая Лесем Танюком, на протяжении уже 2,5 парламентских созывов так и не может сдвинуть с мертвой точки неповоротливую бюрократическую махину.

В конце концов, публика просто приходит в театр – и хочет, чтобы ей было интересно. В противном случае – просто «голосует ногами». И все наши выяснения отношений для нее – экзотика, не более.

С другой стороны, «Я так думаю» – это же не пресловутые «Окна», в конце концов!

Впрочем, люди театра отчасти сами виноваты. Конечно, скандальные моменты передачи во многом носили характер игрово-демонстративный: скажем, и активно спорящих Снежану Егорову, Любовь Титаренко, и “лагідних” Анатолия Хостикоева и Алексея Кужельного, и даже Леся Танюка я спокойно могу представить себе в общей театральной работе.

Но очень часто актеры и режиссеры, идя на поводу у публики, обожающей подглядывать за кулисы в малейшую щелочку, презентуют себя, свою жизнь, свои театральные дома именно в соответствии с ожиданиями этой самой публики и бульварных изданий – то есть как стриптиз, террариум, рассадник интриг, разврата, и прочая, и прочая…

Такое вдохновенное самоуничижение очень распространено: достаточно вспомнить увенчанный «Пекторалями» (симптоматично!) хит последних сезонов «Зрители на спектакль не допускаются!» Театра на левом берегу – или самую свежую премьеру Молодого под немудрственным названием «Вистава про театр», где люди театра предстают сплошь напыщенными позерами либо недалекими склочниками.

В этом, конечно, есть доля правды.

Театр по природе своей изначально апеллирует к ситуациям экстремальным, конфликтным, обостренным, запутанным – чем и сам, естественно, «заражается». «Бывают на свете сложные механизмы, но театр сложнее всех», – как говаривал персонаж универсально-типического полотна М.Булгакова «Театральный роман».

И вовсе не зря тайные, скрытые от глаз процессы в политике, экономике и т.п. называют именно закулисными играми.

Но правда – и в другом.

В том, что «театр – это нечто похожее на монастырь. …Здесь молятся своему Богу, повторяя одни и те же молитвы. И еще: все закулисные лестницы во всех театрах мира очень похожи на тюремные…» (Жан Кокто).

И в том, что театр, по большому счету, «не читки требует с актера, а полной гибели всерьез…» (Борис Пастернак). Его коренные обитатели (конечно, если это не случайные «квартиранты» или самоуверенные проповедники) – на самом деле непостижимы и наивны в своей ежедневном демиургическом конвейере, в создании все новых и новых миров, которыми они так же доверчиво делятся со своим зрителем.

За это можно простить многое. Если не все.

…Последнее впечатление от Международного дня театра – актеры. Обессилевшие, взъерошенные. И счастливые оттого, что в этот – для кого-то праздничный, а для кого-то рабочий день – они успешно отыграли хороший спектакль, а репетиция, закончившаяся в 21-00, получилась удачной – здорово «разбросали» какую-то сцену…

Что, в конце концов, как раз и стало главным достижением, главным смыслом. Подлинным праздником Театра.

И свой бокал вина в тот вечер я лично выпила не в ходе бурных обсуждений и официальных церемоний, а в подвальной гримерке с друзьями-коллегами.

За то, чего никогда не узнает зритель.

За тайну Театра, которая есть мы.

И за то, чтобы «мир ловил нас, и не поймал», - как велел написать на своем могильном камне мудрый шутник Сковорода.