Минувшее воскресенье, возможно, поставило точку в изнурительных спорах о том, какими качествами должен обладать высокопрофессиональный тележурналист. По крайней мере, в современной России. Оказалось, этих качеств всего два - язык без костей (или, в другой известной формулировке: язык, что помело) и ни грамма совести. Именно эти два малодостойных, в общем-то, качества продемонстрировал в эфире программы «Вести недели» на российском канале «Россия» (тавтология, конечно, но что уж есть, то и есть) Дмитрий Киселёв.

А на следующий же после эфира день было объявлено, что Владимир Путин подписал указ о ликвидации РИА «Новости» и создании на его базе «Международного информационного агентства "Россия сегодня"». А гендиректором этого косноязычного нововведения Путин назначил Дмитрия Киселёва. Так что, как оказалось, воскресный эфир был для нашего героя ещё и экзаменом на профпригодность. Или - вы уж простите - так и хочется сказать: экзаменом на вшивость. Хотя, нет - не совсем то. В уголовных кругах подобным образом проверяют новичков (либо претендентов на некую «должность») - посылают на дело, показать всю свою уголовную «удаль». Так, чтобы даже у матёрых уголовников от ужаса кровь в жилах застыла. Вот такой же обряд «инициации» продемонстрировал и г-н Киселёв.

Итак, воскресенье, 8 декабря, «Вести недели». Первый материал - об Украине, о киевском Майдане. Анонс в начале выпуска.

Чего только не было в этом материале! Гурманы от Детектор медіа пальчики оближут. Тут и откровенная ложь. И выдернутые из контекста синхроны. И произвольное, широким жестом, подвёрстывание совершенно разных фактов друг под друга. И ситуации, когда на экране одно, а в тексте Киселёва - совсем другое. И перечисление правильных, вроде бы, фактов - и тут же вывод, услышав который, Геббельс и Суслов сошли бы с ума от зависти - тут же, не отходя от экрана. И рассказанные зачем-то скандинавские мифы: зрители должны были свято уверовать, что вот как в мифе, так и на киевском Майдане, иначе и быть не может, иначе - не по сценарию. Впрочем, нет, это как раз давно известный пропагандистский приём: чем больше отвлекающей информации, чем больше мутной воды, чем труднее аудитории уследить за пируэтами мысли - тем легче втюхивать ей нужные выводы.

Но главная изюминка - это эмоции, подменяющие собой выводы и аргументы. Одна беда: не сложилось у Дмитрия Киселёва с актёрским мастерством. Очень уж переигрывает.

Впрочем, и пир эмоций под видом информации - отнюдь не изобретение Киселёва. Российских зрителей приучили к такому стилю телеповествований давно и надёжно. Свежий пример - документальный сериал о семье Романовых, который как раз сейчас идёт каждое воскресенье по Первому каналу. Вот в этом же ключе выстраивает своё вещание и Киселёв. Впрочем, определить и классифицировать все применённые им приёмы не так просто. Давайте по порядку.

На экране - некие агрессивные молодчики, дубасящие чем придётся смирно и даже смиренно стоящих то ли милиционеров, то ли спецназовцев. Те стоят и только щитами прикрываются. Синхроны: «Травили нас газом, кидали плиткой тротуарной».

А интрига разворачивается. «Откуда на Майдане скатерть-самобранка?» - вопрошает закадровый голос. На экране крупным планом режут колбасу. Судя по блогосфере, немало россиян уверены: в отличие от российского среднестатистического богатства, в Украине нищета непроглядная. Так что и вопросов не возникает: если на Майдане в Киеве на столе колбаса - не иначе, западные спецслужбы подкинули, подкупают бедных украинцев во всю прыть, и вот вам наглядное доказательство.

Некто нетитрованный, но очень похожий на Егора Соболева, даёт синхрон: «Если мы попросим транспортный самолёт, то вечером он будет стоять на Крещатике». Чей транспортный самолёт - разумеется, понятно. Российские зрители, разумеется, понятия не имеют, кто такой Егор Соболев, - да и зачем им это? Главное - натовские самолёты с подрывной колбасой оккупировали Украину, ну просто тебе тихий ужас.

Синхрон, разумеется, выдран из контекста. Ни предшествующего вопроса, ни диалога. Надо полагать, Соболев вот просто по собственной инициативе, от нечего сделать подошёл к корреспонденту и давай выхваляться. (А в скобках хотелось бы осторожно заметить: давая синхроны, тем более российскому ТВ, Егору Соболеву следовало бы быть более сдержанным в выражениях. Как говорится, во избежание.)

За кадром звучит глубокомысленное: «Угар как представление о счастье». В чём состоит принципиальное различие между этими категориями, как вот так вот взять и отличить, где угар, а где счастье - этого зрителям не поясняют. «Чем кончится?» - спрашивает за кадром Киселёв, изо всех сил делая встревоженный голос - словно это его и вправду волнует.

Это был анонс. Сам же материал...

Начинает его Киселёв ну просто-таки трагически: «Мэр Киева объявил, что роскошная новогодняя ёлка на Майдане пропала». И вправду: то, что мэра в Киеве давно уже нет, а государственная власть и в ус не дует - разве это важно? Мелочи, не стоящие внимания. «Демонстранты, в общем-то, варварски расчленили лесную красавицу и пустили на строительство баррикад», - продолжает Киселёв. И такой ужас в его голосе - ну, как же: расчленили, изуверы!

При этих словах совсем некстати вспомнилась реприза из незабвенного «Кабачка 13 стульев» - о том, как пани Тереза сшила себе вечернее платье из галстука своего мужа, пана Владека. Тут нам только что говорили, что демонстранты перевернули весь Киев вверх дном, словно Сталинград в 43-м, - а, оказывается, на всё про всё хватило одной «лесной красавицы». Испоганили Киев баррикадами, спецназ с ними справиться не может - а, оказывается, баррикады-то ёлочные!

Снова та же картинка стола с колбасой. «Блюдо - одно и общее, - сетует Киселёв, - ассорти по-евроинтеграторски». Ну, разумеется, разумеется: если бы не евроинтеграция, не колбасу бы поганую ели майдановцы, а красную икру за обе щеки уписывали бы, да чёрной икрой заедали. Так, видимо? Или Киселёв имел в виду что-нибудь попроще - водку с солёным огурцом, например?

И тут вдруг замечаешь: на экране нет видео. Всё, что показывают, - это фотографии. Их наш герой и комментирует: «Вот - усталые штурмовики. А в глазах - пустота и испуг». На экране - трое людей, мирно сидящих под дверью и дремлющих, полуприкрыв глаза. План, к тому же, не крупный, средний. Как удалось Киселёву заглянуть людям в глаза, да ещё и понять, что они - штурмовики? «Красная дорожка привела их к запертой дубовой двери, а за ней - страшащая неизвестность», - упражняется Киселёв в парапсихологии. Фотография явно сделана в здании Киевской горадминистрации. Что ж, по крайней мере, теперь будем знать, где именно расположена страшащая неизвестность.

Ведущий иронизирует: «Европейский стяг намотан на рыболовную удочку». Недосмотрели западные организаторы, ой недосмотрели! Надо же было, чтобы на золотое древко! «Вот самопальные латы для уличных драк». Нет, о предназначении лат никто ни у кого не спрашивал - вот просто Киелёв сказал, и всё! На экране - фотография нескольких демонстрантов в противогазах. Место не определить, дата не указана. Киселёв: «Вот - приготовления к битве... Ни на Западе, в Европе, ни на востоке, в России на демонстрации так не ходят».

На экране всё появляется и появляется одна и та же фотография некоего парня, размахивающего цепью над милицейскими шеренгами. Парень, кстати, один-одинёшенек - рядом с ним никого. Нам же только что говорили, что штурм был массовым, что штурмовики в Киеве - чуть ли не на каждом шагу! А тут один смельчак, и помочь ему никто не спешит. И фотографию одну и ту же всё показывают и показывают - то как же это, неужели больше ни одной не нашлось? 

Киселёв: «Вот - евроинтегратор, и тоже с цепью...». До сих пор никого с цепью на экране больше не было: вот, оказывается, как легко создать впечатление множественности фактов. А далее ведущий использует классический манипулятивный прием, перетасовывая порядок событий: «Снимок сделан в ходе попытки штурма здания президентской администрации в Киеве, еще до того, как протестующих на майдане принялись разгонять». Как известно, мирный майдан был разогнан в ночь на 30 ноября, а штурм Администрации президента, во время которого было сделано фото провокатора с цепью, происходил 1 декабря. Но Киселев представляет зрителю иную хронологию, оправдывающую действия силовиков.

Вообще, представителям силовых структур ведущий всячески выказывает сочувствие. В руках у Киселёва каска служащего внутренних войск. Проломленная. Он долго и подробно рассказывает, какой силы должен был быть удар, чем его могли бы нанести. Так и кажется: вот-вот ведущий вставит в пролом на каске гвоздику и припадёт на одно колено, склонив голову. Только вот... Видео в материале нет, не удалось снять. А каска - есть. Её, наверное, по электронной почте прислали... И всё равно странно. Кто-то из ВВ-шников вот так вот взял и запросто отдал предмет табельного обмундирования? А каска ведь проломленная - ещё и вещественное доказательство в уголовном деле! А её вот так взяли и отдали - за здорово живёшь.

«Уж если лидеры объявляют протест мирным, они обязаны контролировать провокаторов... А если не контролируют - значит, насилие закладывается в сценарий». Вот так всё просто: провокаторы - орудие оппозиции, зачем искать другие доказательства? Далее последовала гневная (насколько позволяли актёрские способности Киселёва) тирада о том, что бедных митингующих (так они, всё же, митингующие или штурмовики?) намеренно подставляют под милицейские дубинки: «Станет больно и пойдёт кровь - но, может быть, таким и был план?» Разумеется, таким и был, ибо для лидеров оппозиции «кровь - это краска». Нет, никто из лидеров оппозиции об этом не сказал, это Киселёв сам всё популярно разъяснил.

И вновь Киселев прибегает к манипуляции с хронологией, излагая историю в обратном порядке: «Ведь сначала милиционеров жестко провоцировали, калечили и душили газом. А потом лидеры протеста зазвали на майдан бедных студентов и цинично оставили их там без какой-либо защиты, как жертву, предусмотренную политтехнологиями». Вот так ловко с ног на голову перевернуть факты имеет наглость не каждый.

Ну, а далее, как и положено, - о том, откуда ноги растут, где корень зла. Как, вы не знаете? Весь мир показывает кадры избиения, «предыстории на мировых экранах нет» (правда?). Почему? Да потому, что «совместная постановка». Короче, старая, как мир, извечная история: вражеский проклятый весь мир против великой и духовной России. Весь мир шагает не в ногу.

А дальше - эквилибристика высшего класса. Подобрать более академическое определение, увы, не получается. Вот она: «Вспоминается крылатая фраза: не важно, как голосуют - важно, как считают; не важно, что произошло - важно, как показать». Ну, вот что бы делали мы все, если бы не было на свете России - оплота вселенской правды? Все врут, и только российские СМИ и лично Дмитрий Киселёв доносят оболваненным жителям планеты Земля свет истины.

Разговор плавно переходит к Виктории Нуланд - помощнику госекретаря США. Чем она провинилась? Да тем, что спрогнозировала: если власть не пойдёт навстречу протестующим, Украина может скатиться к хаосу и насилию. «Обещание хаоса и насилия, фактически прямая угроза!» - ловит её с поличным Киселёв. По такой логике, врач, диагностировавший опасную болезнь, занимается тем, что угрожает бедному больному. А синоптик, спрогнозировавший ухудшение погоды, накликает на Родину природные катаклизмы. Для каменного века - вполне приличная логика, вполне обыденная.

«Американцы вливают деньги в Украину, чтобы противопоставить её России!.. Сколько пренебрежения в этом (Виктории Нуланд, имееется в виду тот самый прогноз. - Б.Б.) тексте!» Опять же: если уважаешь, нужно петь осанну и говорить всё приятное - первобытная логика.

А вот в Турции, по словам Киселёва, тоже была жестокая расправа с протестующими, но ничего пренебрежительного о турках Нуланд не говорила. Потому что Турция сильная, а Украина слабая, без российской поддержки её всякие нуланды тут же и затопчут. На самом деле вовсе не мудрено, что Виктория Нуланд ничего не говорила о Турции: нынешний пост она занимает с мая 2013 года, а до того была пресс-секретарём Госдепартамента США. Лицом, не имевшим полномочий высказывать что-либо от своего имени. Двойка вам, товарищ Киселёв.

От темы Нуланд Киселёв плавно переходит к своей любимой теме и своему любимому персонажу - министру иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. Вы только подумайте: состоит в однополом браке, а на Майдане встречается с братьями Кличко! Разврат, да и только! «Согретый, а может, перегретый телами тяжеловесов министр в Киеве, не знаю, поплыл ли...» - сладострастно констатирует Киселёв. Позже в программе еще вернулись к гей-намекам: зрителям показали фотографии братьев Кличко многолетней давности, вышедшие, по словам Киселёва, в журнале для геев и бисексуалов. Следующим логическим шагом, по идее, должен был бы стать исполненный праведного гнева вопрос: а братья ли Кличко на самом деле - или же...? Этого вопроса Киселёв не задал. Недоработка, явная недоработка.

Кстати: с Виктором Януковичем, насколько известно, Гвидо Вестервелле тоже как-то встречался. И - даже подумать страшно! - с самим Владимиром Путиным тоже. Куда катится мир? Нет, куда только катится мир? Даже подумать страшно!

А с экрана звучат какие-то словеса про то, чтобы Майдан отжечь паяльником. Нет, понятно: садомазохизм - это вам не гомосексуализм, это солидно и респектабельно.

На экране появляется карта Украины. На ней высвечиваются три области, объявившие забастовку, - Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская. Другим цветом высвечиваются области, чьи облсоветы решили противодействовать «майданной чуме» тем или иным образом. Набирается четыре области, АР Крым и город Севастополь. Разницы между гражданами и облсоветами Дмитрий Киселёв, вероятно, не ощущает. Но самое интересное - дальше: на основании картографических фокусов лёгким движением языка Киселёв делает вывод: на киевском Майдане - представители трёх галицких областей и больше никого. А вся остальная Украина решительно осуждает Майдан. Плечом к плечу, строем и с песней осуждает: «Остальные регионы провокации евроинтеграторов не поддержали». «Запущен сценарий разрушения Украины, - кликушествует Киселёв. - Для евроинтеграторов чем хуже, тем лучше». Похоже, остатки здравого смысла не выдержали надругательства и окончательно покинули сюжет.

И вот наконец истина. Длиннющий синхрон Путина с подводкой Киселёва: в подводке говорится нечто в том смысле, что вот вам верховный арбитр и судия, сомневаться в правоте которого - богохульство и святотатство.

И вдруг - чудо! Оказывается, корреспондентские съёмки всё же есть, вот сейчас они и начинаются. Корреспондент: «Тренировки украинских националистов из организации УНА-УНСО проходят здесь, на Майдане...». В общем, оказывается, оппозиция набрала кучу боевиков из радикальных националистов, но «Тризуб» и УНА-УНСО этот очевидный факт нагло отрицают.

Вновь в кадре появляется пробитый шлем - в руках у нетитрованного народного депутата от Партии региона Олега Царева, рассуждающего о зверствах против милиции.

Кстати, интересный нюанс: когда телеканал берет синхроны у Олега Царева или милиции, на микрофоне канала «Россия 1» есть логотип канала, когда у представителей оппозиции, логотип отсутствует. Неужели российское гос-ТВ получает комментарии обманным путем?

Корреспондент: «Ранены более 100 милиционеров». Синхрон врача из центрального госпиталя МВД: «Переломы костей черепа». О пострадавших мирных гражданах - ни слова...

Рассказ плавно перетекает к отношениям внутри оппозиции. Вне всякого сомнения, в данный момент это - самое важное: «Выход Тимошенко из тюрьмы - страшный сон». «Кличко тянет одеяло на себя... первым приходит на встречу с Нуланд и американским послом Пайеттом». Далее, по законам жанра, должны были показать, как Нуланд передаёт Кличко чемодан пентагоновских шекелей. Нет, не показывают. Ещё одна недоработка.

А далее «Вести недели» используют прошлогодний предвыборный компромат на лидеров ВО «Свобода» - записанный на скрытую камеру рассказ Олега Тягнибока о недостатках соратников - Яценюка и Кличко. Из 10-минутного ролика, гуляющего просторами интернета, в программе используют синхрон Тягнибока: «Наша різниця в тому, що вони збирають людей тільки за гроші» с уточняющей ремаркой визави: «И Кличко, и...» (фамилия Яценюка оказывается тут ненужной - «Вести недели» педалируют ведь на Кличко).

Видеозапись «откровений» лидеров «Свободы» была слита в интернет в октябре 2012 года в разгар предвыборной кампании и использовалась в контрагитационных «пятиминутках ненависти» «Останнє попередження» на Первом национальном, повторы которого выходят в эфир и по сей день. Примечательно, что «полная версия» записей со скрытой камеры вновь была вброшена в интернет-пространство 2 декабря - на следующий день после первого «марша миллиона». И на той же неделе была подхвачена «Вестями недели». Судя по тому, кто и как использует это видео, «Вести недели» и «Останнє попередження» - программы одного порядка.

Далее на экране появляется Банковая. С митингующими говорит Кличко. Экспрессивно говорит. О чём - не понять: большая часть слов запикана. Словно лидер «УДАРа», кроме ненормативной лексики, вообще никаких слов не знает. Пусть российские зрители оценят интеллектуалдьный и культурный уровень одного из лидеров Майдана. Вспоминается давно прочитанное интервью - помню, что это было умнейшее, интеллигентнейшее интервью очень немолодой уже женщины. Для оживляжа корреспондент написал в подводке: «Предлагаем читателям то, что осталось от интервью после того, как мы убрали нецензурную лексику». Одним коротким предложением женщину обплевали с ног до головы. Оказывается, бывает такое и на телевидении.

И наконец, спустя едва ли не четверть часа, в кадре появляется украинский эксперт. Вот как вы думаете, кто? Кто, по мнению Киселёва, самый авторитетный, самый знающий, самый мыслящий политолог Украины? Дмитрий Джангиров - вот кто! Больше никого из Украины на экране не появилось.

А корреспондент повторяет и повторяет, в который уже раз: «Если Майдан тлеет и угасает, нужна провокация», а «в разорённом городе начинается мародёрство».

Крайне дурно пахнущий словесный фонтан наконец-то иссякает. И нельзя сказать, что он не оставляет после себя ничего. Оставляет - недоумение.

Во-первых, россияне называют украинцев «братским народом». Россияне очень хотят, чтобы мы их любили. Маниакально, навязчиво хотят - словно без нашей любви им не прожить ни дня. Неужели Дмитрий Киселёв искренне полагает, что своими инсинуациями он созидает приязненные чувства украинцев к россиянам?

Во-вторых, очень многие жители Востока и Юга Украины до сих пор отдают предпочтение российским телеканалам. Так вот, для кого в первую очередь был предназначен киселёвский материал - для российских зрителей, или же для зрителей украинских?

И в-третьих. Если присмотреться, становится очевидным: сюжет «Вестей недели» не содержит почти ничего оригинального. Он - не более чем компиляция страшилок, давно уже звучащих в Украине из уст регионалов и ассоциированных с ними СМИ. Сборник этих страшилок, собранных вместе в концентрированном виде. Что наводит на невесёлую мысль: антимайданная дезинформация украинских и российских СМИ разрабатывается в некоем общем центре.

И подтверждение этого предположения не заставило себя ждать. 11 декабря в эфире «З перших вуст» Первого национального телеканала подряд выступили народный депутат Олег Царёв, министр внутренних дел Виталий Захарченко и министр молодёжи и спорта Равиль Сафиуллин. (При этом интонации Царёва и Захарченко были выдержаны в стиле «от советского информбюро», когда то сообщало об очередном отступлении Красной армии.) Выступившие повторили практически все тезисы Киселёва и устроили сеанс массированной дезинформации: столица изуродована; иностранцы, посещающие Киев, недовольны; авангард Майдана - радикальные организации «Братство», «Свобода» и футбольные ультрас; оппозиция перешла грань человечности; оппозиция не остановила своих провокаторов; оппозиционные политики прикрываются щитом из женщин и молодёжи, а сами толкают речи где-то далеко позади; Янукович постоянно призывает к диалогу; на Майдане давно уже не вспоминают о евроинтеграции, их цель - антиконституционная смена власти и отставка правительства; митингующие угрожают расправой беркутовцам, милиционерам и политикам из ПР и КПУ, рассылая смс с угрозами, и т. д. и т. п.

И главное: по словам Захарченко, большинство СМИ, «к сожалению», дезинформируют украинцев и дают однобокую картину.

На украинцев были вылиты вёдра концентрированной дезинформации - так же, как и в программе Дмитрия Киселёва.

И ещё одно. Дмитрий Киселёв стал известным в 1980-е годы, на волне Перестройки. Он слыл одним из самых прогрессивных - и одним из самых профессиональных - журналистов того времени. Теперь его портрет впору вывесить на видных местах во всех редакциях. И показывать «морально неустойчивым» журналистам, к чему приводят мелкие, казалось бы, компромиссы с совестью. Хотя... если на деградантов есть спрос, если их деградация хорошо оплачивается - они не переведутся...