Как мы часто плутуем с Богом,

Чтобы грош из копилки вытрясти!

Только нам же выходят боком

Все нехитрые эти хитрости.

Александр Галич

Как в классической мелодраме: «маски сброшены и карты раскрыты». То, что все подозревали, и о чём на протяжении многих месяцев неустанно говорили спикеры оппозиции, - судя по всему ,окажется правдой. Президент Виктор Янукович, очевидно,  не собирается отпускать Юлию Тимошенко. Ни под каким «соусом». Не спешите швырять в автора тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Ясно, что в этом «открытии» ещё нет никакой тайны. Понятно, что если бы не хотел, чтобы она сидела - то и не сажал бы.

Подтвердился не сам этот общеизвестный факт, и даже не то, что выпускать свою узницу Виктор Фёдорович не хочет даже в рамках сложного комплекса договорённостей об ассоциации с ЕС. Подтвердилось иное - то, что лишь подозревалось. Правда, тоже - всеми. Вот только трудно было поверить, что снова, уже в который раз, будет использована одна и та же «хитрая хитрость». И что отказ выполнить требование отпустить Тимошенко будет маскироваться под «очень хотели, очень старались, и так хотели, так старались, что от чрезмерного усердия перестарались, и - но только поэтому!! - не успели! Ай-яй-яй, такая, понимаешь, досада...».

«До саммита закон о лечении не будет готов» - заявил в пятницу руководитель регламентного комитета Рады Владимир Макеенко. Не сомневаюсь, что все читатели в курсе, но всё же уточню: «Закон о лечении» - это закон, вокруг бесчисленных проектов которого уже сломан не один лес копий, и по которому Юлия Тимошенко сможет покинуть своё больничное узилище и продолжить лечение за пределами Отечества. А «саммит» - это тот самый Вильнюсский саммит Восточного партнерства, на котором запланировано подписание соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом.

Неужели соглашение под угрозой срыва?!! Но ведь «президент и правительство делают всё возможное, чтобы Соглашение об ассоциации было подписано» - заявил в субботу премьер-министр Николай Азаров. И даже пригрозил: - «Если кто-то, это, прежде всего, касается европейских политиков, возьмет смелость поставить на весы судьбу страны и очень сомнительное требование по Тимошенко, то он возьмет на себя большую ответственность. И это будет не наша ответственность».

Тут Николай Янович совершил целых две ошибки, и большие. Причём тем бОльшие, что сделаны они публично. Во-первых, он продемонстрировал своё полнейшее непонимание того, чем на самом деле обусловлено значение «фактора Тимошенко» для таких недалёких, с его точки зрения, «европейских политиков», продолжающих упорно настаивать на выполнении давно известного требования освободить экс-премьера.

И, во-вторых, премьер фактически признал, что освобождать жертву «избирательного правосудия украинских властей» никто и не планировал, а все переговоры в поисках, как считалось, наилучшего, оптимального и взаимоприемлемого формата освобождения его предшественницы были лишь дымовой завесой, которую старательно поддерживали на протяжении многих месяцев, чтобы затянуть время до саммита. И поставить Евросоюз перед ультиматумом: заставить выбирать между «судьбой страны» и «сомнительным требованием по Тимошенко».

Очень хитрую хитрость придумал очень хитрый Хасан

(«Али баба и сорок песен персидского базара»)

Есть ещё в-третьих, - которое всех нас, посторонних, совершенно не касается. Но Азаров, конечно, крепко подставил своих однопартийцев - от Владимира Макеенко до Виктора Януковича. Им же надо ещё до самого саммита тянуть время. А его, как ни убивай - всё равно ещё полный вагон. Они и суетятся, демонстрируют добрую волю и чистоту намерений. Хоть на рабочую группу по доработке «лечебного» законопроекта не ходят, но, с другой-то стороны - даже с назначением на вторник внеочередного пленарного заседания Рады согласились. И спикер, «дедушка» Рыбак Владимир Васильевич соловьём заливается - рассказывает журналистам, как радеет об этом законе президент, как лично депутатов уговаривает, что означает - буквально через колено их ломает, болезные уже жалуются на суровое президентское «давление»...

А тут такое... Европейские дипломаты, может, ещё не забронировали билеты на 18 ноября - когда Совет ЕС по иностранным делам будет решать, стоит ли подписывать что-нибудь с Украиной в Вильнюсе - а их уже заранее ставят перед выбором: «сомнительная» Тимошенко или судьба страны. Неправ, Николай Янович, ох, как не прав! Погорячился. Но это уже их внутрипартийные дела. С двумя первыми пунктами - сложнее.

Прежде всего, очевидно, что ни Азаров, ни его патрон, ни их соратники совсем не понимают сути «дела Тимошенко» в европейском контексте. Для Европы Юлия Владимировна нисколько не «сомнительная». Цену ей там давно прекрасно знают. И относятся без всяких романтических восторгов - какие бы слова дипломаты ни произносили сейчас по этому поводу. В 2010 году, несмотря на все подозрения и опасения относительно Януковича, Европа (и США, и МВФ) чтоб избавится от нашей «Пассионарии», не пожалели усилий и даже средств (те же МВФ-овские транши, которые сначала выделялись правительству леди Ю., а затем прекратились в самый острый предвыборный момент). Не говоря уже о финише кампании, когда поздравления западных лидеров, лавиной обрушившиеся на её конкурента, полностью свели на нет любые попытки Тимошенко оспорить результаты выборов.

Поэтому воображать, что европейцы упорствуют только потому, что «не понимают» - хуже, чем просто наивность. Другое дело, никто не ожидал, что опальную леди ещё и швырнут в кутузку. Виктор Фёдорович даже намекал, прозрачно и очень искренне - что такого беспредела не допустит... Ну, может быть, не просто так, а за какие-нибудь чисто символические компенсации... Но вышло иначе. Тимошенко всё-таки заточили. И, не исключено, у западных лидеров, хотя бы у некоторых, есть по поводу узницы чувство личной вины. А может, и нету никакого. Сейчас это совершено не важно. Сейчас уже работают совсем другие факторы.

Азаров гордится (и, наверное, имеет право) тем, что «всё делает для подписания», что усилиями его партии приняты  целые пачки «евроинтеграционных» законов. Но законы как таковые могут исполняться по-разному. Могут даже и вовсе не исполняться. Разговоры о «запрете избирательного правосудия» для Европы не эвфемизм, но переведённая на юридический язык формула, а освобождение Тимошенко - материальное подтверждение того, что нынешняя украинская власть действительно (а не только на словах или на бумаге) готова меняться. Что  она готова измениться настолько, чтобы быть способной, хотя бы гипотетически, смириться с потерей власти, и что не будет любой ценой, вплоть до цены крови, за эту власть цепляться, рисуя жирными мазками свои бесконечные победы на выборах. Потому что после подписания Соглашения моральную ответственность за противозаконные акции украинской власти, и, тем более, за возможные репрессии - будет нести уже Евросоюз.

Может ли Тимошенко, окажись она в заждавшейся её берлинской клинике «Шарите», быть использована в играх против Януковича? - да, может. Будет ли использована на самом деле? - совсем не факт. Но для Европы принципиально важно, чтобы «регионалы» и их вождь продемонстрировали готовность демократизироваться хотя бы настолько, чтобы смириться с такой возможностью, пусть даже болезненной и неприятной.

А Европе (в который раз) сообщают: - Ах, снова не успели! Но ведь все решения по лечению «вашей сомнительной» Тимошенко уже практически приняты, так что не будем ставить на весы судьбу страны!!

...Таким образом, людоед с хитрым видом...

(Джек Лондон, «Рассказы южных морей»)

Чисто гипотетически, не исключено, что приём может и сработать. Но... Очень уж много накопилось этих «но». Тем более что для европейцев речь сейчас идёт не о том, чтобы смириться и признать то, что Янукович уже сделал, взял или сумел получить, вроде заточения Тимошенко; проведения Евро-2012; объявления триумфа «регионалов» на парламентских выборах того же 2012 года и т.д. Сейчас (как, кстати, и в октябре 2011 года) Европа должна не только принять нечто существующее в Украине постфактум, а, т.с., простереть над Януковичем крыло, благословить его и прикрыть своим омофором.

Осенью 2011 года подписание ассоциации с ЕС уже было сорвано, и по аналогичной причине. Если кажется, что ситуация с тех пор упростилась, то это только кажется.

Потому что накоплен солидный (совсем не благоприятный) опыт. Делать вид, что верит намёкам и обещаниям украинской власти, «Европе» (коллективной) становится всё труднее. И отступить в этих обстоятельствах сложно. Ведь это значило бы признать, что плюсы для ЕС (экономические, политические, геополитические и пр.) настолько велики, что заставляют поступиться принципами. Пусть бы это всего лишь подтверждало камлания какого-нибудь Сергея Глазьева. Хуже, что то, как ведёт себя Виктор Янукович, когда держит (или воображает, что держит) Бога за бороду - хорошо известно и выучено наизусть.

Развитие ситуации с Тимошенко можно тогда предсказать заранее, с точностью до слов и выражений. На кристально чистом голубом глазу (и искренне-преискренне) он (или, скорей, от его имени) расскажут, как Виктор Фёдорович уже хотел было, и даже собирался, и «паркер» занёс над готовым указом о помиловании... Но тут, - ну, как назло! - такие ужасные новые дела, и показания, и масштабы убытков, и невинные жертвы... Так что, звиняйте - пока никак. И не может же «уже почти европейский» лидер оказывать давление на независимые (тоже уже практически европейские!!) суды и прокуратуры! Такое же даже представить невозможно, да?

Но - повторюсь - некоторые шансы и у этой игры имеются. «Европа» неоднородна, и среди европейских политиков немало тех, что считает, что выгоды действительно чрезвычайно значительны. А если при этом удастся заодно ещё и «утереть нос» Владимиру Путину, то воистину недопустимо ставить на одни весы «судьбу страны». Так что теоретически не исключено европейское «отступление» в «лайт»-версии: в очередной раз «как бы поверить» намёкам, да хоть бы и обещаниям Януковича, что после Вильнюса он с радостью проявит и милосердие и добрую волю, и непременно узницу помилует-амнистирует. Потом. Когда-нибудь. В конце концов, у неё же и срок рано или поздно закончится. Не этот, так следующий (если вдруг независимые суды и независимые прокуроры не послушаются президента и буквально назло ему снова что-нибудь присудят). Ну, или там третий срок - уж он-то точно когда-то закончится. Наверное.

Да, шансы на такое разрешение нынешней ситуации есть. Но крайне незначительные. Крайне. Тут и сила и влияние в Европе, особенно в Германии, общественных организаций, которые, после приостановки войны в Сирии даже к Путину относятся чуть (чуть-чуть) лучше, чем к Януковичу. И опыт предыдущих обещаний (известно - «брехнею світ перейдеш, але назад не повернешся»). И время выбрано самое что ни на есть неподходящее для рискованных экспериментов. Ведь то, что даже в «лайт»-версии подписание с Украиной Соглашения до того, как решится участь Тимошенко, будет именно отступлением, - это понятно всем, какие бы песни про мудрость и геостратегию ни пели потом вокруг этого «компромисса».

А вот отступать и «поступаться принципами» именно сейчас очень не с руки, особенно староевропейцам, особенно всегерманской «Мамке» - как ласково называют немцы свою фрау канцлера Ангелу Мерекель. (Что именно Германия играет определяющую роль во всех европейских процессах - тут сомнений нет ни у кого).

А над Германией продолжает бушевать шпионский скандал, прошедший очередную, исключительно болезненную фазу: депутация Бундестага вернулась из США ни с чем, не выговорив у своих заокеанских коллег хотя бы формального осуждения шпионажа за гражданами и руководством ФРГ и хотя бы бумажного обещания впредь ничем подобным больше не заниматься. О силе и влиянии в Федеративной Республике гражданского общества и общественных организаций, до крайности возмущённых фактами, открытых беглым спецслужбистом Сноуденом, сказано достаточно.

Понятно, что на американского президента Барака Обаму за всё за это фрау канцлер может лишь затаить горькую обиду. Но сулит ли ассоциация с Украиной достаточные бонусы, чтобы (сознательно!) стать жертвой «хитростей» Виктора Фёдоровича - очень большой вопрос. Ещё больший - просчитало ли все возможные риски правительство Украины, «делающее всё возможное, чтобы Соглашение об ассоциации было подписано». К сожалению - маловероятно, судя хотя бы по тому, что правительство не «считывает» даже куда более простые месседжи в отношениях с РФ.

В саду помятый травостой, стол, кресло, полка...

Куда ж девался Лев Толстой? Ведь не иголка!

Ведь как-никак на целый мир шум, потрясенье...

(И.Фоняков)

В минувшее воскресенье Дмитрий Киселёв вёл свою программу «Вести недели» так, словно не был морально раздавлен беспощадной пародией, прогремевшей по всему украинскому Интернету. Вёл себе и вёл, будто и не знал, что как личность больше не существует. Может, просто не видел разящей, как булатный клинок, сатиры команды ТСН (телеканала «Студия 1+1»). Или цинично утешился тем, что воспетый в пародии украинский сланцевый газ временно отсутствует (т.е., разработки на стадии проектирования), в то время как за высмеянный российский газ (совсем простой, не сланцевый) Украине начисляется ежедневная пеня из 6% годовых на сумму долга, составляющего свыше 800 миллионов их грязных газпромовских нефтедолларов.

А всего вернее, что Киселёв лишь сделал вид, что морально не уничтожен, но, словами классиков - «затаил в душе некоторое хамство» - и непристойно отыгрался на беззащитном украинском президенте. Напомнив о субботней новости «Янукович срочно летит в Россию» (такое сообщение на президентском сайте действительно есть) Киселёв начал пошло глумиться: «главный интегратор на Запад вдруг вновь засобирался на Восток. Да неожиданно пропал. В Москве не объявлялся, а с Киевом как бы простился. Так где Янукович?! ... Удивляет и то, что президента на Украине никто не ищет. Впрочем, в Москве - тоже. Но это нормально. Брюссель тоже пока не хватился».

Совершенно недостойный поступок, неджентльменский. Если крупный политик сообщает, что идёт в библиотеку (или там, выпить чаю с Путиным) не пристало журналисту (даже московскому и морально раздавленному) заниматься публичным выяснением - где государственный человек уединился, чтобы вдумчиво поработать с важными документами. Может, с евроинтеграционными законопроектами, а, может и с теми документами Таможенного Союза, к которым, по словам Николая Азарова, «Украина может присоединиться, не внося определенных правок». (Таких то ли 5 - санкционированных Кабмином, то ли целых 70 - по словам премьера).

Правда, потом было объявлено, что визит в Москву всё-таки состоялся. Или не в Москву. Или не Януковича, или... Словом, - да здравствует крепкая взаимовыручка настоящих э...э политиков.

Ни в коем случае не в оправдание г-ну Киселёву, но надо признать - загадочный блиц-визит привлёк-таки к себе внимание общественности. Ведь ещё о предыдущей встрече президентов в Сочи (27 октября, тоже совершенно спонтанной, но точно состоявшейся) ровно ничего и никому до сих пор не известно. Арсений Яценюк высказал вслух неподдельную заинтересованность всех неравнодушных граждан, потребовав внести ясность - о чём, собственно там, в Сочи, шла речь? И желательно в подробностях, особенно учитывая, что единственная озвученная версия - Путин-де пять часов уговаривал Януковича отказаться от Вильнюсских планов («но украинская сторона осталась непреклонной») выглядит просто вызывающе нелепо, как когда-то, бывало, смотрелись измышления президентской советницы Анны Николаевны Герман.

Нелепо в данном случае - просто потому, что наскоро, то ли по вызову, то ли напросившись (второе вероятней после третирования Виктора Фёдоровича накануне, на Заседании Совета глав государств СНГ в Минске) приезжает обычно не тот, кого уговаривают, а тот, кто надеется уговорить. Можно даже представить, уговорить на что: не спускать на Украину после Вильнюсского саммита обещанных «собак», или хотя бы не всех. (Например, Николай Янович Азаров на любых переговорах с россиянами и в «российских» интервью показательно радеет за отечественную трубную промышленность, традиционно связываемую с Виктором Пинчуком, зятем экс-президента Леонида Даниловича Кучмы).

(Не исключён и «очень хитрый» вариант: фактом загадочных многочасовых переговоров с Путиным оказать давление на тех же европейцев, чтобы меньше мучались по поводу Тимошенко. Субботний «блиц-невидимка» этому предположению нисколько не противоречит. Более того, он отчасти объясняет (хотя и не оправдывает!!) неджентльменское выступление г-на Киселёва).

Впрочем, если наши предположения и верны, то успех - как переговоров, так и «давления» - маловероятен. Беда в том, что и Европа, и РФ давно знакомы с нашими «хитростями». И те производят на них, мягко говоря, крайне неблагоприятное впечатление. Более того, есть основания опасаться, что и на «западном векторе», как и на «восточном», давно уже разработаны планы действий на случай не очередных слов украинского руководства, а по факту совершаемых действий (или бездействия). Это тем более вероятно, что, по крайней мере, некоторые из анонсированных шагов той же РФ в случае продвижения Украины на Запад (а значит, по логике Кремля, - и в сторону НАТО) будут считаться объективно вынужденными.

Нет впечатления, что наши власти учитывают происходящие в РФ тенденции, имеющие самое прямое отношение к Украине. (Так перед «Великой зимней газовой войной 2009 года» не учитывали построенные газохранилища и техническую возможность перекрытия вентиля). А между тем, в России давно готовится многомиллиардный вброс в экономику денег из резервных фондов. (Главный борец против этой идеи, экс-министр Финансов Алексей Кудрин, судя по его заявлениям, всё ещё против, но, тем не менее, согласился войти в состав президиума Экономического совета при президенте РФ).

Подготовка этой вынужденной и дорогостоящей программы началась задолго до того, как о ней заговорили прямо и публично. В частности, развёрнутая по всей России масштабная кампания «борьбы с коррупцией», помимо задачи пиара (на первом месте) и укрепления контроля над бонзами (на втором) очевидно имеет целью нагнать страху - чтобы по возможности снизить масштабы воровства подготовленных к вбросу миллиардов. Но, поскольку способности своих пылесосов, могущих дать фору любой саранче, российские власти знают, и понимают, что, сколько ни пугай - воровать будут чудовищно, то проекты вложений выбираются ... как бы сказать - предметные. Где всё-таки на выходе ожидается не только бодрый рапорт о «всемерном повышении повышаемости», но и нечто, что можно потрогать, торжественно открыть и включить под камеры. То, что будет потом «ковать чего-то железного».

Строительство мощностей, замещающих конкретно украинских смежников, особенно в оборонке, в авиа- и ракетостроении и т.п. - идеально укладывается в эту схему, причём по всем параметрам: тут и «наказание» Украины, и освоение средств, и надежда получить хоть какой-то практический результат. Вот и вице-премьер по ВПК Дмитрий Олегович Рогозин о чём-то подобном давно радеет. И штатный путинский «Кассандр» Глазьев на днях намекнул на возможность такого поворота. Намекнул так то-о-оненько. Но прозрачно.

Несомненно, далеко не все злобные кремлёвские планы «наказания» Украины могут быть осуществлены. Большинство, вероятно, не дойдёт и до стадии проекта. Но они есть, и на их реализацию будет оказывать влияние огромное количество самых разнообразных (не только финансовых) факторов, но только не стремление поддержать украинскую промышленность и, тем более, не братское желание облегчить нам дорогу евроинтеграции.

* * *

Учитываются ли эти и многие другие обстоятельства в планировании наших властей - сказать трудно. Если и учитываются, то в глаза это совершенно не бросается. Скорей напротив - возникает малоприятное ощущение, что слова и «жесты» по всем направлениям носят, как бы это поделикатней выразиться - преимущественно ритуальный характер. Вот прибыл Янукович к Путину и ждёт каких-то результатов от самого факта своего визита (дескать, приехал же, не поленился, чего ж ещё надо-то?!).

Или для Европы: неужели Брюсселю мало того, что спикер Рыбак рассказывает, как украинский президент «строит» своих депутатов, - они даже бегают жаловаться на такое нестерпимое давление. И если уж «устоят» (против давления!) - таков, значит, сугубо личный выбор «несломленных» народных избранников.

И т.д., и т.п. Витает надо всей этой «политикой» какая-то инфантильная уверенность в том, что «взрослые» по-настоящему обижать не станут. Что Путин попугает-попугает, да и успокоится. И что европейцы пошумят-пошумят, да и подпишут. И то, и другое, как уже сказано, весьма маловероятно. Детишек, наверное, и впрямь бы не обидели. Но очень уж они у нас, хоть и по-детски, но как-то чересчур непристойно «хитрые».

Фото - УНИАН с tsn.ua