Одного дня замало
Як уже повідомляла «ТК», акція «День без політиків» пройшла 13 квітня у низці українських медіа. Її учасниками стали всеукраїнські канали «1+1», ICTV, СТБ, Новий канал і НТН, рівненський канал «Рівне 1», харківські канали ОТБ і ТВК, Медіа-група «Об’єктив» і МедіаПорт. У цей день у їхніх новинах не було звичного «наповнювачу» - облич і заяв політичних лідерів.
Перше журналістське попередження
Ініціатори акції «День без політиків», відомі українські журналісти, воліли не афішувати своїх імен, аби ініціативу не могли потрактувати як їх власний піар (щоправда, деякі видання помилково назвали ініціатором канал «1+1»). Безпосередньою метою акції було, по-перше, дати політикам зрозуміти, що їхня боротьба за особисту владу не є найважливішою для громадян проблемою. Тож, якщо можновладці не домовляться між собою і не припинять безідейну гризню та карикатурне змагання найманих мітингів, вони ризикують зникнути з телеекранів. Для цього організатори запропонували тележурналістам відмовитися від демонстрації політичних діячів будь-якого рангу (але не без висвітлення політичних тем) і порекомендувати їм, «замість перейматися власними телеобразами, зосередитися на головному – як домовитися між собою і припинити роздмухування віртуальних конфліктів у медіапросторі» («1+1», «ТСН», 13 квітня).
У відповідь політики вкотре продемонстрували свій цинізм, відреагувавши на цей меседж звичними популістськими заявами. Замість того, аби просто дати знати, що сигнал від журналістів вони отримали і врахують його в своїх подальших діях, Секретаріат Президента висловив акції свою підтримку, назвавши її «громадянським учинком, який свідчить про усвідомлення медійниками своєї великої місії в утвердженні суспільних цінностей», і констатував, що «справді, чи не найчастіше вживаними словами останніх двох тижнів стали «провокація», «погроза», «протистояння», «криза», «захоплення», «розкол», «тиск», «сила». Цей агресивний словесний вал викликав у суспільстві тривогу і невпевненість, зронив у душі людей важкі очікування» (а чи не у прямій мові політиків найбільше цієї агресії? – О.Д.). Партія регіонів, у свою чергу, привітала спробу журналістів «хоча б на день очистити ефір від пінистої хвилі неправди, перекручувань і цинізму». Проте канал «Україна», що належить «регіоналу» Рінату Ахметову, до акції чомусь не приєднався, і в «Событиях» 13 квітня було, як завжди, повно прямої мови малозначущих насправді політиків. А згадок про «підтриману» Партією регіонів акцію – не було.
Ще однією метою акції було показати глядачам, що життя країни складається не лише з політичного шумовиння. Попередити про акцію мали анонси, які пройшли у вечірніх випусках новин 3-х із 5-ти всеукраїнських каналів-учасників акції 12 квітня. ICTV обмежився коротким повідомленням: «І завтра ж на нашому каналі ви не побачите політиків. Жодного виступу з Майдану чи Європейської площі, включення з Верховної Ради чи Кабінету Міністрів. У центрі уваги лише людина та теми, про які у боротьбі за владу політики все менше згадують. З самого ранку – найголовніше і найактуальніше: якість землі, авторські права, українська анімація та інше», тоді як журналісти «1+1» зробили сюжет, присвячений ініціативі. Героями сюжету-анонсу, який вийшов у «ТСН» о 19.30, стали журналісти і редактори «1+1» і ICTV. Зокрема, випусковий редактор «ТСН» Василь Костюк сказав: «Можливо, й справді вже час трохи самим замислитись над тим, що ми робимо, тому що насправді інколи політики кажуть дурниці. Вони завжди кажуть речі, які вигідні особисто їм, а ми їх постійно показуємо, ніби це має якесь суспільне значення. Ця акція має попереджувальне значення, але вона не матиме жодних політичних наслідків». У коментарі «ТК» ведуча новин ICTV Іванна Коберник окреслила суть акції так: «Якщо хочете, можете назвати це певним визнанням своїх помилок. Ми стомилися вивчати і відрізняти нюанси того, що сказав Янукович, як на це відреагував Ющенко і як після цього хмикнула Тимошенко, вже з’ясували, що платять на обох мітингах однаково і що є приблизно однакова кількість людей, які прийшли туди не за гроші, а за ідею…Ми не будемо висвітлювати заяви, натяки, беззмістовні конфлікти».
Що ж, помилки визнали. Логічно, що після визнання їх мали б, принаймні, спробувати виправити. На жаль, жоден канал не задекларував намірів сумлінніше фільтрувати потоки політичного піару, підвищити планку вимог до інформаційних приводів, пильнувати дотримання професійних стандартів, відмовитись (утопія, звісно ж, але…) від «джинси». Ніхто не сказав: так, це ми привчили народних обранців і чиновників, що кожне їхнє слово жадібно ловлять і миттєво тиражують – але тепер їм доведеться від цього відвикати. Зокрема, вже наступного дня все перелічене Іванною повернулось у «Факти». «Нинішня політична криза не вплине на отримання пенсій, зарплат та інших соціальних виплат, упевнений перший заступник глави Секретаріату Президента Олександр Шлапак», – як вам така «новина»? :)
Ведучий опівнічного «Репортера» на Новому каналі Володимир Павлюк по завершенні сюжету про акцію, який був першим у випуску, сказав: «Тепер уже 12-та ночі. День без політиків минув, в ефіри, якщо вірити тим самим політикам, повертається хвиля неправди, перекручувань і цинізму», – кепкуючи із заяви Партії регіонів. Ніби іронія, але ж – правда… Поспішила повернутися до формату «з політиками» і «Свобода слова», де до 00.00 14 квітня дискутували журналісти і політологи, а відразу після опівночі почався телеміст із Олександром Морозом.
Отже, ініціатива допомогла журналістам сформулювати проблему: надмір політиків та їхнього піару, незмістовних псевдоконфліктів й порожніх балачок у новинах. Та поки що важливі й очевидні запитання «хто винен?» і «як (і кому) цю проблему вирішувати?» залишаються без відповіді.
Глядач нічого не втратив?
Насущність проблеми, до якої намагалися привернути суспільну увагу організатори акції, безсумнівна. Здавалося б, те, що в основі новини має лежати подія, – аксіома, проте в українській інформаційній журналістиці віддавна простежується тенденція орієнтування новин на заяви і персоналії. Випуски теленовин перетворились на парад голів, що говорять, – лідерів і спікерів політичних сил та органів влади. Ці голови вивергають синхрони, які часто не тягнуть за собою жодних реальних дій, але від того кільканадцятеро постійних героїв інформаційних випусків не перестають вважатися ньюзмейкерами. Кількість та інтенсивність повідомлень із фронту боротьби за владу, яку чомусь плутають із власне політикою, не є пропорційною ані впливу, який ця боротьба справляє на пересічного українця, ані її значенню для суспільства в цілому.
Висвітлення політичного «екшну» – обміну погрозами й ухвалами судів, взаємного скасування постанов та указів, прес-конференцій та екстрених засідань суб’єктів боротьби за владу, – є значно рейтинговішим, а отже – й вигіднішим за розкриття соціальних, культурних та інших людських проблем. Так склалося (та чи не під впливом «меню», пропонованого нашими медіа?), що безпредметна і здебільшого декоративна гризня VIP-політиків стала головною стравою української новинної кухні. Утім, гонитва за рейтингами – не єдина причина заповнення інформаційних програм подібним продуктом. Не секрет, що політики й політичні партії щедро платять за свою присутність у новинах, надто ж напередодні можливих виборів.
Керівництво 5 каналу пояснило свою відмову від участі в акції тим, що, мовляв, вона суперечить їхньому формату, базованому саме на політичних новинах, і в разі приєднання глядачі будуть позбавлені необхідної інформації. Що ж, погляньмо, про що не дізналися глядачі каналів – учасників акції 13 квітня.
Президент призупинив дію постанови КМУ про заборону фінансування виборів, КПУ заборонила своїм регіональним осередкам готуватися до виборів, Янукович дав кілька інтерв’ю іноземним виданням і нажалівся їм на Ющенка, СБУ не встановила фактів незаконного прослуховування, РНБОУ перенесла розгляд питання про дострокові вибори, пройшли з’їзди політичних сил, що ввійдуть до блоку Народна Самооборона (установчий з’їзд ще попереду), ще один місцевий суд призупинив дію Указу про розпуск Верховної Ради, Президент написав Януковичу листа з вимогою врегулювати комунальні тарифи, Печерський суд визнав недійсною викрадену екс-головою печатку, Сюзанна Станік заявила про змову з метою зірвати розгляд Указу в Конституційному суді, Янукович припустив можливість розпуску Конституційного суду... Опозиція повідомила про порушення проти Міністра юстиції Лавриновича кримінальної справи, він назвав це «галіматьєю», а прокурор Києва – підтвердив, що справу таки порушено… Крім того, медіа-«неприєднанці» розтиражували заяву заступника міністра закордонних справ Огризка про зловживання в Севастополі російською символікою (оце новина!), повідомили про намір громадських організацій Криму добиватися розпуску ВР АРК, судження Раїси Богатирьової про поточну політичну ситуацію, відтворили звіт Януковича про зростання ВВП на засіданні уряду і «наїзд» соціаліста Ярослава Мендуся на главу держави... і так далі.
Заяви, суперечливі твердження, взаємні звинувачення, – такою була інформаційна картина дня 13 квітня, у якій, хоч скільки шукаємо, знаходимо небагато вагомих подій. Але події можна імітувати. Президент звинувачує Прем’єра, Прем’єр відповідає Президенту – ось уже подія, за якою можна робити сюжет. Суддя скасував Указ Президента, Президент звільнив за це суддю – конфлікт! Хтось назвав чиюсь заяву нонсенсом – сенсація! Хтось прочитав епіграму з трибуни – скандал! Чи може глядач обійтися без таких «новин», які ніяк не відбиваються на його житті? Певно ж, може. До того ж, змістовну їх частину можна було би вкласти у п’ятихвилинний дайджест «суперечки й заяви дня».
В ідеалі акція мала би змусити медіаменеджерів і редакторів глибоко замислитись: із чого ліпляться їхні політичні новини? Чи задовільняють вони насправді запити та потреби глядачів? Чи містять справді важливу, актуальну, вчасну, адекватну інформацію? Чи варті зароблені за рахунок VIP-облич, зрежисованих скандалів і політичного шоу пункти рейтингу того деструктивного ефекту, який «так звані новини» справляють на глядача, суспільство, самі медіа?
І без політиків земля крутиться
Одна моя знайома тележурналістка, почувши про акцію, пожартувала: «Найбільше зрадіють регіональні кореспонденти – нарешті їхні сюжети витягнуть із запасників». Справді, значною мірою зведення з «печерського фронту» замінили матеріалами з регіонів, яким зазвичай у випусках новин не знаходиться місця. Побільшало гострих соціальних матеріалів, розважальних сюжетів і новин культури, витіснених останнім часом на задній план навколовладною веремією.
Порівняймо тематику чотирьох прайм-таймових випусків каналів, що брали участь в акції:
|
«1+1» - «ТСН» 19.30 |
СТБ – «Вікна» 22.00 |
|
На Дніпропетровщині школярі врятували дітей від пожежі З тернопільського музею вкрали картину Рєпіна Злодії-вантажники обкрадають багаж в аеропорту Бориспіль Яка насправді кількість учасників акцій на Майдані Винайдений українськими вченими метод введення у стан сну Забобони, пов’язані з п’ятницею, 13-м У Бішкеку – національна спортивна забава На дні Перської затоки екстремали шукають перлини У Чернігові – акція «…Переходь на українську» У Києві виступає гурт «Гудаки» У Києві – фестиваль «Французька весна» Фігурне катання знову в моді |
Вибух в еквадорському парламенті Акція «День без політиків» Як працюють торговці на Майдані Німеччина і США не радять втручатися в українські справи Голові Всесвітнього банку загрожує відставка Президент Таджикистану змінив прізвище Київська мерія має намір збільшити квартплату Мобільний зв’язок може стати безкоштовним Глобальне потепління У штаті Колорадо – мороз У Великій Британії виготовляють оригінальні труни У Центрі Пінчука – виставка Віка Муніса Вийшла дитяча книжка про секс |
|
Новий канал – «Репортер» 19.00 |
ICTV – «Факти» 18.45 |
|
Акція «День без політиків» Пряме включення з Майдану Незалежності Як мітингують у Франції В Україні непросто оформити візу до ЄС «Укртелеком» відключає прямі номери мобільних У Чернігові – акція «…Переходь на українську» В Україні більше шлюбів, ніж розлучень У Новограді-Волинському виготовляють оригінальні труни У Центрі Пінчука – виставка Віка Муніса У штаті Колорадо - мороз |
На Черкащині жінка вбила двох своїх дітей Випадки вбивств дітей матерями трапляються часто Народжуваність в Україні зростає, але нижча за смертність Постраждалі від вибухів будинки в Новобогданівці не відремонтовані В Україні зменшується кількість чорноземів Мобільних телефонів в Україні більше, ніж людей В Україні автомобільний бум Через заборону торгувати іноземцям в Росії проблема з певними товарами Голові Всесвітнього банку загрожує відставка Українське МЗС моніторить консульства іноземних держав Миколаївський суднобудівний завод вимагає інвестицій У Центрі Пінчука – виставка Віка Муніса |
Перше, що впадає в око – неоднаковість випусків. Журналісти мали нагоду виявити креативність у пошуку актуальних тем, і це їм удалося. Окрім виставки в PinchukArtCentre, яку закономірно «пропіарили» всі канали Віктора Пінчука, двічі повторюються лише три теми (відставка голови Всесвітнього банку, морози в США і акція в Чернігові); сюжети СТБ і Нового про виготовлення трун можна вважати випадковим збігом. У новинах трьох каналів було ґрунтовно розкрито справді злободенні (засновані на подіях того дня) соціальні теми: «1+1» – крадіжки в Борисполі, СТБ – підвищення квартплати в Києві, ICTV – вбивства дітей власними матерями. Надзвичайні події, з яких ці три канали розпочали свої випуски новин, також різнились: «1+1» – пожежа на Дніпропетровщині, СТБ – вибух в Еквадорі, ICTV – убивство на Черкащині.
Водночас, подекуди фантазія кореспондентів різних каналів усе ж рухалась в однаковому напрямку. «1+1», СТБ і Новий канал звернулись до теми мітингів на Майдані – однієї із центральних тем останніх 2-х тижнів – спробувавши подати її в неполітичному ключі. ICTV і Новий канал зацікавила демографічна ситуація в країні, а також проблеми з отриманням віз українськими громадянами. СТБ, Новий і ICTV – мобільним зв’язком. У цілому ж ці «новини без політиків» мало чим відрізнялися від новин, які ми можемо бачити у пору літнього або новорічного політичного затишшя.
Окремо треба сказати про участь в акції каналу НТН. З одного боку, 12 квітня канал заявив, що приєднується до ініціативи, і в п’ятницю в новинах «Вчасно. Про головне» два сюжети були присвячені «Дню без політиків». З іншого, випуск відкривався сюжетом про те, що «СБУ спростовує заяви деяких політиків…» (типова псевдоновина), а один із сюжетів «про акцію» був… звітом про життя Верховної Ради в «День без політиків» із синхроном народного депутата. Втім, зробити шоу з самої акції – теж непогана ідея, яка спала на думку також Новому каналу.
Що ж, заповнити випуски новин цікавими, пізнавальними і почасти незвичними для глядача новинами журналісти змогли. Не змогли вони втілити ідею організаторів «говорити про політику без політиків». Єдиною власне політичною новиною було повідомлення СТБ про те, що Німеччина і США не мають наміру втручатись в українську політику і не радять робити цього іншим. Замість «Дня без політиків» вийшов «День без політики». Це не біда, адже, як було зазначено вище, жодних справді важливих політичних подій у цей день не сталося. Але цікаво було б подивитись, як саме звичні до міксування синхронів журналісти подавали б політичні новини без звичних Януковича-Ющенка-Тимошенко…
Рейтинг/частка (%) головних випусків новин телеканалів, що брали участь в акції «День без політиків», 11, 12 і 13 квітня 2007 року. Інформація компанії GFK Ukraine, аудиторія 18+.
|
|
11.04 |
12.04 |
13.04 |
|
«1+1» ТСН 19.30 |
7,22/22,24 |
7,02/21,22 |
7,16/22,37 |
|
СТБ «Вікна» 22.00 |
3,72/10,10 |
4,30/12,29 |
2,66/7,23 |
|
ICTV «Факти» 18.45 |
2,50/9,25 |
2,13/7,91 |
1,86/7,04 |
|
Новий «Репортер» 19.00 |
1,09/3,81 |
1,19/4,14 |
1,42/5,10 |
|
НТН «Вчасно» 19.00 |
