Первый месяц нового года  в харьковских медиа показал, что выборы-2006 в не меншей степени, чем все предыдущие кампании,  пройдут под  жестким девизом «Кто кого?». Причем в Харькове  эта тенденция проявлялась во всем: в проведении новогодних праздников представителями  политических партий, в  информационной войне между российскими и украинскими СМИ по поводу газового конфликта, которой, по мнению некоторых журналистов, просто не было, и, наконец, в гонке за кресло  Харьковского мера. Но, обо всем по порядку.

Мы не будем выступать перед ёлкой…

В преддверии выборов 26 марта  даже такой добрый и безобидный праздник, как Новый год,  участники предвыборной гонки смогли скомпрометировать.  А именно, политические противники Арсена Авакова  были возмущены тем, что губернатор устраивает детям новогодние праздники. Конфеты, которые получили в подарок маленькие харьковчане, они назвали подкупом избирателей. В действительности же,  опасаясь, что новогодние подарки детям, которым еще рано голосовать, принесут губернатору дополнительные очки на выборах, представители Партии Регионов вынесли этот вопрос на обсуждение сессии облсовета.

В детском празднике в парке им. Горького депутат облсовета Анатолий Винник также увидел прямое нарушение законодательства. Он считает, это была незаконная политическая агитация партии "Народный Союз "Наша Украина", а детские подарки - подкуп избирателей.  Анатолий Винник   подготовил запрос: за чьи деньги проводился праздник, и почему портрет губернатора был на оранжевых палатках?  Депутаты запрос отклонили, хотя  его поддержал нардеп Василий Салыгин. Он считает, что А. Аваков не выполняет свои обязанности, а занимается политической агитацией и… катается на коньках. Впрочем, часть его аргументов осталась не услышанной - выступая, депутат задел микрофоны и они начали фонить.

Желая все же быть услышанными, депутаты фракции Партии Регионов Харьковского облсовета решили избежать технических неисправностей, и написали открытое письмо губернатору А.Б. Авакову, которое было опубликовано 13 января в газете «Харьковские Ведомости».
Суть письма содержалась в таких строках: «На  недолгое время пребывания на посту главы облгосадминистрации постарайтесь стать, наконец, губернатором всей Харьковщины, а не только палаточного городка на площади Свободы».

Сам Арсен Аваков никаких нарушений законодательства в проведении детского праздника не увидел: «Приглашал я детей на вручение подарков в порядке исключительно благотворительном, а не   рекламном. И эта позиция совершенно не является нарушением законодательства».  Аваков пожелал  всем политическим партиям регулярно дарить школьные автобусы, подарки и всё остальное, а деньги брать у меценатов или в партийной казне. «Я прибегал к помощи меценатов и меценатской деятельностью занимаюсь постоянно».  Следует отметить,  что среди спонсоров данного мероприятия очень часто можно было заметить хлебозавод «Салтовский», который отчасти  принадлежит нашему губернатору.

Тем не менее, помощь НСНУ в проведении новогодних мероприятий  для некоторых стала неоценима. Так,  16 января в выпуске АТН Василий Сидин, художественный  руководитель театра «Тимур», высказал свою благодарность за помощь в проведении спектаклей во время новогодних праздников:  «Мне приятно отметить, как нам в этом году помогли Союз Народная партия "Наша Украина," которые сказали, что  мы не вывесим ни одного баннера, мы не будем выступать перед ёлкой, мы будем просто работать на будущее Украины».
Вот ТАК!

Выборы мэра  с явно выраженным  черным пиаром …

На кресло харьковского мера сегодня претендуют 13 человек. Наиболее сильную конкуренцию, по многочисленным прогнозам, нынешнему голове составляет нардеп-регионал Михаил Добкин. Но есть и виртуальные прогнозы в пользу сегодняшнего мера Владимира Шумилкина.
На сайте МГ «Объектив» харьковчане уже могут оставить  свой голос в поддержку  угодного им  градоначальника с помощью  on-line  голосования. И, судя по данному рейтингу, с небольшим отрывом от М. Добкина  лидирует В. Шумилкин. Но это виртуальные голоса, а что будет на самом деле, мы увидим в марте. А пока оппозиция  зарабатывает себе очки, даже  за счет   погодных  условий.  Будучи гостем в прямом эфире  программы «Объект on line», автором которой является Зураб Аласаия, М. Добкин отметил, что из-за того,  что улицы не убираются от снега, он чуть не опоздал на программу.  А вот  когда к власти придут Регионы, все будет по-другому…

В последние выходные первого зимнего месяца в почтовых ящиках жителей  так называемых спальных районов Харькова  появились  листовки, с которых, можно сказать, и  стартовала избирательная кампания по выборам городского головы.  Листовки были с некачественной  печатью  на дешевой бумаге, массой  грамматических и стилистических ошибок, с явно выраженным  черным пиаром  и неизвестными авторами.  

Напечатаны листовки были  якобы от имени харьковского мэра Владимира Шумилкина и горисполкома  В них горожанам предлагалось    за коммунальные услуги  платить по новым тарифам,  в противном случае  власть, якобы,  угрожала  судом.  Также в фальшивом  «уведомлении» харьковчан  «информировали» о том, что городская власть,  якобы,  объявляет поощрительную лотерею для всех, кто будет  оплачивать  коммунальные услуги по новым тарифам.  Вместо выходных данных  в листовках обозначались  телефоны  городских  пожарных, милиции и скорой. «Лучше наша лотерея, чем наш суд» - угрожали  авторы листовки.

В  харьковском горсовете утверждают - к агитке городские власти никакого отношения не имеют.

Еще одна листовка, которая появилась в конце января,  рекламировала  туристические туры по местам тюремных заключений лидера Партии регионов. Михаил Добкин, который собирается баллотироваться в мэры Харькова от Регионов, заявил: и эта листовка  - фальшивка.

Третья листовка  была посвящена лидеру БЮТа. В ней сообщалось,  что спонсором избирательной кампании блока Юлии Тимошенко является известная фирма-производитель средств гигиены, и шел  слоган:  «После климакса жизнь только начинается».
В областном офисе БЮТ заявили:  к распространению, а тем более к выходу этой листовки сторонники Юлии Тимошенко отношения не имели.

 Информационная война – спланированная пиар-акция?
 
На почве  газового конфликта  украинские и российские СМИ, не вступая в нормальный диалог,  преподносили  обывателю каждый свою  «правду». В этой информационной войне не происходило нормальных диалогов и  практически игнорировалась  профессиональная этика. Мнения украинских журналистов и общественных деятелей однозначно:  данная  «война» на самом деле  была обыкновенной акцией черного пиара.

С целью проанализировать  эту непростую ситуацию,  Новости АТН провели опрос среди харьковских журналистов, как те  оценивают информационную войну. Кто больше нарушал профессиональные стандарты, и каковы последствия этого столкновения.  Часть харьковских журналистов считает, что тенденциозная подача российско-украинского конфликта  была присуща как украинским, так и российским центральным каналам. Другие отмечают: украинские телевизионщики старались, все же, подойти к материалам более-менее сбалансировано, давая различные точки зрения независимо от политической окраски каналов. Россияне же в основном ограничивались комментариями своих политиков или чиновников,    невнятными или формальными. В частности, Зураб Аласания, директор Областной  ТРК,  предполагает, что у  всех российских СМИ  одно задание, даже  у того  же НТВ, которое держалось  наиболее профессионально, однако  даже там  присутствует огромное количество оценочных суждений,   заданных  изначально.

Анастасия Даугуле, шеф-редактор программы "Проспект",  также считает, что со стороны россиян это была спланированная пиар-акция.

Как показали опросы, информационное давление не прошло бесследно - часть российского общества стала относиться к украинцам хуже. И у жителей Украины, которых несколько недель запугивали отключением газа, вряд ли прибавилось  теплых  чувств  к соседям. Феномен доверия украинцев к российскому телевидению одни объясняют наследием времен Советского Союза, а Сергей Потимков,  харьковский тележурналист - "русской компонентой украинской души".

Олег Юхт, генеральный  директор "Агентства телевидения "Новости",   считает, что когда из уст журналистов, политиков  люди слышат про бесконечное «воровство», у них откладывается неприятный осадок. «Вчера Президенты пожали друг другу руки, сказали - всё хорошо, мы дружественные страны. Но у простых людей осадок остался!».

Раны, полученные в этой информационной войне, говорят журналисты, украинцам и россиянам придется залечивать не один год, а,  может, и десятилетие. «Такова цена чьего-то желания просто воспользоваться расколом среди жителей Украины перед очередными выборами» -  говорит Сергей Потимков.

В связи с  информацией о том, что  Нацсовет  по вопросам ТВ И РВ   может предпринять  некие шаги по административно– правовому противодействию информационно–психологическим войнам, ведущимся с территории соседнего государства, 26 января эта тема активно обсуждалась в Харьковском пресс - клубе рыночных реформ, на которую была приглашена Татьяна Долбни – представитель Национального Совета по телевидению и радиовещанию в Харьковской области.

«Конечно, это вопрос, можно ли считать влияние российских телеканалов на украинскую аудиторию информационной войной, - сказала Т. Долбни. – Но определенное давление все же есть».

Татьяна Долбни уверена, что у Украины просто нет пока законодательных инструментов для защиты нашего телерадиопространства от подобного информационного и психологического давления.  На сегодняшний день, по ее мнению,  можно только вести переговоры с учредителями коммерческих телекомпаний по поводу «допустимой» нормы (с точки зрения Нацсовета) ретрансляции  российских  телепрограмм  ( скажем,  допускать выход в  украинский эфир только тех, которые не содержат оценочных суждений).  Но запретительных механизмов нет.  Поэтому   остается надеяться только на гражданскую сознательность владельцев частного телепространства. Или на собственные финансовые ресурсы и креативность харьковских журналистов, которые возьмутся за  создание  обзорной и аналитической программы, которой так не хватает нашему «незащищенному» медиа–пространству.

«В Украине нет ни одной аналитической передачи, которая была бы посвящена анализу манипулятивной, неправдивой информации и рассказывала бы о том, как обстоят дела на самом деле», - заявил председатель Харьковского областного объединения политических консультантов Валерий Дудко.

Заслуженный журналист Украины Зураб Аласания также пришел к выводу, что ни в какой информационной войне наша страна не участвует. То, что делается в России – это действительно функционально и мощно. Если мы научимся делать такой продукт, то выиграем не у России, а   сами у себя, преодолев собственные непрофессионализм и косность.

Сейчас трудно сказать, как воспримет результаты этой дискуссии Нацсовет по телевидению и радиовещанию. Если власти выберут тенденцию «запрещать», то в информационной среде всегда найдутся пути к «запретным плодам», и опять получится замкнутый круг. Но, несомненно,  ситуация  информационной войны  российских медиа и их прямого участия в украинской выборной кампании, а также попытки противодействоввть этому сто стороны украинских властей,   будет иметь  отголосок на предстоящих парламентских  выборах.    

Территория успеха «приоткрытой» власти?