1. name="article_toc1">Леонід Кучма, другий Президент України, обвинувачується у причетності до смерті Георгія Гонгадзе. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
2. name="article_toc2">Кому вигідне порушення справи проти Леоніда Кучми. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
3. name="article_toc3">Гість студії - Юрій Василенко, адвокат. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
4. name="article_toc4">У кабінетах Мін'юсту у чергове змінюють правила виборчих перегонів. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
5. name="article_toc5">Підприємці вимагають від влади знизити комунальні тарифи та переглянути Податковий та Житловий кодекси. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
6. name="article_toc6">Війна у Лівії вийшла далеко за кордон регіону. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
7. name="article_toc7">Японська влада вже фактично визнала, що ситуація на "Фукусімі" майже тотожна до Чорнобильської. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
8. name="article_toc8">У Києві відбулася інтронізація новообраного глави Української греко-католицької церкви Святослава Шевчука. TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)

5 канал випуск 21:00

1. name="article_toc9">Проти Леоніда Кучми порушено карну справу. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
2. name="article_toc10">У 12-річчя від смерті В'ячеслава Чорновола в МВС повідомили про нове розслідування. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
3. name="article_toc11">Юлія Тимошенко злітала у Брюссель. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
4. name="article_toc12">Близький схід може стати зовнішньополітичною проблемою України. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
5. name="article_toc13">Протести освітян у Києві. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
6. name="article_toc14">Керувати операцією у Лівії буде НАТО. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
7. name="article_toc15">В УГКЦ - новий глава. 5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)

TVi випуск 20:30

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 1
20:32:46-20:40:03(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Леонід Кучма, другий Президент України, обвинувачується у причетності до смерті Георгія Гонгадзе. Це історія десятирічної давнини. Тепер ця історія, незважаючи на те, чим вона скінчиться, може змінити країну, адже зрозуміло: після зміни влади, нехай ви навіть Президент, ви не застраховані, попри будь які домовленості, від переслідування. Немає недоторканих, ні діють табу. Ця історія - як урок для влади нинішньої. Керувати потрібно так, щоби потім не "загриміти". До справи проти Кучми долучені плівки майора Мельниченка, і нам би хотілося розпочати програму з тієї справи десятирічної давнини. Вона свого часу вже змінила країну - і не на краще. Цинізм, словоблудство представників влади у тому, як вони відхрещувалися від справи Гонгадзе, сягнули настільки зухвалої межі, після якої суспільство втратило залишки віри до слів можновладців. Стосунки "влада - народ" перейшли на новий рівень, де чиновникам стало чхати на критику, народові - на те, що на нього чхають. Як розгорталася справа про вбивство Гонгадзе, пригадував Осман Пашаєв.

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: Георгій Гонгадзе зник проти ночі 16 вересня 2000. Його колеги і друзі наступного ж дня припустили, що Гію викрали. Ще за кілька місяців до зникнення Гонгадзе помітив: за ним стежать, - і надіслав листа до Генпрокуратури. Після зникнення Георгія спів засновниця "Української правди" Олена Притула передала особисто Президенту Кучмі звернення журналістів із вимогою знайти Гонгадзе.

Леонід КУЧМА, Президент України 1994-2004 р.р.: "Я не думаю, що це з мого боку потрібні якісь гучні заяви. Я просто дійсно обіцяю, бо вже дав відповідні доручення".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: "Таращанське тіло" знайшли через 2 місяці, у середині листопада. І саме після цього вибухнув політичний скандал. 29 листопада лідер Соцпартії Олександр Мороз оприлюднив з трибуни парламенту аудіозаписи з кабінету Президента Кучми.

Кучма: "Оцей самий, що, грузин цей..."

Кравченко: "А я... ми працюємо по ньому. Значить..."

Кучма: "Я ж кажу ж, вивезти через".

Кравченко: "Леонід Данилович, ну..."

Кучма: "Викинути, отдати чеченцям, хай... викуп попросять".

Кравченко: "Ми подумаємо".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: На записах обговорювали не лише Гонгадзе. Українці з вуст перших осіб держави почули, що таке насправді система Кучми. Викрадання, залякування політичних опонентів, вирішення бізнес-справ - то були буденні розмови на Банковій. Із записів майора Миколи Мельниченка виходило, що викраданнями займалися "орли" Кравченка, тодішнього міністра внутрішніх справ.

Кравченко: "Ми трошки так... Трошки треба вивчити, а потім... Ми зробимо. В мене зарза команда приймає... орли такі, що дєлають всьо що хоч... Леонід Данилович, значить, вот такая ситуація".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: Утім, на початку касетного скандалу влада називала записи фальшивками.

Юрій КРАВЧЕНКО, міністр внутрішніх справ 2000 р.р.: "Никаких поручений от него и никаких действий в отношении исчезновения Гонгадзе я не получал".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: Влада деякий час відмовлялася визнавати Гонгадзе загиблим, з'являлися повідомлення про те, що журналіста бачили в Чехії. Утім, після низки експертиз, тодішній Генпрокурор Потебенько визнав, що "таращанське тіло" на 99,6% належить зниклому журналістові. Зникнення Гонгадзе та касетний скандал породили акцію "Україна без Кучми" - це перші політичні протести, які налякали тодішню владу. "Таращанське тіло" знайшли без голови, мати журналіста так і не визнала, що тіло належить її синові. Зять Кучми, олігарх Віктор Пінчук винайняв американську агенцію "Кролл". Її висновки: Кучма не міг казати тих речей, які лунали на записах майора Мельниченка. З перших днів скандалу серед причетних до зникнення називали і голову президентської Адміністрації Володимира Литвина.

Кучма: "Добрий день".

Литвин: "Добрий день".

Кучма: "І ти це мені, давай це саме, по "Українській правді", по цьому... коли будеш... вирішувати, що з ним робить. Він просто абарзєл уже ж".

Литвин: "Мені справу потрібно.

Кучма: "Га?"

Литвин: "Справу потрібно!"

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: Тодішній керівник президентської Адміністрації виявляв непохитність і навіть подав на Мороза до суду.

Володимир ЛИТВИН, голова Адміністрації Президента 1999-2002 р.р.: "Сьогодні всі зусилля спрямовані на те, щоб скомпрометувати і усунути мене від посади голови Адміністрації Президента. Я переконаний, що це не остання так звана сенсація. Мені не дивно, що ця... таке серйозне звинувачення вийшло від народного депутата Мороза, втім, цьому є пояснення. Про них я не хотів би сьогодні також говорити".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: У травні 2001 новий міністр внутрішніх справ Юрій Смирнов повідомив: справу Гонгадзе розкрито. Він назвав вбивство журналіста чисто кримінальною справою. Його заступник Микола Джига розтлумачив слова міністра. Офіційно МВС заявило, що Гонгадзе проти ночі зникнення підвозили на машині двоє наркоманів, які потім його вбили, а згодом і самі загинули. 2002 Генпрокурором став Святослав Піскун. Справа Гонгадзе почала набирати обертів. Були затримані генерали міліції Пукач та Фере. Голландські експертизи довели автентичність записів Мельниченка. Піскун першим із офіційних осіб оприлюднив, як вбивали Гонгадзе.

Святослав ПІСКУН, Генеральний прокурор 2002-2003 р.р.: "Причиною смерті Гонгадзде є відрізання голови від тіла".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: З Кучмою більше не хотіли спілкуватися лідери європейських країн, утім, інтрига із затриманням двох генералів міліції скінчилася за рік. 2003 Піскуна звільнили з посади, Пукача суд відпустив, а Фере впав в кому. За наступного Генпрокурора, Геннадія Васильєва, ніяких просувань у справі зникнення і вбивства Гонгадзе не відбулося. 2004 Президент Віктор Ющенко прийшов до влади на хвилі протестів, він обіцяв бандитам тюрми і, зокрема, швидке розкриття справи Гонгадзе. Генпрокурором знову став Піскун, а в крісло міністра внутрішніх справ сів Юрій Луценко.

Юрій ЛУЦЕНКО, екс-міністр внутрішніх справ: "В операції затримання Георгія були задіяні близько сотні працівників міліції".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: Утім, уже у перший рік нової влади загадково загинув Юрій Кравченко. Після телевізійного запрошення на допит екс-міністра внутрішніх, його знайшли мертвим у власному будинку. Офіційно Кравченко здійснив самогубство, двічі простреливши собі голову. Що насправді сталося 4 березня 2005 з головним свідком у справі зникнення Гонгадзе, Юрієм Кравченком, досі невідомо.

Олександр ТУРЧИНОВ, голова СБУ 2005 р.: "Багато є людей, які не бажають, щоб ця справа була доведена до логічного закінчення. Тобто не тільки, щоб виконавці цього брудного вбивства опинились за ґратами, але ж, в першу чергу, ті, хто замовляв цей страшний злочин".

Осман ПАШАЄВ, кореспондент: За Ющенка іменем Гонгадзе стали називати вулиці і відкривати на честь журналіста меморіальні дошки. Напередодні загибелі Юрія Кравченка були затримані виконавці вбивства - четверо працівників міліції. Суд над ними розпочався того ж 2005. Один з виконавців не дожив до вироку, трьох 2008 засудили до багаторічних термінів ув'язнення. Усі вказували, що керував і безпосередньо вбивав Гонгадзе генерал Пукач. Його затримали 2009 на Житомирщині. Після того на допити стали частіше викликати Спікера Володимира Литвина, який 11 рік поспіль називає справу тиском на себе і захищається депутатською недоторканістю.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 2
20:40:05-20:48:38(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: "Когда смотришь на судьбы руководителей современных стран, то невольно приходишь к выводу, что почти все они, в конечном счете, становятся жертвами, жертвами народной потребности в разнообразии и жертвами народных капризов". Це уривок із книги Леоніда Кучма "Після Майдану. Записки Президента 2005-6 років". У цьому уривку Кучма мав на увазі не себе - він пригадував життя інших керманичів, які втратили підтримку своїх народів. Чи вгадав цими словами Кучма і своє майбутнє? Можливо. Тепер він ходить на допити до слідчого, журналістам каже, що пройде усі ці пекельні кола. Спільнота, яка активно висловлюється щодо справи проти другого Президента України, поділилася на дві частини. Одні вірять - Кучму буде покарано, інші вважають - Кучму "відбілять". Одні вважають: ніколи не пізно шукати правди у цій історії, інші стоять на тому, що за сучасної корумпованої судової системи справу проти Кучми не варто навіть розпочинати розглядати, бо яким би не був вирок, у нього українці не повірять. Адже він буде комусь вигідним. Частина вважає, що Кучма у якості підозрюваного - на руку нинішньому Президентові. Мовляв, Янукович набуває ореолу правдоборця. Усілякі закиди Заходу про вибіркове переслідування нівелюються. І взагалі, Кучма на допитах - як бальзам на душу Януковичу. Так вважають ті, хто пам'ятає повторний другий тур 2005 року. Тоді Кучма практично зрадив Януковича, адже міг, як і Путін, привітати Віктора Федоровича з перемогою, махнути рукою на Майдан і оприлюднити пораховані Ківаловим результати. Ківалов, до слова, учора отримав почесне звання людини року-2010. Водночас, у цієї теорії є джига. Творець сучасної корупційної системи - Леонід Кучма. Не виникає сумнівів: він знає так багато про гвинтики цієї системи, що з легкістю може потопити своїх учорашніх підлеглих, які нині керують країною. Чи вигідно у такому випадку Януковичу переслідувати Кучму? Напевне, не дуже. Але є ще версії - про те, що пресинг щодо Кучми затіяли з метою тиску на його зятя, мільярдера Віктора Пінчука, мовляв, нехай би поділився бізнесом. А ще кулуарами курсує теорія, яка ставить хрест на усіх цих змовах, - мовляв, ця справа - ініціатива зовсім не Банкової, а лише однієї людини, яка нібито переслідує власні інтереси. Хто ця людина, кому вигідне переслідування Кучми, - у матеріалі Романа Недзельського.

Леонід КУЧМА: "Как снег среди ясного неба. Я узнал, как и вы, из средств массовой информации".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Те, що для нього як сніг, для України - як політична "Фукусіма". Всі ж бо думали, хто Кучму посадить, аж тут, за президентства Януковича, перший заступник Генпрокурора виголошує слова, в які спочатку і не віриться".

Ренат КУЗЬМІН, перший заступник Генерального прокурора України: "В отношении Леонида Даниловича Кучмы возбуждено уголовное дело, он подозревается в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Цього ніби й чекали 10 років, та, зважаючи на заполітизованість справи Гонгадзе, в повітрі повисло питання, чому саме зараз? Не шукайте чорну кішку в темній кімнаті, - говорить екс-Генпрокурор Святослав Піскун. Він переконаний: справу порушили, бо у слідчих з'явилися нові докази, які вказали саме на Леоніда Кучму.

Святослав ПІСКУН, екс-Генпрокурор України: "Не бачу політики, не бачу. Якби це була політика, політика, то вона б мала якийсь би сенс".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Піскун говорить: справу проти Кучми, теоретично, можуть і закрити ще на етапі розслідування. Та, на його думку, цього не буде, бо ж дістати матеріали з полиць пізніше зможе інший прокурор. Колишній очільник прокуратури відкидає і версію піару влади на справі Гонгадзе.

Святослав ПІСКУН, екс-Генпрокурор України: "Якби сьогодні влада розуміла, що вона сьогодні, наприклад, зробила це, і післязавтра буде вирок, і владі хлопають в долоні, плескають, і все гарно. Це не буде сьогодні, не буде завтра, не буде післязавтра. Тому я впевнений, що це юридичне питання".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Журналісти і юристи не могли не помітити: Кучму звинуватили не у замовленні вбивства, а у перевищенні повноважень. Термін давності за такими злочинами - 10 років, і він вже минув. Чи можуть Президента звинуватити, але не засудити через це, ми запитали у адвоката мами Гонгадзе, Андрія Федура. Юрист стверджу: ні, на це ніколи не піде сам Кучма.

Андрій ФЕДУР, адвокат Лесі Гонгадзе: "Його абсолютно не влаштовує завершення цієї справи, її закриття у зв'язку за закінченням строків давності. До тих пір, поки Леонід Кучма сам не напише заяву, що він згодний на закриття справи у зв'язку з закінченням строку давності, ця справа не може бути закрита за строком давності".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Андрій Федур каже: змінити ситуацію і звинуватити Кучму в замовленні вбивства журналіста ГПУ теж не може, бо ж раніше прокуратура ніби сама визнала: замовників у цій справі не було.

Андрій ФЕДУР, адвокат Лесі Гонгадзе: "Пукачу було пред'явлено обвинувачення в скоєнні навмисного вбивства на замовлення. Після цього це звинувачення з Пукача знято. Кримінальна справ щодо Пукача, в звинуваченні його в замовному вбивстві, закрита прокуратурою".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Справу проти Кучми могли порушити як засіб політичного тиску. Ця версія жваво обговорюється політологами. Тиснути можуть на Віктора Пінчука, який є зятем Президента, або на Володимира Литвина, який фігурує на записах Мельниченка. Ми цікавимося правдоподібністю версій у того, хто розпочав касетний скандал, прокрутивши записи на ось цьому магнітофоні. Та Олександр Мороз у версії тиску сумнівається.

Олександр МОРОЗ, екс-спікер Верховної Ради України: "Тиснути на Пінчука є тисячі інших можливостей. Відносно Литвина, так він і так робить все те, що потрібно для нинішньої влади. Навіщо цей тиск потрібен?"

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Справу проти Леоніда Кучми могли порушити, і аби його повністю виправдати. Цю думку поділяє адвокат Мирослави Гонгадзе, Валентина Теличенко.

Валентина ТЕЛИЧЕНКО, адвокат Мирослави Гонгадзе: "Її можуть закрити, навіть не готуючи обвинувального висновку, вказавши - не на термін давності, ні, вказавши на те, що вину колишнього Президента Леоніда Кучми довести не можна".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: На думку Теличенко, слідству або суду може просто забракнути доказів, бо, хоч плівки Мельниченка і долучили до справи, та вони досі не є стовідсотковим доказом. Зробити їх такими можна було б, якби свого часу порушили справу проти самого майора, - каже адвокат.

Валентина ТЕЛИЧЕНКО, адвокат Мирослави Гонгадзе: "Суд би його виправдав. І тоді записи повноцінно могли би фігурувати, як докази у кримінальній справі щодо особи, яка має відношення до того. слідчий в обвинувальному висновку їх назве, як докази, але потім в судовому засіданні виявиться, що ці докази не є належними, що їхнє походження не з'ясоване, що законність запису цих розмов теж під сумнівом".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Порушення справи могло бути авантюрою самого Рената Кузьміна, про що не знали ані Генпрокурор, ані Президент Янукович, ані Кучма. Цю версію "TVi" озвучили одразу кілька анонімних джерел. Таке припущення підтверджує адвокат Тетяна Монтян. Вона каже: оголошуючи про початок справи, Кузьмін рятувався від звільнення.

Тетяна МОНТЯН, адвокат: "Все було простіше, ніж господарське мило. Справа в тому, що Ренат Кузьмін настільки дістав Пшонку, що Пшонка таки вмовив Януковича викинути його геть з Генеральної прокуратури. І тому він зробив хід конем - він порушив кримінальну справу проти Леоніда Даниловича, просто рятуючи себе".

Роман НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ, кореспондент: Тепер звільнення Кузьміна виглядатиме, як прибирання людини, що замахнулася на Кучму. Що ж робити далі зі справою Президента, у Генпрокуратурі ще не знають, - переконана Монтян. Яка із версій більш правдоподібна, можна буде побачити лише за ходом самого розслідування. Чергове побачення Леоніда Кучми, Миколи Мельниченка, Олексія Пукача та слідчих відбудеться вже у понеділок. А "TVi" сподівається наступного тижня таки поспілкуватися із ініціатором українського політичного вибуху - Ренатом Кузьміним.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 3
20:48:43-20:56:11(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Ця кримінальна справа проти Леоніда Кучми - не перша. 9 років тому суддя Апеляційного суду Києва Юрій Василенко, за поданням народних депутатів, виніс постанову про порушення кримінальної справи стосовно тоді ще Президента Леоніда Кучми. Ознак злочинів у діяльності Президента суддя Василенко нарахував за 11 статтями - там і зазіхання на життя, і перешкоджання діяльності журналістів, і зловживання службовим становищем, і одержання хабара. Фігурували у справі і плівки майора Мельниченка. Рішення судді викликало неабиякий резонанс, і на цьому - все. Окрім того, що пан Василенко втратив роботу судді, тепер він правозахисник, сьогодні він з нами. Юрій Олександрович, вітаю вас. Юрій Олександрович, скажіть, будь ласка, а це за тими матеріалами, які ви ще 2002 року передали до Верховного суду, потім вони потрапили до Генпрокуратури, - це за цими матеріалами зараз поновлено, ніби, справу, чи це щось інше проти Кучми?

Юрій ВАСИЛЕНКО, адвокат: "Ні, це інші якісь матеріали. Тому що фігурує в основній порушеній кримінальній справі проти пана Кучми тільки перевищення судової влади. А коли звернулися до мене особисто депутати Верховної Ради, там були статті про співучасть у вбивстві Гонгадзе, про хабара від Лазаренка - 5 мільйонів доларів, про втручання в діяльність політичних партій, профспілок і таке інше. Тому, тільки коли в постанові Рената Кузьміна кажуть, що він тільки... про перевищення судової влади, то цих матеріалів немає".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Давайте уточнення. Там же йдеться не лише про перевищення влади - там ще йдеться про причетність до смерті Георгія Гонгадзе.

Юрій ВАСИЛЕНКО: "А як причетність пред'явити? Тільки пред'явити і порушити кримінальну справу за співучасть у вбивстві Георгія Гонгадзе".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Якщо плівки долучені до матеріалів слідства, то чи загрожує така стаття Леонідові Кучмі?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Так, на мою думку, так. Тому що тоді ще проводилась така думка з боку прихильників пана Кучми, що плівки не можна долучити до матеріалів у кримінальній справі. Тому що пан Мельниченко вчинив сам злочин, записуючи пана Кучму. Але..."

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Якщо здобуті незаконним шляхом, то вони не доказ?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Так. Ну, це теж невірна така посилка, невірна. Тому що пан Мельниченко, проводячи цю операцію, він діяв... тоді ще виникав цей сумнів... то він діяв у стані крайньої необхідності. Тобто він розкривав більш тяжкий злочин, ніж сам вчиняв. І Кримінально-процесуальний кодекс каже, що в тому випадку немає в його діях складу злочину. Тому в даний час я вважаю, що пан Кучма теж заперечує, щоб ці плівки були долучені до матеріалів кримінальної справи".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: На вашу думку, як ви вважаєте особисто, чим закінчиться ця справа?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Важко сказати. Коли це не політична гра, то, може... на мою думку, що виправдовувати пана Кучму - ні, це не може бути такого. А от основна позиція така, щоб закрити... Є перед Європою, треба якось виправдовуватися, тому що проведено все правильно, він вчинив такий-то злочин, але пройшов час для того, щоб притягнути його до кримінальної відповідальності. І дійсно, 10 років пройшло. Коли б було пред'явлене обвинувачення в співучасті у вбивстві, тоді строки би не закінчились, але..."

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Перевищення службових...

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Так, перевищення службових повноважень - до 10 років, все".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Зачекайте. Якщо, на вашу думку, це, до прикладу, якась політична гра, для того, щоби показати, що в Україні верховенство права керує, то, в такому випадку, чи не мають бути долучені плівки Мельниченка до справи, чи не мають бути притягнуті до відповідальності інші фігуранти касетного скандалу. Там же і Литвин, і Деркач, і Азаров, і Янукович.

Юрій ВАСИЛЕНКО: "А чому ні? Теж може буть. Але теж строки давності пройшли притягнення тих осіб до кримінальної відповідальності. От в чому і полягає... Тому що, може бути, пан Кузьмін і порушив кримінальну справу відносно Кучми, тому що строки пройшли. Як притягнути до кримінальної відповідальності пана Литвина, Азарова, Януковича, коли пройшли строки давності? Неможливо".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Зрозуміло. В мене ще таке питання. Скажіть...

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Але верховенства права у нас ще не існує. Багато ще років пройде, поки в нас буде верховенство права".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Тому я хотів запитати. Скажіть, будь ласка, як у 2002 на ваше життя безпосередньо вплинуло те, що ви порушили проти... за вашим поданням порушено було кримінальну справу проти Президента?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "А я керувався тільки законом".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Ні. Як вплинула на ваше життя ця подія?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Ця подія... Проти мене Вища Рада юстиції порушила дисциплінарне провадження про порушення мною присяги суддів. Ну, по-перше, я взагалі ніколи не складав присягу".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Ви ще ж були суддею за Радянського Союзу?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Так, так. Ні, от ця присяга пізніше була проведена".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Вже в Україні, вже після Конституції?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "Так, так. Але я ніколи таку присягу не складав. І ніде мого підпису немає про таку присягу".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: То це було політичним рішенням суду?

Юрій ВАСИЛЕНКО: "На мою думку, так. І це підтвердила Верховна Рада, коли прийшов час мене звільняти чи не звільняти з посади судді за порушення присяги, Верховна Рада сказала, що нема підстав для звільнення мене з посади судді".

Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Зрозуміло. Юрій Олександрович, хочу подякувати вам за те, що завітали до нас в студію. Дякую. З нами був Юрій Василенко, це той суддя, який ще 9 років тому порушив проти Леоніда Кучми кримінальну справу.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 4
20:56:47-21:04:42(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Муки вибору. Просто зараз у кабінетах Мін'юсту у чергове змінюють правила виборчих перегонів. Це вже стало своєрідною традицією: приходить нова влада - і переписує Виборче законодавство під себе, із поясненнями, що так краще для усіх. Регіонали звернули свої погляди до класики часів Леоніда Кучми, запропонували змінити виборчу систему на змішану. Хоча згадайте: за Кучми депутати, обрані за мажоритарним списками, цілком легально бігали від фракції до фракції, і ніхто їх навіть не ображав прізвиськом "тушка". Усе міг би змінити імперативний мандат - це коли нардепа звільняють у разі переходу до іншої фракції, але це ж для депутата - обмеження власної свободи. Тому парламентаризм в Україні кульгавий. Лікувати його взявся особисто Янукович. Кілька день тому завершилася розробка концепції змін до виборчої системи, натхненником яких виступив Президент. Змішаній системі таки дали добро, але не без скандалу, дуже вже поспішали. Кому вигідне повернення до мажоритарки, та від чого хочу відволікти увагу, змінюючи правила виборчої гри, знає Ігор Андрющенко.

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Реформу Виборчого законодавства Янукович доручив одному з найнадійніших своїх поплічників - міністру юстиції Олександру Лавриновичу. Він фігура не публічна, але одіозна. Джерела, близькі до Міністерства, кажуть, що Лавринович особисто опікувався розробкою розрекламованої адмінреформи Януковича. На той час рівень довіри до міністра був таким, що до останнього моменту ніхто в команді регіонів не знав, яким буде її фінальний варіант. І от - нове завдання, не менш відповідальне, але, на відміну від адмінреформи, виборча - повінстю під контролем Банкової.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, міністр юстиції: "На першому засіданні Президент України, Янукович Віктор Федорович, сказав, що група буде опрацьовувати проект з визначенням одного концептуального питання, яке вже визначили. Буде готуватися проект, який забезпечить вибори за змішаною мажоритарно-пропорційною системою".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Змішана виборча система 50 на 50, для голосування виборці отримують два списки. В першому - прізвища кандидатів в депутати, що балотуються, в іншому - назви політичних партій. Виборець має обрати свого кандидата в першому списку і партію в другому. Рада наполовину наповнюється з першого, наполовину - з другого списків. На минулих виборах, у 2006, діяла пропорційна система, українці мали лише один бюлетень, з назвами партій.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, міністр юстиції: "Ми після 2004 року отримали законодавство, яке не існує в жодній європейській країні. Всі громадяни України втратили право обирати свого представника в парламенті".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: От і взялися реформувати. Але воля Президента лише типом виборчої системи не обмежилась. Хоча над новим законом працювали опозиція, громадськість і закордонні демократи, але кожна літера майбутнього законопроекту проходила суворий відбір. Жодна з пропозицій експертів не могла бути схваленою без попередньої згоди Адміністрації Президента. Для іноземних фахівців такі методи роботи виявилися справжньою дивиною.

Крістіна ВІЛФОР, директор NDI в Україні: "Роботу робочої групи було організовано наступним чином: ми сидимо у кімнаті, і хтось більше години перераховує норми законодавства, які не були цілком зрозумілими усім. Усі пропозиції враховуються, а потім рішення щодо них приймається невідомо як, за зачиненими дверима".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Коли концепція була майже готова, NDI, після низки попереджень, призупинила свою участь у роботі над виборчою реформою.

Крістіна ВІЛФОР, директор NDI в Україні: "І чому ми призупинили свою участь? Щоб сказати, що 5-місячний процес розробки законодавства не викликає довіри у суспільстві".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: А от у міністра юстиції не викликає довіри версія NDI. Він висуває власну, політичну. Лавринович вірить, що стару систему хоче зберегти опозиція, бо вона їй вигідна, адже виборці голосують за політичний бренд, а не за конкретних людей. І в цій боротьбі NDI відстоює інтереси опозиції, а не демократії.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, міністр юстиції: "Бажання лідерів однієї з опозиційних партій про те, що це дуже добра система, її треба зберегти. І навіть просить в цьому допомоги від парламентарів з європейських країн. І з великою прикрістю побачив деякі збігання формулювань, які є в них, і у тих, хто заявляє про своє призупинення в роботі".

Юлія ТИМОШЕНКО, лідер партії "Батьківщина": "Янукович і його оточення хочуть підлаштувати Виборче законодавство до парламенту під себе, під свої політичні цілі і, безумовно, під нечесні технології, які будуть використовуватись під час виборів. Саме тому із процесу роботи над законодавством вийшли два поважних міжнародних інститути - NDI та ІRI. Я думаю, це поганий сигнал".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Попри всі сигнали, караван іде. Вже в квітні Лавринович обіцяє виставити чернетку закону на обговорення, а до кінця року провести її через парламент. Але чому влада так завзято взялась до реформи? Адже саму концепцію розробили вдвічі швидше, ніж планувалось, - за якихось 3 тижні.

Галина ЗЕЛЕНЬКО, доктор політичних наук: "Провести виборчу кампанію на мажоритарній основі в масштабах одного виборчого округу значно, вибачте, і дешевше, і простіше, і адмінресурс в таких випадках легше застосувати. Такий хід - нірка для того, щоб пройти в парламент, і там отримати певні від цього преференції".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Зовсім іншої думки колишній нардеп, а нині відомий політолог Дмитро Видрін. У 2006 він обирався за пропорційною системою, але зараз агітує за змішану.

Дмитро ВИДРІН, політолог: "Мажоритарная часть составляющая - это та здоровая часть индивидуализма, которая позволяет самобытность личности в политике. И не только в политике, потом - в бизнесе и во всех других сферах общества. Поэтому я считаю, что это большой шаг вперед".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Хоча зміст концепції виборчого закону до оприлюднення тримають в секреті, але Олександр Лавринович спеціально для "TVi" пояснив декілька наймодерновіших норм.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, міністр юстиції: "Є концептуальним питання щодо кворуму в роботі виборчих комісій. На останніх виборах кворум був встановлений, скільки є - стільки і працюють, приймають рішення. А зараз було державою підтримано пропозицію встановити кворум щодо обов'язкової присутності не менше половини".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Пропонується дозволити участь у виборах партіям, які зареєстровані менше ніж за рік до волевиявлення, а от джерела фінансування виборчої кампанії навпаки обмежують. Тепер це можна робити лише з цільового фонду, щоправда - безмежних розмірів. Іноземні експерти пропонували встановити ліміт, але і опозиція і влада виступили проти. Втім, міністр не втомлюється повторювати: законопроект - лише чернетка. Свої корективи внесе Банкова, Верховна Рада, група експертів і навіть громадськість. Яким буде чистовик, важко навіть уявити. Але громадський діяч Олег Рибачук ставить під сумнів навіть головну складову реформи. Змішаної системи може і не бути, - попереджає він.

Олег РИБАЧУК, громадський діяч: "Зараз, оскільки падає рейтинг Партії регіонів, рейтинг Президента, одна із версій, яка зараз гуляє, що будуть робити стовідсотково мажоритарною".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Галина Зеленько - політолог, що всю свою кар'єру присвятила вивченню виборчих систем, пояснює: сьогодні для громадян не має жодного значення, яка з систем буде в Україні, адже після того, як в жовтні Конституційний суд повернув державу до Конституції 96 року, демократія в Україні стала суто номінальною.

Галина ЗЕЛЕНЬКО, доктор політичних наук: "Парламент позбувся права формувати уряд, і це девальвує саму ідею парламентаризму. Це таке явище, характерне для не патримоніальних держав, вони називаються, тобто це Латинська Америка, це країни Близького Сходу".

Ігор АНДРЮЩЕНКО, кореспондент: Найяскравішим прикладом такої держави був Ірак часів Саддама Хусейна, коли демократією в країні було керувати легше, ніж автомобілем.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 5
21:04:46-21:09:43(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: "Майданофобія" - нове явище в Україні. Від осіннього "Антиподаткового майдану" на Майдані Незалежності не помітингуєш - зайнято. Як тільки влада розігнала підприємців, відразу влаштувала там салют, потім новорічна підготовка, ялинка, каток, ярмарок, концерт творчих колективів. І так - аж до завершення свят. В переддень Соборності Майдан також заповнили гуляннями, а усіх охочих помітингувати головний міліціонер попередив: буде кровопролиття. Тепер - нова технологія контролю за Майданом - "Майдан's" - це найбільше в історії України танцювальне шоу, яке телеканал "Інтер" творить разом із Київською держадміністрацією. Коли фінал цього шоу, організатори не повідомляють, ймовірно, це залежить від політичної ситуації в країні. Охочим помітингувати на Майдані - зась! Київська влада дозволу не дає. Там же карнавал. Але мітингарі однаково їдуть до столиці. Вчителі та підприємці цього тижня виступили проти політики уряду, але, звісно, не на Майдані.

Кореспондент: У дітей канікули, у вчителів - бунт. Демонстрація виявилася найпотужнішим профспілковим виступом від часів "Антиподаткового Майдану". Але не на Майдані. До 10 тисяч освітян вийшли під будинок уряду. Вимагали підвищення зарплат. Заробітки вчителів нині не досягають навіть рівня офіційного прожиткового мінімуму. Вимоги освітян - повернути 20% надбавки за ефективну працю і урівняти зарплатний тариф із прожитковим мінімумом. Без цього молоді вчителі мають зарплату в 600 гривень - стільки ж отримують двірники.

Віктор КИЙКО, вчитель: "У вихователів, у молодих спеціалістів, які сьогодні приходять до школи, вони майже не працюють і рік, уходять, зарплата 600-800 гривень. Платити за квартиру надо до тисячі і більше, а за що ж жить?"

Кореспондент: Ніхто з урядовців до мітингувальників не вийшов, тому вони розлючено проводжали криками "Ганьба!" кожну урядову автівку. Після двох годин перемовин з Кабміну вийшли профспілкові лідери. Їм вдалося домовитися, що уряд розгляне 20-відсоткову надбавку до зарплат. На тому й розійшлися: Кабмін - шукати гроші, вчителі - чекати.

Георгій ТРУХАНОВ, голова профспілки освітян: "Ми будемо задоволені тоді, коли будуть конкретні рішення Кабінету міністрів".

Кореспондент: А зараз вам нічого не обіцяли?

Георгій ТРУХАНОВ, голова профспілки освітян: "Зараз це був процес переговорів, з'ясування позицій. А коли буде рішення, тоді ми скажемо, що ми будемо задоволені цим рішенням".

Кореспондент: Люди на мітингу розчаровані - їх просять розійтися. Вони йдуть. Але зовсім не задоволені не зникають. Це підприємці, які автопробігом вирішили вдарити по реформах та підняттю комунальних тарифів. На Майдан їм зась, на Хрещатику затор. Автівки із прапорами намагаються прорватися до "Українського дому", на Європейську площу. У колоні близько 40 машин, вони від понеділка їхали шляхами України до Києва, аби оголосити протест політиці Азарова. Біля будинку уряду водіям перекривають дорогу опоненти - це колона молодих регіоналів. Вони за політику Азарова та його реформи. Після 20 хвилин у заторі авто із білими прапорами від'їздять. Мітингувальники прибули під сходи "Українського дому", але там їх чекає міліція.

Даішник: "Будь ласка, заднім ходом - півметра. І прямуйте на площадку. Будь ласка, звільніть проїжджу частину".

Кореспондент: Учасники туру переїжджають у двір філармонії. Вони вимагають, щоб уряд переглянув Податковий та Житловий кодекси, дозволив працювати на єдиному податку, відмовився від пенсійної реформи та зупинив підвищення тарифів.

Ігор ЗАПРУДСЬКИЙ, голова незалежного профсоюзу підприємців Луганщини: "Это все популизм, пенсионная реформа, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс - это геноцид. Все, что там написано, это против народа. Так нельзя. Мы видели глаза людей, которым надоела такая жизнь. Людям обрыдло, что с экранов телевизоров депутаты Верховной Рады, голосуя за те или иные законы, в грош не ставят мнение народа".

Кореспондент: До пікетувальників Азаров делегував заступницю міністра транспорту, Катерину Томенко. Вона запрошує ініціативну групу від учасників автопробігу до Кабміну, за стіл переговорів.

Катерина ФОМЕНКО, голова ліквідаційної комісії Міністерства транспорту і зв'язку України: "Мы пригласили всех сегодня, вот сейчас готовы провести такую большую встречу. Пригласить на эту встречу Налоговую администрацию, Министерство финансов, всех тех, от кого выдвигаются сегодня вот эти требования, о которых мы слышим".

Кореспондент: Учасники автопробігу за запрошення дякують, проте йти на звану зустріч відмовляються.

Галина КУЛИК, голова регіональної асамблеї Хмельницької області: "Ми навіть на переговори вже не йдемо. Ми маємо негативний досвід з "податкових майданів". Ми пішли на переговори - і вони нас обманули, вони нас зрадили. Тепер ми вірити їм не будемо".

Кореспондент: Після 2-годинної маніфестації учасники автопробігу передали уряду ультиматум. У ньому вимагають від влади впродовж місяця знизити тарифи на комунальні послуги та переглянути Податковий та Житловий кодекси. За місяць пообіцяли прийти знову, щоб почути від влади, на які поступки вони готові піти.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 6
21:09:45-21:17:52(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Війна у Лівії вийшла далеко за кордон регіону, через неї не порозумілися навіть російський дуумвірат - Путін із Медведєвим.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 7
21:17:54-21:20:45(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: Японська влада вже фактично визнала, що ситуація на "Фукусімі" майже тотожна до Чорнобильської, а заспокійливі речі змінилися цілковитою розгубленістю та з'ясуванням відносин з енергетиками.

TVI : Передача Сьогодні. Підсумки (выпуск 20:30)
27.03.2011 6:30:00

Сюжет № 8
21:20:47-21:21:27(время эфира)
Володимир ПАВЛЮК, ведучий: І наостанок така ось приємність. У Києві сьогодні відбулася інтронізація новообраного глави Української греко-католицької церкви Святослава Шевчука. Церемонія проходила у Патріаршому соборі Воскресіння Христового, своє богослужіння Владика Святослав почав молитвою входження на престол. Нового главу греко-католиків надалі будуть величати, як Патріарха. "TVi" принагідно вітає усіх греко-католиків з входженням блаженнішого Святослава на церковний престол.

5 канал выпуск 21:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00

5-й канал : Передача Час (выпуск 21:00:22)
27.03.2011 6:30:00