ГО CAT-UA нарешті чітко довела, що активність ботів після ударів українських дронів по “Яндексу” 8 і 11 жовтня 2026 року все ж таки падала. На відміну від “швидких картинок”, які добре поширилися в соцмережах і показували падіння активності ботів до нуля – ті картинки були фікцією, адже вивчення активності ботів в умовах ШІ – методологічно складний процес.

CAT-UA виділили п’ять тем, які вже були присутні в риториці офіційної російської пропаганди, а отже, могли поширюватися і бот-мережами :

• Критика ТЦК.

• Вимоги відставки В.Зеленського.

• Комунальний колапс у Києві.

• Заклики до «мирної угоди».

• Претензії до виробників української зброї.

Загалом аналітики CAT-UA зіставили кілька десятків показників: загальну увагу до кожної теми, динаміку окремих меседжів, активність акаунтів-рознощиків, поширення посилань і характерних слів-маркерів. У трьох із п’яти тем вони зафіксували певне (хоча й не абсолютне) падіння інтенсивності поширень меседжів, які використовуються російською пропагандою. Нижче – лише деякі приклади, повна картина – у презентації. 

• Критика ТЦК (спад 11 жовтня). Більшість показників цього дня трималися на рівні місячних мінімумів, а коментарі з меседжем «мобілізація є примусовою» опустилися нижче за все, що фіксувалося за місяць. Водночас критика ТЦК має і значну органічну складову, тож боти, схоже, підхоплюють її лише в окремі дні.

• • Коментарів із меседжем «ТЦК – на фронт» стало відчутно менше, хоча подібні спади траплялися й раніше. Агресивні заклики на кшталт «ТЦК заслуговують на смерть» трималися на рівні одиничних коментарів.

  • Водночас частина механізмів працювала як завжди. Акаунти-рознощики, що публікують однаковий текст у різних групах Facebook, не змінили поведінки. А просування сайту busification.org через майже дослівні коментарі в X і Facebook, яке в жовтні загалом скоротилося, 11 жовтня навіть дало сплеск.

• Комунальний колапс у Києві (спад 11 жовтня). Майже всі меседжі теми цього дня пішли на спад. Виняток – «Київ тоне в нечистотах»: після заяви Київводоканалу про тимчасову відсутність прийому стічних вод пік припав саме на 11 жовтня. Аналіз ускладнювала висока органічна увага: саме в жовтні, на тлі ударів по мостах і блекаутів, тема мала найбільші сплески.

• • Меседж «у Києві – транспортний колапс» запустив удар по Південному мосту 2 жовтня: зловтішні коментарі від росіян і панічні від українців. 11 жовтня їхня частота продовжила падати.

  • Хвиля «терор киян заслужений» пішла Z-каналами після першої атаки на ЛЕП. З 8 жовтня вона спадала, але настільки плавно, що 11 жовтня все ще перевищувала вересневі максимуми.

  • Тезу «експорт електроенергії, поки Київ сидить без світла» спробували розкрутити в тематичних групах Facebook саркастичними коментарями від начебто патріотів («терпіли», «перетерпимо»). Спроба була разовою і швидко згасла – імовірно, через неефективність.

• Заклики до «мирної угоди» (спад 8 жовтня). Стійке плато меседжу «Україні потрібні переговори з РФ» 8 жовтня раптово обірвалося. Проте показники лишилися вищими, ніж у вересні: імовірно, тему просували кілька бот-мереж, і вимкнули лише частину з них.

• • Останній сплеск уваги перед цим припав на 3–5 жовтня, коли обговорювали акцію на Майдані, яку теж просували росіяни.

  • Не всі мережі «вимкнулися». 11 жовтня координовано розганяли заяву лідера «Справедливої Росії» С.Миронова про те, що Трамп нібито не тисне на Україну по-справжньому, – у цьому брали участь «рознощики» з регіональних осередків його партії. Того ж дня поширювали заголовки «Киев готовят к капитуляции» і заяву В.Небензі про те, що «Київ пішов на загострення».

У двох інших темах змін 8 і 11 жовтня не видно.

• Вимоги відставки В.Зеленського. Активність у темі впала майже до нуля ще 1 жовтня – за тиждень до початку ударів по дата-центрах, на тлі претензій Д.Трампа до українського Президента. Імовірно, організатори бот-атак врахували, що увага реальних користувачів перекинулася на інше, і на час зменшили активність.

• • Меседжі «Зеленський – нелегітимний» і «Зеленський має піти» сплескували під час закордонних поїздок Президента та після його заяв про умови проведення виборів. Найбільше тезу «Зеленський відмовляється від виборів, щоб утримати владу» поширювали 16 вересня, у день його заяви про вибори за умов гарантій безпеки.

  • Упродовж вересня під однотипними дописами-«опитуваннями» у Facebook на кшталт «Якби вибори були вже на цих вихідних…» з'являвся вал відповідей «ні за кого», «всіх за ґрати». З жовтня це теж припинилося.

  • Те, що за цим стоять саме російські мережі, а не українські опозиційні, підтверджує один із маркерів: образливе слово на позначення Президента, яке вживають лише російські комунікатори, після 1 жовтня теж пішло на спад.

• Претензії до виробників української зброї. Тема загалом поширювалася значно менш інтенсивно, і в ній переважала пряма критика від українських політичних опонентів, а не однотипні повідомлення, характерні для ботів.

• • У день оголошення про перше бойове випробування FP-7 фіксувалися координовані серії однотипних коментарів із порівняннями з обіцянками «3000 ракет». До середини жовтня такі розгони стали поміркованішими, але не згасли.

  • Меседж «гроші вкрадені, а ракет немає» з 8 жовтня вщухав і 11 жовтня впав до нуля, але на тлі низьких загальних показників це не можна вважати доказом.

Кожне з цих падінь може бути пояснене і іншими причинами: могли просто втратити актуальність ключові інфоприводи, на яких базувалися інформаційні атаки. Або бот-мережі могли просто працювати циклічно: не постійно поширювати певні повідомлення, а працювати своєрідними сплесками.

Однак оскільки таке падіння зафіксоване у трьох із п’яти тем, і саме у зазначені дати, ми все ж таки можемо обережно припустити, що зі значною ймовірністю падіння серверів «Яндексу» все ж могло спричинити зниження активності певних бот-мереж.

А те, що активність не впала до нуля, може свідчити про те, що в темі, окрім бот-поширень, є і органічні (як у випадку критики ТЦК), або ж у темі працює одразу кілька бот-мереж, і падіння серверів зачепило лише деякі з них (як у випадку закликів до мирних переговорів).

«В ритмі TikTok важко втримати в пам'яті минулі скандали, про які два тижні тому всі говорили. Але ми віримо, що є люди, яким все ж потрібно знати правду - чи є сенс бити дронами по дата-центрах, щоб зупиняти боти. Як виявилося, є.», – Артем Захарченко, керівник центру медіааналітики CAT-UA.

Про дослідження. Проаналізовано дописи й коментарі у Facebook, X, Telegram, YouTube, Threads, TikTok, Instagram і BlueSky за 13 вересня – 12 жовтня 2026 року: п'ять тематичних масивів по 64–140 тис. повідомлень, з кожного – випадкова вибірка у 15 тис. Ключові меседжі, нетипово активних авторів і гіперпосилання визначала навчена модель ШІ. [Підтвердити: дослідження виконано в межах волонтерської діяльності ГО CAT-UA, поза співпрацею з грантодавцями?]

Про CAT-UA. CAT-UA – громадська організація, що спеціалізується на медіааналітиці. Її мета – утвердження прозорих і сучасних принципів та форматів комунікації в Україні, а також у міжнародній комунікації щодо України. CAT-UA проводить дослідження для протидії маніпуляціям, оманливому впливу та інформаційним спецопераціям.