Суддя назвав звинувачення, висунуті до газети, непереконливими.
Федеральний суд США остаточно відхилив позов президента США Дональда Трампа до видавця The Wall Street Journal через статтю про лист Трампа до опального фінансиста та сексуального злочинця Джеффрі Епштейна. Про це
повідомляє WSJ.
Окружний суддя США Даррін Гейлз заявив, що звинувачення Трампа «є непереконливими, розпливчастими, іноді несумісними зі статтею та часто не мають відношення до його аргументу про те, що медіа опублікувало матеріал зі злим умислом». Як зазначає газета, останній аргумент необхідний для доведення звинувачень у наклепі.
У квітні Гейлз
відхилив першу версію позову, але дозволив Трампу подати справу повторно. Цього разу суддя відхилив позов з упередженням, а це означає, що президент не може подати його знову.
«Суд погоджується, що претензії президента Трампа щодо дифамації є необґрунтованими», – заявив Гейлз.
Речник юридичної команди Трампа заявив, що той оскаржить це рішення.
«Президент продовжуватиме притягувати до відповідальності тих, хто вводить в оману американський народ фейковими новинами та дискредитацією», – сказав представник президента США.
Нагадаємо, 17 липня 2025 року The Wall Street Journal опублікувала
матеріал про те, що у 2003 році серед привітальних листів з нагоди 50-річчя Джеффрі Епштейна, якого пізніше заарештували за злочини, пов’язані з проституцією, була записка з зображенням оголеної жінки від Дональда Трампа. У листі, ймовірно, також був підпис: «З днем народження — і нехай кожен день буде ще однією чудовою таємницею».
В коментарі виданню Трамп заперечив, що писав цей лист або малював малюнок. Пізніше на платформі Truth Social президент США назвав цю історію «брехливою, зловмисною й наклепницькою» і сказав, що The Wall Street Journal, її материнська компанія NewsCorp і її голова Руперт Мердок були попереджені, що проти них буде подано позов у разі публікації цього матеріалу.
19 липня стало відомо, що Трамп таки подав позов про наклеп до федерального суду Маямі проти The Wall Street Journal та її власників, зокрема Руперта Мердока, на суму щонайменше 10 мільярдів доларів. У позові відповідачами названо Мердока, компанії Dow Jones, News Corp та її гендиректора Роберта Томсона, а також двох журналістів WSJ. У позові стверджується, що вони обмовили Трампа, завдавши йому «величезної» фінансової та репутаційної шкоди.
21 липня з’ясувалося, що Білий дім не допустив WSJ до складу журналістського пулу, який мав супроводжувати президента Трампа під час поїздки до Шотландії, через публікацію про ймовірне привітання Трампом засудженого Джеффрі Епштейна.
Фото: Білий дім
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.
Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
