
Адвокатка обвинуваченого у вбивстві Фаріон звинуватила журналістів у розголошенні її розмов з клієнтом
Адвокатка обвинуваченого у вбивстві Фаріон звинуватила журналістів у розголошенні її розмов з клієнтом


Адвокатка Лариса Криворучко, яка захищає інтереси обвинуваченого у вбивстві мовознавиці Ірини Фаріон Вʼячеслава Зінченка, звинуватила журналістів і громадських активістів у підслуховуванні її телефонних розмов і поширенні змісту переговорів з клієнтом. Про це вона написала на своїй сторінці у фейсбуці.
За словами Криворучко, такі дії порушують етичні стандарти журналістики, посягають на адвокатську таємницю, право особи на захист і містять ознаки низки кримінальних складів злочину.
«Право на захист передбачає конфіденційність комунікації між адвокатом і клієнтом – без цього справедливий суд неможливий. Сторона захисту – попереджає тільки один раз; надалі буде законна реакція щодо кожного», — повідомила адвокатка.
Водночас журналістка Hromadske Мар’яна П’єцух, яка висвітлює цей судовий процес, на своїй сторінці у фейсбуці розповіла, що Лариса Криворучко 5 травня в залі суду неодноразово обговорювала телефоном особисті питання, поки судді двічі виходили в нарадчу кімнату.
«Хоча вона могла спокійно вийти в коридор, але чомусь цього не робила. Спілкувалась російською, тому, звісно, це все фіксували. Коли вона спілкувалась з Зінченком, теж робила це не пошепки. І, звісно, це всі фіксували, бо це відкрите судове засідання, де зараз не допитують таємних свідків, а дозволена будь-яка фіксація», — повідомила журналістка.
Юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук зауважив, що якщо розмова адвоката з клієнтом має конфіденційний характер, її не слід показово проводити в місці, де відбувається відеознімання, дозволене законом і судом.
«Конфіденційність спілкування адвоката з клієнтом, безумовно, охороняється законом, але таке явище повинно мати свої логічні чи етичні межі. Якщо спілкування відбувається без поваги до прав інших присутніх за цих обставин осіб, то варто дослідити, чи були такі дії навмисно компрометуючими та чи порушують вони чинні для адвокатської професії норми етики», — пояснив юрист.
4 травня колегія суддів вдруге поспіль перенесла засідання у справі вбивства Ірини Фаріон через відсутність адвокатки Лариси Криворучко. 5 травня суд відхилив її клопотання про відвід секретаря та колегії суддів, але надав два тижні для ознайомлення з матеріалами справи. Наступне засідання у цій справі заплановане на 20 травня.
Нагадаємо, 19 липня 2024 року у Львові на вулиці Масарика скоїли замах на Ірину Фаріон. Нападник вистрілив мовознавиці та політикині у скроню. Вона померла в лікарні.
25 липня у Дніпрі затримали розшукуваного у справі вбивства Фаріон. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко уточнив, що він є жителем Дніпра. 26 липня В’ячеславу Зінченку оголосили про підозру. Того ж дня суд обрав запобіжний захід.
У грудні підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріон змінили кваліфікацію злочину. До суду скерували обвинувальний акт за статтями про незаконне поводження зі зброєю та умисне вбивство особи у зв’язку з виконанням нею громадянського обов’язку з мотивів національної нетерпимості. Йому загрожує довічне позбавлення волі.
22 серпня 2025 року під час засідання в Шевченківському районному суді міста Львова заслухали запис розмови обвинуваченого у вбивстві мовознавиці та його співкамерника, в якій Зінченко сказав, що скоїв злочин через особисту неприязнь. У суді він заявив, що сказав це під тиском.
21 жовтня Шевченківський районний суд Львова допитав таємного свідка у справі про вбивство Ірини Фаріон. Той розповів, що 11 липня 2024 року він гуляв із собакою в лісосмузі біля вулиці Малоголосківської та бачив там Вʼячеслава Зінченка без маскування.
Фото: Ольга Дейнека / Суспільне Львів











