Журналістка Bihus.Info Світлана Стеценко зазнала цькувань після виходу її розслідування під назвою «Правда про “сувеніри” з U420: що показала експертиза?» про роботу мережі «сувенірних крамниць» U420. Про це повідомила ГО «Жінки в медіа».

У низці коментарів під відео Bihus.Info на ютубі та в інших соцмережах зафіксували ознаки технологічно зумовленого гендерного насильства, зокрема гендерну дезінформацію, дифамацію, сексизм, сексуалізоване цькування та мову ворожнечі.

Авторів сюжету називали «клоунами», «журналіздами», «конченими», а журналістку — «крисою», «шваброю», «дурою», «шляпой дурной». Частина коментаторів писали про зовнішність і приватне життя Світлани Стеценко, зокрема запитували про сімейний стан.

Як розповіла журналістка в коментарі для «Жінки в медіа», одразу після публікації матеріалу переважали позитивні відгуки та слова підтримки, але за кілька днів почали з’являтися користувачі, які намагалися дискредитувати сюжет і журналістку.

Стеценко отримувала грубі та образливі вислови у приватні повідомлення. Зокрема, один користувач з ніком kortejnervequ в інстаграмі назвав її «селючкой очкастой». Згодом акаунти часто видаляли повідомлення. 

«Коментарі були в Threads, і в інстаграмі під відео. Але я не мала бажання їх скринити та зберігати. До того ж треба було займатися іншим сюжетом. Отримувати подібні повідомлення в особисті — це огидно. Але це не означає, що я зупинюсь і перестану робити те, що роблю», — зазначила Світлана Стеценко.

Стеценко зауважила, що робота з такими темами є складною, емоційно виснажливою і пов’язана з ризиками, і такі матеріали можуть викликати атаки: «Друзі і близькі на повному серйозі після виходу відео казали: “Щось я переймаюся за твою безпеку”. А онлайн “нападники” відчувають себе безкарними. Бо за пустою фейковою сторінкою із аватаркою чогось незрозумілого в соцмережах доволі легко сховатися».

У коментарі «Детектору медіа» Світлана Стеценко розповіла, що наразі особисті повідомлення з образами від невідомих користувачів припинилися. Журналістка не вбачає в цій хвилі коментарів ознак замовності: «Я б не сказала, що їм хтось заплатив за це. Здається, це люди, які реально думають, що продавати "спайси" — не злочин».

Водночас, за словами Стеценко, колеги з медійних телеграм-каналів показували їй скриншоти повідомлень від людей, які нібито писали з проханням видалити дописи про розслідування за оплату. Самі журналісти Bihus.Info таких пропозицій не отримували.

«Ще була дуже дивна спроба отримати результати лабораторного аналізу (у якому і виявлено небезпечну речовину у "сувенірах"). Дивна, бо нам на пошту і у соціальні мережі Bihus.Info написав пан, який представився "правоохоронцем" і вимагав надіслати йому у пдф-форматі результат із лабораторії. Гарна спроба, але ні. У правоохоронців є мої контактні дані, бо ми відправили разом із юристками заяву до Національної поліції щодо відкриття кримінального провадження. Наразі я отримала відповідь, що мою заяву скерували до Печерського управління ГУГП. Там, схоже, ще розглядають. Бо вже минуло кілька днів і поки жодної інформації», — зазначила журналістка. 

Нагадаємо, як з’ясували журналісти Bihus.Info, мережа U420, магазини якої масово відкриваються в Україні, продавала особливо небезпечну речовину під виглядом «сувенірів».

Журналісти  зробили закупку в трьох різних магазинах цієї мережі в Києві і віддали придбане на експертизу до приватної лабораторії та Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. Згідно з результатами лабораторного аналізу центру МВС, у складі продукції, купленої в мережі U420, виявили синтетичний канабіноїд, який класифікують як різновид «спайсу». Обіг цієї психотропної речовини заборонений постановою Кабміну.

Фото: Світлана Стеценко / «Жінки в медіа»