StateWatch розробив інструкцію для оцінки прозорості державних компаній

StateWatch розробив інструкцію для оцінки прозорості державних компаній

26 Березня 2026
0
237
26 Березня 2026
19:36

StateWatch розробив інструкцію для оцінки прозорості державних компаній

0
237
Вона розповідає про те, що саме шукати на сайтах держкомпаній і як інтерпретувати ці дані.
StateWatch розробив інструкцію для оцінки прозорості державних компаній
StateWatch розробив інструкцію для оцінки прозорості державних компаній

Аналітичний центр StateWatch презентував інструкцію для журналістів, аналітиків та громадських діячів, яка допомагає оцінити прозорість державних компаній. Про це повідомила комунікаційна команда центру.

З початку російського повномасштабного вторгнення державні компанії отримали право не оприлюднювати звітність. Однак з 28 серпня 2025 року цей обов’язок відновили — держкомпаніям дали шість місяців на публікацію всіх раніше неоприлюднених звітів — до 28 лютого 2026-го. 

Інструкція StateWatch розповідає, що саме шукати на сайтах державних компаній і як інтерпретувати ці дані — від фінансової звітності та аудиту до інформації про керівництво, закупівель через Prozorro та управління ризиками.

Окремий блок інструкції стосується 11 критеріїв оцінки прозорості: де шукати інформацію, що аналізувати і які сигнали можуть свідчити про порушення. Кожен із них оцінюється за 10-бальною шкалою — компанії можуть набрати до 100 або 110 балів залежно від структури управління.

Оцінювання охоплює державні компанії цивільного сектору, а також товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) і акціонерні товариства (АТ) у державній власності. Підприємства оборонно-промислового комплексу оцінити не вдасться через обмеження щодо розкриття інформації та специфіку їхньої діяльності.

На початку перевірки насамперед варто звернути увагу на фінансову звітність — квартальні та річні звіти зазвичай публікують у розділах «Звітність» або «Фінансова інформація» на сайтах компаній. Якщо ж ці дані доступні лише через публічні реєстри або відсутні зовсім, це може свідчити про недостатню прозорість.

Ще один критерій — аналіз ризиків і підходів до їхнього управління, які компанії повинні розкривати у стратегії або річних звітах. Також важливо аналізувати винагороду керівництва — розмір зарплат, бонусів, виплат у разі звільнення та інших компенсацій.

Ці дані зазвичай розміщують у розділах «Звітність», «Корпоративне управління» або «Винагорода». За словами аналітиків, повна непрозорість або непропорційно високі виплати порівняно з результатами компанії можуть вказувати на можливі зловживання.

Так, за результатами оцінювання StateWatch, з 12 стратегічних держпідприємств Київщини та Львівщини лише одна компанія розкрила зарплати керівництва.

Нагадаємо, раніше аналітичний центр StateWatch та онлайн-сервіс YouControl розробили реєстр українських активів підсанкційних російських олігархів.

Фото: StateWatch / фейсбук

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
237
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду