Міністерство оборони заявило, що застосує новий підхід до обмеження доступу для медіа після того, як суд визнав основні частини його поточної політики неконституційними. Про це пише The New York Times.

Пентагон закриває робочий простір, який роками використовувався журналістами з акредитацією. Нова зона для преси буде створена в прибудові біля головної будівлі Пентагону, і всім журналістам, які зараз бажають фізичного доступу до Пентагону, знадобиться супровід уповноважених співробітників відомства.

За словами речника Пентагону Шона Парнелла, міністерство також  змінює формулювання деяких правил для журналістів, які запитують акредитацію. Він стверджує, що зміни, такі як чіткіші визначення забороненої діяльності, враховують занепокоєння, висловлені суддею минулого тижня.

«Міністерство завжди виконує судові рішення, але не погоджується з цим рішенням і подає апеляцію», — заявив речник Шон Парнелл, додавши, що переглянутий доступ до обмежень набуде чинності негайно.

Речник газети The Times Чарлі Штадтландер натомість заявив: «Нова політика не відповідає постанові судді. Вона продовжує запроваджувати неконституційні обмеження для преси. Ми знову звернемося до суду».

У п'ятницю, 20 березня, федеральний суддя Пол Фрідман заблокував зміни в доступі преси, запроваджені Пентагоном минулого року, згідно з якими журналістів могли визнати «такими, що становлять ризик для безпеки», якщо вони шукають інформацію, не дозволену для оприлюднення.

Суддя  написав у рішенні, що політика Пентагону винагороджує репортерів, які «готові публікувати лише історії, сприятливі для керівництва департаменту або ті, що керівництво відомства їм згодовує».

Суддя Фрідман наказав Пентагону негайно відновити прес-перепустки семи журналістів The Times. Асоціація преси Пентагону також наполягала на відновленні роботи інших журналістів, які здали свої перепустки. Станом на 23 березня Пентагон не повернув перепустки журналістам The Times.

У попередній політиці Пентагону зазначалося, що захист Першої поправки не застосовується, коли журналісти «спонукають державних службовців порушувати закон, надаючи конфіденційну урядову інформацію». У своєму рішенні суддя Фрідман написав, що це положення піддається «неоднозначному тлумаченню».

У новій версії «спонукання» замінюється на «навмисне спонукання до несанкціонованого розкриття».

«Ми використали більше слів, щоб сказати те саме та виключити творчі неправильні тлумачення», — сказав  командувач Тім Парлаторе, спеціальний радник міністра оборони Піта Геґсета.

Міністерство переглянуло політику протягом вихідних, сказав Парлаторе, оскільки постанова «скасовувала всі положення безпеки та механізми забезпечення дотримання і наказувала нам негайно видавати перепустки відповідно до переглянутої, беззубої політики».

Він сказав, що розміщення журналістів у прибудові гарантує, що вони можуть відвідувати пресконференції та інтерв'ю з посадовцями Пентагону, тоді як політика регулює їхню здатність «розмовляти в коридорах і мати можливість спонукати до несанкціонованого розкриття інформації, що насправді було нашою єдиною турботою з самого початку».

Нагадаємо, 19 вересня 2025 року Пентагон попередив медіа, які мають акредитованих у відомстві журналістів, про необхідність погоджувати матеріали перед публікацією. Міноборони США розповсюдило документ, у якому повідомлялося, що «інформація має бути схвалена відповідною уповноваженою особою, перш ніж її буде оприлюднено, навіть якщо вона не є секретною». Журналістам, які порушуватимуть правила, загрожує ануляція перепустки до міністерства.

6 жовтня Міноборони США послабило та уточнило обмеження. Згідно з правилами, журналісти, яким необхідна акредитація для доступу до Пентагону, не потребуватимуть схвалення міністерства перед публікацією статей з інформацією, яка не була офіційно оприлюднена. Водночас Пентагон може визнати журналістів «такими, що становлять ризик для безпеки», і їхню акредитацію анулюють.

Щонайменше 30 медіаорганізацій відмовилися підписати нову політику Пентагону щодо доступу журналістів. Серед них — Reuters, Associated Press, Bloomberg News, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, CNN, Fox News, Newsmax та інші. Угоду підписав лише консервативний телеканал One America News Network.

15 жовтня десятки репортерів здали перепустки та залишили будівлю Пентагону, відмовившись підписати нові правила, які обмежують їхню роботу. Водночас вони пообіцяли й надалі активно висвітлювати діяльність американських військових.

У грудні The New York Times подала позов до окружного суду у Вашингтоні проти Пентагону, звинувативши його в порушенні конституційних прав журналістів запровадженням низки нових обмежень на матеріали про військові події. 

Фото: Britannica