Фотокореспондентів не пускають на брифінги Пентагону через «невдалі» фото Піта Геґсета, — WP

Фотокореспондентів не пускають на брифінги Пентагону через «невдалі» фото Піта Геґсета, — WP

12 Березня 2026
0
542
12 Березня 2026
08:58

Фотокореспондентів не пускають на брифінги Пентагону через «невдалі» фото Піта Геґсета, — WP

0
542
Речник Пентагону Кінгслі Вілсон у своїй заяві аргументував рішення допускати лише по одному представнику від кожного медіа «ефективним використанням простору в брифінг-румі».
Фотокореспондентів не пускають на брифінги Пентагону через «невдалі» фото Піта Геґсета, — WP
Фотокореспондентів не пускають на брифінги Пентагону через «невдалі» фото Піта Геґсета, — WP

Фотокореспондентів вирішили не пускати на брифінги Пентагону, оскільки співробітникам відомства не сподобались фото міністра оборони Піта Геґсета. Про це повідомило Washington Post з посиланням на два обізнані джерела.

2 березня, за кілька днів після початку американсько-ізраїльської операції в Ірані, в Пентагоні відбувся брифінг. Це також був перший виступ міністра оборони з трибуни брифінг-руму з 26 червня 2025 року. Кілька медіа, зокрема Associated Press, Reuters і Getty Images, відправили на цей брифінг і своїх фотографів. Однак, за даними джерел WP, після оприлюднення світлин Геґсета його співробітникам не сподобався вигляд міністра.

Вже на два наступні брифінги в Пентагоні, 4 і 10 березня, фотографів не допустили. Натомість там працюють лише штатні фотографи відомства.

Речник Пентагону Кінгслі Вілсон у своїй заяві аргументував рішення допускати лише по одному представнику від кожного медіа «ефективним використанням простору в брифінг-румі»«Фотографії з брифінгів відразу публікуються в інтернеті для використання громадськістю та пресою. Якщо це шкодить бізнес-моделі певних ЗМІ, то їм слід розглянути можливість подання заявки на отримання акредитації Пентагону», — сказав він.

Головна заступниця речника Білого дому Анна Келлі відмовилася коментувати це рішення.

Національна асоціація фотографів преси (NPPA) засудила таке рішення та закликала Пентагон відновити доступ фотографам. Група також заявила, що помста фотографам викликає нові занепокоєння щодо Першої поправки.

«Виключення фотографів з брифінгів Пентагону через те, що чиновникам не сподобалося, як їх зображували опубліковані зображення, демонструє вражаюче погане відчуття пріоритетів під час війни та, для державного службовця, це негарний вигляд. Вільна преса не може функціонувати, якщо урядовці вирішують, що створювати або поширювати можна лише вигідні зображення державних службовців», — сказав президент NPPA Алекс Гарсія. 

Нагадаємо, 19 вересня Пентагон попередив медіа, які мають акредитованих у відомстві журналістів, про необхідність погоджувати матеріали перед публікацією. Міноборони США розповсюдило документ, у якому повідомлялося, що «інформація має бути схвалена відповідною уповноваженою особою, перш ніж її буде оприлюднено, навіть якщо вона не є секретною». Журналістам, які порушуватимуть правила, загрожує ануляція перепустки до міністерства.

6 жовтня Міноборони США послабило та уточнило обмеження. Згідно з правилами, журналісти, яким необхідна акредитація для доступу до Пентагону, не потребуватимуть схвалення міністерства перед публікацією статей з інформацією, яка не була офіційно оприлюднена. Водночас Пентагон  може визнати журналістів «такими, що становлять ризик для безпеки», і їхню акредитацію анулюють.

Щонайменше 30 медіаорганізацій відмовилися підписати нову політику Пентагону щодо доступу журналістів. Серед них — Reuters, Associated Press, Bloomberg News, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, CNN, Fox News, Newsmax та інші. Угоду підписав лише консервативний телеканал One America News Network.

15 жовтня десятки репортерів здали перепустки та залишили будівлю Пентагону, відмовившись підписати нові правила, які обмежують їхню роботу. Водночас вони пообіцяли й надалі активно висвітлювати діяльність американських військових.

У грудні The New York Times подала позов до окружного суду у Вашингтоні проти Пентагону, звинувативши його в порушенні конституційних прав журналістів шляхом введення низки нових обмежень на матеріали про військові події. 

Фото: Піт Геґсет Yonhap

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
542
Читайте також
13.01.2026 15:51
Валерія Буняк
«Детектор медіа»
0
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду