Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимир Бугров розповів на своїй сторінці у фейсбуці, що в жовтні 2024 року від його імені було подано низку фейкових позовів, про які він не знав. Ректор вважає, що проти нього відбулася інформаційно-психологічна спецоперація, і звинувачує в цьому проректора вишу Миколу Погорецького. 

У судових позовах, поданих від імені Бугрова, відповідачами вказувалися ГО «Наші гроші», ГО «Є питання», ГО «Червоний Губер», а також керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Усі заяви стосувалися захисту честі, гідності і ділової репутації, а також спростування недостовірної інформації. 

Бугров повідомив, що після того, як дізнався про існування цих позовів, він подав заяви про їх повернення, у яких вказав, що не підписував і не подавав жодних документів та не уповноважував нікого діяти від його імені. Після ознайомлення з матеріалами суди повертали позови «заявнику», йдеться в дописах ректора.

У коментарі «Детектору медіа» Володимир Бугров розповів, що повʼязує ці інциденти з майбутніми виборами ректора і стверджує, що за цим може стояти проректор КНУ Микола Погорецький, який нібито прагне не допустити його до нового конкурсу на посаду.

«Коли у 2021 році я став ректором, Микола Анатолійович Погорецький звернувся до мене, щоб я звільнив з посади директорку Інституту права Олену Павлівну Орлюк, тому що він мав певну конфронтацію з нею. Я відмовився це зробити. Далі він звернувся до мене з пропозицією віддати під забудову територію нашого Коледжу геологорозвідувальних технологій. Я відмовив. Після цього розпочалися різні історії: з анонімними Telegram-каналами, обшуками, кримінальними провадженнями, які тривають, петицією про моє звільнення, позовами від мого імені, і багато іншого», — розповів Бугров.

У розмові з «ДМ» Володимир Бугров уточнив, що про ці позови розповідав і раніше, а тепер написав серію дописів у фейсбуці, щоб відповісти на запитання про те, чим усе завершилося. 

«Насправді велося слідство. Поліція Голосіївського району проводила обшуки, вилучала там різні (докази. — Ред.), а потім раптом виявилося, що поліція і прокуратура не змогли належним чином описати ці докази, і слідчий суддя відмовив у тому, щоб їх долучити (до справи. — Ред.). І після цього ця справа стала. Коли в мене почали питати, чи не вигадував я всі ці речі, я мусив про це написати, щоб люди розуміли, що відбувається», — розповів Бугров.

За його словами, правоохоронці встановили, де саме був сплачений судовий збір за подання позовів від його імені та з якої пошти ці позови відправлялися до суду, а також вийшли на кураторів, які начебто були повʼязані з проректором київського вишу Миколою Погорецьким. 

Сам Микола Погорецький у коментарі «ДМ» сказав, що зараз перебуває на стаціонарному лікуванні, а про звинувачення, які проти нього висуває Володимир Бугров, дізнався з медіа.

«Такі звинувачення він озвучив також на останньому засіданні Вченої ради університету, скориставшись моєю відсутністю. Я категорично відкидаю всі звинувачення Бугрова і вважаю їх елементом передвиборчої тактики так званих “чорних технологій”, яку обрали він та його політичні технологи», — сказав проректор.

Микола Погорецький

Відповідаючи на  запитання «Детектора медіа», проректор з науково-педагогічної роботи КНУ сказав:

«На попередніх ректорських виборах 2021–2022 років я був одним із керівників передвиборчого штабу Бугрова, що, безперечно, відіграло важливу роль у його перемозі. Наприкінці січня — на початку лютого цього року Бугров знову звернувся до мене з пропозицією очолити його неформальний виборчий штаб. Я категорично відмовився від цієї пропозиції і наполегливо рекомендував йому не брати участі у нових ректорських виборах.

Свою позицію я аргументував низкою обставин. Зокрема, йдеться про петицію студента КНУ Максима Луцика (нині військовослужбовця підрозділу спеціального призначення ЗСУ) до президента України щодо звільнення Бугрова у зв’язку з корупційними та іншими скандалами, а також повідомленнями про можливі зловживання під час ремонтів укриттів для студентів і викладачів, у межах яких окремим пов’язаним посадовим особам було оголошено підозри. Крім того, я звернув увагу на перевірку майнового стану Бугрова НАЗК та інші резонансні питання, що стали предметом суспільного обговорення. Зокрема, 27 лютого Шевченківський районний суд міста Києва притягнув Бугрова до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, у зв’язку з недекларуванням майна.

Я прямо сказав Бугрову, що його участь у ректорських виборах може мати негативні наслідки як для нього особисто, так і для репутації нашого університету. У відповідь він повідомив, що подумає над цим питанням і порадиться з іншими авторитетними для нього людьми. Однак після цього розпочалася інформаційна атака проти мене — у медіа, телеграм-каналах та навіть на засіданні Вченої ради університету».

Микола Погорецький зазначив, що не планує брати участі у майбутніх ректорських виборах. Він також сказав, що звертатиметься до суду з позовом проти Володимира Бугрова щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Наразі цим питанням займаються адвокати проректора.

Також Володимир Бугров на своїй сторінці у фейсбуці серед іншого розповідав, що в грудні 2024 року невідомі замінили одну літеру на номерних знаках його автомобіля. Згодом в анонімному телеграм-каналі зʼявилося відео, де Бугров сідає в авто вже з підробленими номерами. 

«Була слідчо-оперативна група, була заява до поліції. На жаль, жодного результату, як і по цій публікації в Telegram-каналі. Я направив звернення до поліції, в якому просив пояснити, чи оце втручання в моє життя, коли показано по суті слідкування за мною, але жодного результату немає», — сказав він у розмові з «ДМ».

Головне управління Національної поліції у Києві у відповіді на запит «Детектора медіа» повідомило: «У слідчому відділі Голосіївського управління поліції проводиться досудове розслідування за заявою Володимира Бугрова про виявлення факту подання завідомо підроблених позовних заяв про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, поданої від його імені, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 358, частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України».

Ми також поцікавилися в Нацполіції, чи розслідують правоохоронці заяву Бугрова щодо ймовірного стеження за ним, однак відповіді на це запитання не отримали.

Головне фото: Володимир Бугров / фейсбук