Ужгородське районне управління поліції досі розслідує кримінальну справу проти журналістки Олени Мудрої та екологині Оксани Станкевич-Волосянчук за підозрою у шахрайстві попри те, що провадження було відкрите за заявою людини, якої в Україні не існує. Про це йдеться в матеріалі NGL.media.

У липні 2025 року Закарпатська поліція отримала листа зі звинувачуваними на адресу журналістки та екологині: його автор Марік Федірко звинувачував обох жінок у привласненні десятків тисяч доларів, які вони нібито отримали як грант для проведення «екологічного ЛГБТ-віче» на Полонині Руні, але нічого так і не організували.

«Якби слідчі бодай трохи напружилися, то могли б за пів року принаймні підтвердити те, що NGL.media з’ясували за кілька днів. По-перше, людини з іменем  Федірко Марік Васильович в Україні не існує. По-друге, за вказаною ним зворотною адресою у Києві розташований офіс. По-третє, автор листа називає себе координатором громадської організації «ЛГБТ Актив Україна», але такої організації теж нема», — кажуть розслідувачі.

Вони зʼясували, що паперовий лист зі звинуваченнями у розкраданні грантових коштів до поліції відправили 1 липня, за кілька днів після звернення Мудрої з приводу переслідування. Листа відправили з поштового відділення на площі Народній у місті Перечин, поруч з будівлею міськради. 

«На площі встановлено чимало відеокамер, що дозволило б ідентифікувати відправника. Голова Перечинської міськради Іван Погоріляк спершу пообіцяв дати нам копію відео за той день. Але раптом мер повернувся і вирішив поцікавитися, навіщо воно нам. Як тільки дізнався причину – передумав і заборонив заступникові віддавати записи», — йдеться в матеріалі.

Відео з камер спостереження у міськраді зберігаються лише місяць. NGL.media одразу передало інформацію про існування запису адвокатці журналістки, яка офіційно звернулась до міськради і поліції з проханням отримати це відео в інтересах її клієнтки.

Проте 31 липня Перечинська міська рада відмовила в наданні запису, пославшись на те, що в ньому є «зображення третіх осіб», а отже для доступу потрібна їхня письмова згода або ухвала суду чи постанова слідчого. 

Поліція задовольнила клопотання адвокатки про вилучення відео лише 5 серпня, але із запитом до міськради звернулася лише 19 серпня. На той момент 30-денний термін зберігання вже сплив – записи з камер спостереження були автоматично видалені.

Журналісти NGL.media також встановили номер мобільного телефону, який використали для відправки рекомендованого листа з пошти. У Telegram цей номер підписаний як «Орися Б.», а замість фото профілю — букет троянд. На дзвінки та повідомлення в месенджерах абонентка не відповідала. 

На прохання розслідувачів аналітики Molfar Intelligence Institute проаналізували цей номер. За їхніми даними, Telegram-акаунт був створений в липні 2024 року і є учасником лише одного чату – «Перечин-Ужгород». Інші соцмережі чи месенджері до цього номера не привʼязані, що свідчить про те, що телефон не використовували для особистих цілей.

Журналісти кажуть, що відправника листа можна було б встановити також за даними платіжної картки, якою той розрахувався на пошті. Адвокатка Мудрої просила поліцію витребувати дані в «Укрпошти», але слідчі і досі не з’ясували цю інформацію.

У пресслужбі поліції Закарпатської області NGL.media усно повідомили, що досі чекають на результати експертизи публікацій проти журналістки. Ця експертиза мала б встановити, чи містять ці матеріали заклики до переслідування або перешкоджання її роботі.

Олена Мудра розповіла, що поліція не лише не знає, за чиєю заявою порушила справу проти неї, але й навіть не опитала власників сайтів, де публікували наклепи. Відповіді на питання, хто саме розміщував ці матеріали й на чиє замовлення, наразі немає.

Нагадаємо, 9 червня 2025 року журналістка Олена Мудра заявила про атаку на неї в мережі через її розслідування на тему збереження високогір’я українських Карпат від забудови вітровими електростанціями. У кампанії брали участь анонімні сайти, які публікували вигадані матеріали про її доходи, сім’ю та начебто зв'язки з Росією.

23 червня Мудра зазнала нової скоординованої онлайн-атаки з боку інформаційних ресурсів «Новини України — From-UA» та Bagnet, які звинуватили її в роботі на Кремль і співпраці з російськими структурами, участі в «синдикаті псевдоекологів» та блокуванні розвитку зеленої енергетики на Закарпатті. 

27 червня журналістка подала заяву до поліції щодо перешкоджання її законній професійній діяльності та порушення недоторканності приватного життя.

Фото: Олена Мудра / ІРРП