
Крапка в дискусії під умовним заголовком «ведуча вимкнула мікрофон військовому»
Крапка в дискусії під умовним заголовком «ведуча вимкнула мікрофон військовому»


Дороге товариство, дозвольте мені поставити фінальну крапку в дискусії, що пронеслася фейсбуком під умовним заголовком «ведуча вимкнула мікрофон військовому».
Йдеться про те, що я, під час ведення програми «Новий відлік» на Першому каналі Суспільного мовлення, попросила вимкнути мікрофон Андрію Ковальову, речнику Генштабу, офіцеру ЗСУ, політологу.
Саме так, я попросила.
Це сталося після кількох попереджень і прохань не відхилятися від теми ефіру.
Якщо хтось бачив ефір трошки довше, аніж той конкретний зрізаний епізод, то немає що пояснювати.
Тим, хто не бачив, але засуджує – я, авжеж, поясню.
Отже, основною темою програми була мобілізація, посилення якої вимагає військове керівництво. В межах цієї теми ми говорили про заохочення (нові контракти для ЗСУ), відкриття кордонів для молодих чоловіків (через призму оборони) і СЗЧ (тривожна тенденція, яка поглиблюється).
Саме на обговорені проблематики СЗЧ Андрій сказав, що Діана Буцко (назвавши її Дариною) поширила недостовірні чутки про те, що військові після СЗЧ можуть повернутися лише в штурмові підрозділи.
Андрій палко запевняв, що він особисто говорив з Діаною і що саме йому вона зізналася, що «військові поділилися чуткою». Закид полягав у тому, що Діана безвідповідально поширила чутки. Я в ефірі сказала, що Діани з нами немає і вона не може відповісти на таке звинувачення, водночас вона є журналісткою, яка реально тривалий час працює на фронті.
Найсумніше виявилося те, що Андрій з нею не говорив і виходить, що намагаючись спростувати так званий «фейк», він сам поширив неправду.
Тим не менш, ця частина дискусії, принаймні, стосувалася теми ефіру, а саме – проблематики СЗЧ. Тут я хоч і додавала контекст, однак мікрофон Андрія на цьому епізоді НЕ ВИМИКАЛИ.
Далі Андрій оголосив, що він збирається спростувати «ще два фейки сьогоднішнього дня» (таймкод 38:15)
Першим «фейком» Андрій назвав повідомлення DeepState «про перехід Сіверська в руки РФ».
Як виявилося згодом, Андрій і тут поширив неправду. Або не зовсім правду. Бо минулого тижня проєкт DeepState повідомив про те, що «Сіверськ ПОТРОХУ переходить в руки ворогу» і що «ПОЛОВИНА населеного пункту під контролем ворога» (https://t.me/DeepStateUA/22881).
По хорошому, я тут повинна була повідомити, що аналітики DeepState також мають право на відповідь, оскільки їх звинуватили в поширенні фейків. Натомість, я просто додала, що DeepState співпрацює з Міноборони, що є важливою деталлю на тлі таких закидів. (меморандум про співпрацю був підписаний в березні 2024 року).
Після цього я оголосила, що ми все ж маємо повернутися до теми. Однак Андрій нагадав, що він планує спростувати ще «другий фейк». Я знову наполягла, що ми маємо повернутися до теми (бо є таймінг) і вперше попередила, що в разі відхилення від теми, ми будемо вимикати мікрофони. Андрій, у відповідь, спростував «фейк, про те, що вони написали, що іноземці масово тікають із ЗСУ». Хто «вони», я вже не уточнювала, натомість, востаннє сказала, що за відхилення від теми ми будемо вимикати мікрофон.
І мікрофон вимкнули.
Додаючи контекст до сказаного вже зараз, я нагадаю, що минулого тижня низка українських ЗМІ повідомили про те, що в Україні хочуть розформувати інтернаціональні легіони. Тема, безсумнівно, важлива і потребує окремого дослідження. Однак вона не була темою ефіру 11 грудня: ані ми, як випускова команда, ані інші гості, що були в цей момент в студії – не готувалися до дискусії про інтернаціональні легіони.
До речі, не лише ми, як ведучі, просили Андрія не відхилятися від теми ефіру, але й гості, які розраховували говорити саме на задану тему, сподіваючись на справедливий розподіл часу (таймкод 39:07).
Авжеж, коротке відхилення можливе, якщо воно доречне і необхідне, однак далеко заходить в геть іншу тему – недопустимо.
Тепер про справедливий розподіл часу. Я можу відповідально заявити: в ефірі програми 11 грудня речник Генштабу Андрій Ковальов говорив майже 22 хвилини.
Чи достатньо це і чи справедливо по відношенню до Андрія?
Давайте рахувати: програма триває 90 хвилин. Гостей – четверо. Крім гостей – ведучі у студії оголошують результати ексклюзивних соціологічних опитувань, які готуються соціологами під КОНКРЕТНУ ТЕМУ ЕФІРУ. Ще можуть бути тематичні матеріали – включення, репортажі, довідки тощо.
11 грудня ми мали два опитування – десь три хвилини пішло на оголошення результатів. Один тематичний сюжет — майже 4 хвилини. Коротка довідка про нові контракти – на півтори хвилини.
Нам (ведучим) ще бажано на початку привітатися, а в кінці- підсумувати і попрощатися. По ходу ефіру – озвучувати питання, уточнення, додавати контекст і баланс.
Давайте на все це дамо 10 – 12 хвилин. Відтак, з 90 хвилин на відповіді гостей лишається максимум 80 хвилин. Ділимо їх на чотирьох. Виходить по 20 хвилин на кожного гостя.
Ще раз: Андрій Ковальов говорив в ефірі майже 22 хвилини.
Отже, як ви бачите, Андрій не був обділений у часі. І це при тому, що він на 17 хвилин спізнився – кажу для тих, хто не дивився програму повністю, але засуджує. Це не докір за запізнення, це факт (всяке може бути і ми з розумінням ставимося). Але навіть попри запізнення, Андрій Ковальов отримав свою більш ніж справедливу частку в ефірі Першого каналу Суспільного мовлення.
Попри напругу в студії, ми усе ж проговорили і пояснили багато важливих деталей по темі мобілізації. Саме цього від нас очікувала наша аудиторія.
Ми ЗАВЖДИ ПРАГНЕМО ЗАЛУЧАТИ ДО ЕФІРІВ ВІЙСЬКОВИХ І ВЕТЕРАНІВ, навіть якщо тема, умовно, «невійськова», наприклад, ухвалення бюджету чи дипломатичні переговори. Ми абсолютно свідомі, що в країні, де триває війна «невійськових» тем бути не може.
Всім дякую за допитливість і увагу.
Наступний ефір ток-шоу «Новий відлік» відбудеться 18 грудня о 21:30. До зустрічі!
Джерело: фейсбук-сторінка Власти Лазур










